Тред №167897

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:34
Насколько сильны РК и АВ против подлодок?
Допустим столкнулись АУГ с КУГ, отбомбились. Конвой принял удар на себя. Остался в живых либо Петя, либо Нимиц.  ;)
Какой шанс у них дойти до ближайшей базы под присмотром вражеской подлодки?

1. Нимиц -  6 вертолетов против Антея или Щуки?
а) Есть целеуказание - нет проблем!  :D
б) Без целеуказания? Гасим гранитами в "тот квадрат" на авось?  ;) Или подбираемся ближе, на торпедный удар? Сколько дальность обнаружения у акустиков? 50, 100 км?

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:34

 

О! Авианосец, да с остатками эскорта - далеко услышит. Может, километров за 120-150 даже.. зависит от условий. Но может и меньше - 60-80. Собственно, точной инфы на этот счет, думаю, в открытой печати и нету.

Цитата
2. У Славы с 1 вертолетом шансов мало. У Калифорнии вообще нет ни вертолетов, ни шансов.  :)

У "Славы" их попросту нету. У него и ГАК слабоват. Это не противолодочный пароход ни разу. Но у "Славы" с 1 БПК - уже очень приличные. Особенно, с "Чабаненко", у него ГАК хороший.
"Калифорнии" списали давно...
Вы хотели сказать, "Тико"?

Цитата
3. Петя с 3 вертолетами против СиВульфа с 50 Гарпунами (это если он еще ими забит, а не Топорами) + 300мм торпеды с коротким ходом?

Не несет он столько "Гарпунов". Считается, не более 10-12ти. И запустить разом может не более 4х, ЕМНИП.

У "Петра" мощный ГАК, вертолеты, и ракето-торпеды, его взять тоже не так просто. Но вообще, понятно, что одиночку в итоге добить проще.  
а) Сколько гарпунов влезает в залп? Я так понимаю Пете перемолоть Гарпуны будет не проблема. А сможет ли он устроить охоту на лодку? Я так понимаю крейсер тяжеловат для активных маневров преследования.
[/quote]

• +0.24 / 1

Цитата: BlackShark от 25.11.2009 18:01:34
О! Авианосец, да с остатками эскорта - далеко услышит. Может, километров за 120-150 даже.. зависит от условий. Но может и меньше - 60-80.

Цитата: BlackShark от 25.11.2009 18:01:34

 

Без эскорта. Его посекли Граниты.  ;) Если 120 км, то вполне можно лупить "камешками" из-за горизонта без опасности попасть под раздачу вертолетов. Или нет?

Цитата
Вы хотели сказать, "Тико"?

Хотел сказать - "любой амерский крейсер".  А у Тики же 1 верт. Видимо тоже без шансов.  :)

Цитата
У "Петра" мощный ГАК, вертолеты, и ракето-торпеды, его взять тоже не так просто. Но вообще, понятно, что одиночку в итоге добить проще.  

А что СиВульф Пете сделает? Гарпуны "пролетают".  :D Торпеды "короткие" - лодка при атаке выдаст свое местоположение, а ПЛУР и РУБ не спят. Другой вопрос - сможет ли Петр гонятся за амерской подлодкой. Пусть не за Волком, ну хоть за Лосем или Вирджинией.

• -0.12 / 1

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 18:15:00
Другой вопрос - сможет ли Петр гонятся за амерской подлодкой. Пусть не за Волком, ну хоть за Лосем или Вирджинией.

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 18:15:00

 

Все зависит от условий  и обстановки (например,  рельефа морского дна)  и поставленной реальной задачи.
Если под водой ландшафт горный (до 500 метров),  с каньонами и впадинами, а лодка идет самым тихим ходом, то Пете, считаю, охотиться за АПЛ не нужно.
-------------------------------------
Вообще то проблемы с ЦУ для Петра ( в противостоянии его с АУГ) особых нет, даже, если нет спутников и самолетов ДРЛО.
В прибрежной зоне до 400 км его защитят наши АВАКСЫ и  РЛС поверхностной волны .
А в дальней зоне (дистанция 4-5 тыс км) ЦУ для него должны будут обеспечить загоризонтные РЛС ( в противном случаи нет смысла дальнего рейда).
Идти дальше в океан (только Тихий океан.  Северная Атлантика и Ледовитый океан все просматриваеются загоризонтными радарами НАТО) нет смысла. Он весь нашпигован АПЛ НАТО и их авиацией АУГ.
Меня больше занимает вариант использования нашей морской С-300 и 400 по кораблям , как и ракеты ПРО США по самолетам и кораблям на дистанции 300-500 км. Такие ракеты не так то просто сбить.  Да и АПЛ их тоже можно приспособить стартовать из под воды, с той же целью.

• +0.24 / 1

Цитата: 753 от 25.11.2009 20:04:09
Все зависит от условий  и обстановки (например,  рельефа морского дна)  и поставленной реальной задачи.
Если под водой ландшафт горный (до 500 метров),  с каньонами и впадинами, а лодка идет самым тихим ходом, то Пете, считаю, охотиться за АПЛ не нужно.
-------------------------------------
Вообще то проблемы с ЦУ для Петра ( в противостоянии его с АУГ) особых нет, даже, если нет спутников и самолетов ДРЛО.
В прибрежной зоне до 400 км его защитят наши АВАКСЫ и  РЛС поверхностной волны .
А в дальней зоне (дистанция 4-5 тыс км) ЦУ для него должны будут обеспечить загоризонтные РЛС ( в противном случаи нет смысла дальнего рейда).

Цитата: 753 от 25.11.2009 20:04:09

 

Все верно. ЗГРЛС, почему-то, все забыли. А зря. Вон, не так давно еще одну "Волну-М"  ввели и "Подсолнух" еще один в Приморье, там теперь из по два. Один вообще в июне заработал. На Северах, кстати, тоже строят.

Но и А-50 может дальше 400км от берега уйти, что ему мешает, если грамотно и с эскортом?

Но вообще-то, ЦУ - будет. Новая система начинает развертываться, да и спутники старой на всякий случай лежат на хранении. Для локального натягивания жопы на глаз - хватит.

• +0.24 / 1

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:34
1. Нимиц -  6 вертолетов против Антея или Щуки?
а) Есть целеуказание - нет проблем!  :D
б) Без целеуказания? Гасим гранитами в "тот квадрат" на авось?  ;) Или подбираемся ближе, на торпедный удар? Сколько дальность обнаружения у акустиков? 50, 100 км?

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:34

 

На ветке обсуждалась возможность получения ЦУ 1 Гранитом. Как вариант, почему бы и нет, если знаем примерное расположение АВ. Со снятием противолодочной авиации с АВ амы значительно потеряли в ПЛО(радиус действия вертолетов все же ниже, чем у самолетов).

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:34
3. Петя с 3 вертолетами против СиВульфа с 50 Гарпунами (это если он еще ими забит, а не Топорами) + 300мм торпеды с коротким ходом?
а) Сколько гарпунов влезает в залп? Я так понимаю Пете перемолоть Гарпуны будет не проблема. А сможет ли он устроить охоту на лодку? Я так понимаю крейсер тяжеловат для активных маневров преследования.

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:34

 

Не по чину ТАРКРу гоняться за ср@ным лосем  ;), хотя конечно возможности для этого у него есть(увидит-замочит, но специально гоняться вряд ли будет), он и замечательный убийца АВ, и замечательный крейсер ПВО/ПЛО именно эти качества и позволяют его(1144) присутствием значительно увеличить устойчивость КУГ/АУГ

• +0.00 / 0

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:34
Насколько сильны РК и АВ против подлодок?
Допустим столкнулись АУГ с КУГ, отбомбились. Конвой принял удар на себя. Остался в живых либо Петя, либо Нимиц.  ;)
Какой шанс у них дойти до ближайшей базы под присмотром вражеской подлодки?

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:34

 

В АУГ и КУГ для этого естьт АПЛ. В принципе на нее эта задача (уничтожение чужих ПЛ) и возложена как одна из приоритетных. Надводные корабли (что Петя, что АВ) если уж речь идет о боестолкновении будут вынуждены переть полным ходом периодически (принимать самолеты/сближаться на дальность пуска Гранитов) и охотники из них хреноватые, зато слышно их при этом отлично.
Собственно для того и эскорт, а на эскорте вертолеты - посмотрите как работает КУГ вместе с Кировым в "Гарпуне" Там отдельное окно есть по схеме действий эскорта и его вертолетов - непрерывное движение и патрулирование - залог успеха. Завораживает этот пчелиный улей.
Стоит Петру оторваться от своего эскорта на полной скорости - он сам мало что слышит, зато его будут слышать хорошо с соответствующим результатом.

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:341. Нимиц -  6 вертолетов против Антея или Щуки?
а) Есть целеуказание - нет проблем!  :D
б) Без целеуказания? Гасим гранитами в "тот квадрат" на авось?  ;) Или подбираемся ближе, на торпедный удар? Сколько дальность обнаружения у акустиков? 50, 100 км?

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:34

 

В зависимости от размера объекта, его скорости и кучи других факторов (погода, глубины, состояние и воды и пр.) - от очень большой дальности до весьма малой.

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:34
3. Петя с 3 вертолетами против СиВульфа с 50 Гарпунами (это если он еще ими забит, а не Топорами) + 300мм торпеды с коротким ходом?

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:34

 

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 18:15:00
Без эскорта. Его посекли Граниты.  ;) Если 120 км, то вполне можно лупить "камешками" из-за горизонта без опасности попасть под раздачу вертолетов. Или нет?

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 18:15:00

 

Вопрос лишь в том как ПЛ находящейся немного впереди от своей КУГ/АУГ броском преодолеть 600 км по условию вашей задачи чтобы подобраться к АВ/Пете Если же она "где то тут неподалеку" на НК надо держать ушки на макушке ,а то всадят пяток торпед и усе.
Но вообще несмотря на безусловный прогресс ПЛ без сверхзвуковых ПКР все таки против боевых кораблей не сильно катят - угнаться они за ними не могут по причине скрытности (значит надо быть "на позиции" что хорошо в проливах, заливах и морях, но не сильно работает в океане), а значит по прежнему ограничены в применении оружия, а атака 4-6 Гарпунов не очень опасна.

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:34а) Сколько гарпунов влезает в залп? Я так понимаю Пете перемолоть Гарпуны будет не проблема. А сможет ли он устроить охоту на лодку? Я так понимаю крейсер тяжеловат для активных маневров преследования.

Цитата: Libra_by от 25.11.2009 17:16:34

 

Ну в девичестве Петр то конечно БПК, но все таки гоняться за АПЛ в океане задача несколько абсурдная отчего он и стал ракетным крейсером. Не стоит ему этим заниматься без эскорта. Рискованное это дело.

• +0.00 / 0