Понемножку обо всем
237,874
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 23 сен 2022 09:54:49 |
Некоторые тяжелые мысли о post Ukraine
новая дискуссия Статья 216
Некоторые тяжелые мысли о post Ukraine
19 июня 2022 года
Грэм Э. Фуллер
Война в Украине затянулась достаточно надолго, чтобы наметить определенные четкие траектории. Во-первых, две фундаментальные реальности:
2) вторичное осуждение принадлежит США (НАТО) в преднамеренном провоцировании войны с Россией, неумолимо подталкивая свою враждебную военную организацию, несмотря на неоднократные уведомления Москвы о пересечении красных линий, вплоть до ворот России. Этой войны не должно было быть, если бы был принят украинский нейтралитет, а-ля Финляндия и Австрия. Вместо этого Вашингтон призвал к явному поражению России.
Когда война подходит к концу, что будет дальше?
Вопреки триумфальным заявлениям Вашингтона, Россия выигрывает войну, Украина проиграла войну. Любой долгосрочный ущерб для России открыт для обсуждения.
Американские санкции против России оказались гораздо более разрушительными для Европы, чем для России. Мировая экономика замедлилась, и многие развивающиеся страны сталкиваются с серьезной нехваткой продовольствия и риском массового голода.
На европейском фасаде так называемого “единства НАТО” уже появились глубокие трещины. Западная Европа будет все больше сожалеть о том дне, когда она слепо последовала за американским крысоловом в войну против России. Действительно, это не украинско-российская война, а американо-российская война, которую ведут по доверенности до последнего украинца.
Вопреки оптимистичным заявлениям, НАТО может в конечном итоге оказаться ослабленным. Западные европейцы будут долго и упорно думать о мудрости и больших издержках провоцирования более глубокой долгосрочной конфронтации с Россией или другими “конкурентами” США.
Европа рано или поздно вернется к покупке недорогой российской энергии. Россия находится на пороге, и естественные экономические отношения с Россией в конце концов будут обладать непреодолимой логикой.
Европа уже воспринимает США как слабеющую державу с неустойчивым и лицемерным “видением” внешней политики, основанным на отчаянной необходимости сохранить “американское лидерство” в мире. Готовность Америки начать войну с этой целью становится все более опасной для других.
Вашингтон также ясно дал понять, что Европа должна присоединиться к “идеологической” борьбе против Китая, а также к какой-то сложной борьбе “демократии против авторитаризма”. Тем не менее, если уж на то пошло, это классическая борьба за власть по всему миру. И еще меньше Европа может позволить себе ввязаться в конфронтацию с Китаем – “угрозой”, воспринимаемой в первую очередь Вашингтоном, но неубедительной для многих европейских государств и большей части мира..
Китайская инициатива "Один пояс и один путь", пожалуй, самый амбициозный экономический и геополитический проект в мировой истории. Она уже связывает Китай с Европой по железной дороге и морю. Исключение Европы из проекта "Один пояс и один путь" дорого ему обойдется. Обратите внимание, что "Пояс и дорога" проходит прямо через Россию. Европа не может закрыть свои двери для России, сохраняя при этом доступ к этому евразийскому мегапроекту. Таким образом, у Европы, которая воспринимает США уже в упадке, есть небольшой стимул присоединиться к победе против Китая. Окончание войны в Украине приведет к серьезному пересмотру в Европе преимуществ поддержки отчаянной попытки Вашингтона сохранить свою глобальную гегемонию.
Европа будет испытывать растущий кризис идентичности при определении своей будущей глобальной роли. Западные европейцы устанут подчиняться 75-летнему американскому доминированию в европейской внешней политике. Прямо сейчас НАТО - это европейская внешняя политика, и Европа остается необъяснимо робкой в отстаивании любого независимого голоса.Как долго это будет преобладать?
Теперь мы видим, насколько масштабные санкции США против России, включая конфискацию российских средств в западных банках, заставляют большую часть мира пересмотреть разумность полностью полагаться на доллар США в будущем. Диверсификация международных экономических инструментов уже в планах и будет действовать только для ослабления некогда доминирующего экономического положения Вашингтона и его одностороннего превращения доллара в оружие.
Одной из самых тревожных особенностей этой американо-российской борьбы в Украине была полная коррупция независимых СМИ. Действительно, Вашингтон одержал победу в информационной и пропагандистской войне, организовав все западные СМИ, чтобы петь из того же сборника гимнов, характеризуя войну в Украине. Запад никогда прежде не был свидетелем такого тотального навязывания идеологически обусловленной геополитической перспективы одной страны у себя дома. И, конечно же, российской прессе тоже нельзя доверять. В разгар яростного антироссийского пропагандистского шквала, подобного которому я никогда не видел во времена Холодной войны, серьезные аналитики должны копать глубже в эти дни, чтобы получить какое-то объективное понимание того, что на самом деле происходит в Украине.
Если бы это доминирование американских СМИ, которое отрицает почти все альтернативные голоса, было просто вспышкой, вызванной событиями в Украине. Но европейские элиты, возможно, медленно приходят к осознанию того, что их загнали в эту позицию полного “единодушия”; на фасаде “единства ЕС и НАТО" уже начинают появляться трещины.” Но более опасным следствием является то, что по мере того, как мы приближаемся к будущим глобальным кризисам, подлинно независимая свободная пресса в значительной степени исчезает, попадая в руки корпоративных СМИ, близких к политическим кругам , а теперь поддерживаемых электронными социальными сетями, которые манипулируют повествованием в своих собственных целях. По мере того, как мы движемся к предсказуемо более масштабному и опасному кризису нестабильности из-за глобального потепления, потоков беженцев, стихийных бедствий и вероятных новых пандемий, жесткое государственное и корпоративное доминирование западных СМИ становится действительно очень опасным для будущего демократии. Сегодня мы больше не слышим альтернативных голосов по Украине.
Наконец, геополитический характер России, весьма вероятно, теперь решительно склонился в сторону Евразии. Русские веками стремились быть принятыми в Европе, но их постоянно держали на расстоянии вытянутой руки. Запад не будет обсуждать новую стратегическую архитектуру и архитектуру безопасности. Украина просто усилила эту тенденцию. У российских элит теперь больше нет альтернативы признанию того, что их экономическое будущее лежит в Тихом океане, где Владивосток находится всего в одном или двух часах полета по воздуху от огромных экономик Пекина, Токио и Сеула. Китай и Россия в настоящее время решительно подталкиваются еще ближе друг к другу, в частности, из-за общей озабоченности блокировать неограниченную свободу одностороннего военного и экономического вмешательства США по всему миру. То, что США могут расколоть вызванное США сотрудничество России и Китая, - это фантазия. Россия обладает научным блеском, богатой энергией, богатыми редкими минералами и металлами, в то время как глобальное потепление увеличит сельскохозяйственный потенциал Сибири. У Китая есть капитал, рынки и рабочая сила, чтобы внести свой вклад в то, что становится естественным партнерством по всей Евразии.
К сожалению для Вашингтона, почти все его ожидания относительно этой войны оказываются неверными. Действительно, Запад может оглянуться на этот момент как на последний аргумент против того, чтобы следовать стремлению Вашингтона к глобальному доминированию во все новых и более опасных и разрушительных конфронтациях с Евразией. И большая часть остального мира – Латинская Америка, Индия, Ближний Восток и Африка – находят мало национальных интересов в этой фундаментально американской войне против России.
==================
Грэм Э. Фуллер - бывший вице-председатель Национального совета по разведке при ЦРУ, отвечающий за оценки глобальной разведки.
19 июня 2022 года
Грэм Э. Фуллер
Война в Украине затянулась достаточно надолго, чтобы наметить определенные четкие траектории. Во-первых, две фундаментальные реальности:
- Путина следует осудить за развязывание этой войны – как и практически любого лидера, который развязывает любую войну. Путина можно назвать военным преступником – в хорошей компании с Джорджем У. Бушtv, который убил гораздо больше людей, чем Путин.
2) вторичное осуждение принадлежит США (НАТО) в преднамеренном провоцировании войны с Россией, неумолимо подталкивая свою враждебную военную организацию, несмотря на неоднократные уведомления Москвы о пересечении красных линий, вплоть до ворот России. Этой войны не должно было быть, если бы был принят украинский нейтралитет, а-ля Финляндия и Австрия. Вместо этого Вашингтон призвал к явному поражению России.
Когда война подходит к концу, что будет дальше?
Вопреки триумфальным заявлениям Вашингтона, Россия выигрывает войну, Украина проиграла войну. Любой долгосрочный ущерб для России открыт для обсуждения.
Американские санкции против России оказались гораздо более разрушительными для Европы, чем для России. Мировая экономика замедлилась, и многие развивающиеся страны сталкиваются с серьезной нехваткой продовольствия и риском массового голода.
На европейском фасаде так называемого “единства НАТО” уже появились глубокие трещины. Западная Европа будет все больше сожалеть о том дне, когда она слепо последовала за американским крысоловом в войну против России. Действительно, это не украинско-российская война, а американо-российская война, которую ведут по доверенности до последнего украинца.
Вопреки оптимистичным заявлениям, НАТО может в конечном итоге оказаться ослабленным. Западные европейцы будут долго и упорно думать о мудрости и больших издержках провоцирования более глубокой долгосрочной конфронтации с Россией или другими “конкурентами” США.
Европа рано или поздно вернется к покупке недорогой российской энергии. Россия находится на пороге, и естественные экономические отношения с Россией в конце концов будут обладать непреодолимой логикой.
Европа уже воспринимает США как слабеющую державу с неустойчивым и лицемерным “видением” внешней политики, основанным на отчаянной необходимости сохранить “американское лидерство” в мире. Готовность Америки начать войну с этой целью становится все более опасной для других.
Вашингтон также ясно дал понять, что Европа должна присоединиться к “идеологической” борьбе против Китая, а также к какой-то сложной борьбе “демократии против авторитаризма”. Тем не менее, если уж на то пошло, это классическая борьба за власть по всему миру. И еще меньше Европа может позволить себе ввязаться в конфронтацию с Китаем – “угрозой”, воспринимаемой в первую очередь Вашингтоном, но неубедительной для многих европейских государств и большей части мира..
Китайская инициатива "Один пояс и один путь", пожалуй, самый амбициозный экономический и геополитический проект в мировой истории. Она уже связывает Китай с Европой по железной дороге и морю. Исключение Европы из проекта "Один пояс и один путь" дорого ему обойдется. Обратите внимание, что "Пояс и дорога" проходит прямо через Россию. Европа не может закрыть свои двери для России, сохраняя при этом доступ к этому евразийскому мегапроекту. Таким образом, у Европы, которая воспринимает США уже в упадке, есть небольшой стимул присоединиться к победе против Китая. Окончание войны в Украине приведет к серьезному пересмотру в Европе преимуществ поддержки отчаянной попытки Вашингтона сохранить свою глобальную гегемонию.
Европа будет испытывать растущий кризис идентичности при определении своей будущей глобальной роли. Западные европейцы устанут подчиняться 75-летнему американскому доминированию в европейской внешней политике. Прямо сейчас НАТО - это европейская внешняя политика, и Европа остается необъяснимо робкой в отстаивании любого независимого голоса.Как долго это будет преобладать?
Теперь мы видим, насколько масштабные санкции США против России, включая конфискацию российских средств в западных банках, заставляют большую часть мира пересмотреть разумность полностью полагаться на доллар США в будущем. Диверсификация международных экономических инструментов уже в планах и будет действовать только для ослабления некогда доминирующего экономического положения Вашингтона и его одностороннего превращения доллара в оружие.
Одной из самых тревожных особенностей этой американо-российской борьбы в Украине была полная коррупция независимых СМИ. Действительно, Вашингтон одержал победу в информационной и пропагандистской войне, организовав все западные СМИ, чтобы петь из того же сборника гимнов, характеризуя войну в Украине. Запад никогда прежде не был свидетелем такого тотального навязывания идеологически обусловленной геополитической перспективы одной страны у себя дома. И, конечно же, российской прессе тоже нельзя доверять. В разгар яростного антироссийского пропагандистского шквала, подобного которому я никогда не видел во времена Холодной войны, серьезные аналитики должны копать глубже в эти дни, чтобы получить какое-то объективное понимание того, что на самом деле происходит в Украине.
Если бы это доминирование американских СМИ, которое отрицает почти все альтернативные голоса, было просто вспышкой, вызванной событиями в Украине. Но европейские элиты, возможно, медленно приходят к осознанию того, что их загнали в эту позицию полного “единодушия”; на фасаде “единства ЕС и НАТО" уже начинают появляться трещины.” Но более опасным следствием является то, что по мере того, как мы приближаемся к будущим глобальным кризисам, подлинно независимая свободная пресса в значительной степени исчезает, попадая в руки корпоративных СМИ, близких к политическим кругам , а теперь поддерживаемых электронными социальными сетями, которые манипулируют повествованием в своих собственных целях. По мере того, как мы движемся к предсказуемо более масштабному и опасному кризису нестабильности из-за глобального потепления, потоков беженцев, стихийных бедствий и вероятных новых пандемий, жесткое государственное и корпоративное доминирование западных СМИ становится действительно очень опасным для будущего демократии. Сегодня мы больше не слышим альтернативных голосов по Украине.
Наконец, геополитический характер России, весьма вероятно, теперь решительно склонился в сторону Евразии. Русские веками стремились быть принятыми в Европе, но их постоянно держали на расстоянии вытянутой руки. Запад не будет обсуждать новую стратегическую архитектуру и архитектуру безопасности. Украина просто усилила эту тенденцию. У российских элит теперь больше нет альтернативы признанию того, что их экономическое будущее лежит в Тихом океане, где Владивосток находится всего в одном или двух часах полета по воздуху от огромных экономик Пекина, Токио и Сеула. Китай и Россия в настоящее время решительно подталкиваются еще ближе друг к другу, в частности, из-за общей озабоченности блокировать неограниченную свободу одностороннего военного и экономического вмешательства США по всему миру. То, что США могут расколоть вызванное США сотрудничество России и Китая, - это фантазия. Россия обладает научным блеском, богатой энергией, богатыми редкими минералами и металлами, в то время как глобальное потепление увеличит сельскохозяйственный потенциал Сибири. У Китая есть капитал, рынки и рабочая сила, чтобы внести свой вклад в то, что становится естественным партнерством по всей Евразии.
К сожалению для Вашингтона, почти все его ожидания относительно этой войны оказываются неверными. Действительно, Запад может оглянуться на этот момент как на последний аргумент против того, чтобы следовать стремлению Вашингтона к глобальному доминированию во все новых и более опасных и разрушительных конфронтациях с Евразией. И большая часть остального мира – Латинская Америка, Индия, Ближний Восток и Африка – находят мало национальных интересов в этой фундаментально американской войне против России.
==================
Грэм Э. Фуллер - бывший вице-председатель Национального совета по разведке при ЦРУ, отвечающий за оценки глобальной разведки.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!