Понемножку обо всем
237,874
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 23 сен 2022 10:28:59 |
Байден призывает США к войне за Тайвань
новая дискуссия Статья 177
Байден призывает США к войне за Тайвань
Патрик Дж. Бьюкенен
23сентября 2022
Если Китай вторгнется на Тайвань, чтобы объединить его с материком, Соединенные Штаты начнут войну, чтобы защитить Тайвань, и пошлют американские войска для борьбы с захватчиками.
Это обязательство, принятое на прошлой неделе президентом Джо Байденом.
На вопрос корреспондента CBS Скотта Пелли в программе "60 минут", будут ли США сражаться в защиту Тайваня в случае вторжения Китая, Байден ответил: "Да, если на самом деле произойдет беспрецедентное нападение".
Пелли продолжил: "Итак, в отличие от Украины, чтобы было ясно, сэр, американские войска – американские мужчины и женщины – будут защищать Тайвань в случае китайского вторжения".
"Да", - ответил Байден.
Как сообщает Аарон Блейк из Washington Post, это "президент США, твердо решивший начать войну". Более того, это всего лишь "последний из все более ястребиных комментариев", сделанных Байденом по китайско-тайваньскому вопросу.
В четвертый раз за время своего президентства Байден заявил, что США будут бороться за Тайвань, хотя это может означать полномасштабную войну с Китаем, который претендует на Тайвань как на свою суверенную территорию и который имеет растущий запас стратегических ракет и ядерного оружия для подтверждения своих претензий.
В августе 2021 года, как рассказывает Блейк, Байден заявил: "Мы взяли на себя священное обязательство по статье 5, что, если кто-либо действительно вторгнется или предпримет действия против наших союзников по НАТО, мы ответим. ... То же самое с Японией, то же самое с Южной Кореей, то же самое с Тайванем ".
Но у Тайваня нет ни договора о взаимной безопасности с Соединенными Штатами, ни каких-либо военных гарантий по статье 5, которые обязывали бы нас защищать остров. Американо-тайваньский пакт о безопасности 1950-х годов был аннулирован в 1979 году, когда Джимми Картер признал Пекин законным правительством Китая.
В октябре 2021 года Байдена снова спросили: "Китай только что испытал гиперзвуковую ракету. Что вы будете делать, чтобы не отставать от них в военном отношении, и можете ли вы поклясться защищать Тайвань? "
Ответ Байдена: "Да и да".
В последующем Байдена снова спросили: "Так вы говорите, что Соединенные Штаты встанут на защиту Тайваня, если Китай нападет?"
Байден: "Да, да, у нас есть обязательство сделать это".
Тем не менее, у нас нет такого обязательства, нет такого обязательства, хотя Байден, похоже, устанавливал его в качестве главы правительства, главы государства и главнокомандующего.
В мае Байдена спросили: "Готовы ли вы принять военное участие для защиты Тайваня, если до этого дойдет?"
Байден: "Да".
Вопрос: "Так и есть?"
Байден: "Это обязательство, которое мы взяли на себя".
Таким образом, Байден четыре раза за свое 20-месячное президентство заявлял, что США обязаны встать на защиту Тайваня, если Китай нападет, введет блокаду или вторгнется; и что как президент он будет соблюдать то, что, по его мнению, является национальным обязательством и военной гарантией США.
Каждый раз, когда Байден заявлял, что мы обязаны бороться за Тайвань, и он будет выполнять это обязательство, сотрудники Белого дома отказывались от его слов. В политике США нет никаких изменений, заверяют прессу неназванные официальные лица.
Политика США, по-видимому, по-прежнему остается "стратегической двусмысленностью" в отношении того, что мы будем делать, если Китай нападет.
Тайвань также не является единственным местом в морях у побережья Китая, где Байден, похоже, выдал одностороннюю военную гарантию США.
Байден сказал, что если Филиппины попытаются вернуть свои острова в Южно-Китайском море, которые сейчас оккупированы Китаем, Америка будет сражаться на стороне Манилы. Он указал, что договор о взаимной безопасности США с Японией распространяется на острова Сенкаку, которые Япония оккупирует, но на которые претендует Китай.
Возникает вопрос: если Китай вторгнется и захватит острова, на которые претендуют тайваньцы и которые оккупированы в пределах видимости китайского побережья, а Тайвань будет сопротивляться, что будет делать Байден?
В кампании Никсона-Кеннеди 1960 года Кеннеди назвал "неразумным" рисковать быть втянутым в войну, которая может привести к мировой войне, из-за островов, таких как Кемой и Мацу, которые не были стратегически защищены.
Если бы Пекин вторгся и оккупировал острова в нескольких милях от своего побережья, а Тайвань сопротивлялся, отправил бы Байден Седьмой флот на войну с Китаем?
Основной вопрос, поднятый этими обязательствами Байдена вступить в войну с Китаем с огромной армией и флотом и в его собственном регионе, заключается в следующем: зачем?
Ни один президент США после Ричарда Никсона не оспаривал утверждение Китая о том, что существует только "один Китай", а Тайвань "является частью Китая".
Сколькими погибшими в боях, сколькими погибшими на войне мы готовы пожертвовать, чтобы помешать Пекину взять под политический контроль остров с 23 миллионами тайваньцев в 6000 милях от Соединенных Штатов?
Мы не боролись за то, чтобы помешать Китаю установить свой контроль над 7 миллионами жителей Гонконга. Почему же тогда независимость 23 миллионов тайваньцев оправдывает войну США с самой густонаселенной страной в мире?
И если бы мы вели войну с Китаем из-за Тайваня, какова была бы наша долгосрочная стратегическая цель?
Независимость Тайваня?
Но разве мы не уступили этому в 1970-х годах с поездкой Никсона в Китай, его Шанхайским коммюнике и разрывом отношений Картера с Китайской Республикой?
Патрик Дж. Бьюкенен
23сентября 2022
Если Китай вторгнется на Тайвань, чтобы объединить его с материком, Соединенные Штаты начнут войну, чтобы защитить Тайвань, и пошлют американские войска для борьбы с захватчиками.
Это обязательство, принятое на прошлой неделе президентом Джо Байденом.
На вопрос корреспондента CBS Скотта Пелли в программе "60 минут", будут ли США сражаться в защиту Тайваня в случае вторжения Китая, Байден ответил: "Да, если на самом деле произойдет беспрецедентное нападение".
Пелли продолжил: "Итак, в отличие от Украины, чтобы было ясно, сэр, американские войска – американские мужчины и женщины – будут защищать Тайвань в случае китайского вторжения".
"Да", - ответил Байден.
Как сообщает Аарон Блейк из Washington Post, это "президент США, твердо решивший начать войну". Более того, это всего лишь "последний из все более ястребиных комментариев", сделанных Байденом по китайско-тайваньскому вопросу.
В четвертый раз за время своего президентства Байден заявил, что США будут бороться за Тайвань, хотя это может означать полномасштабную войну с Китаем, который претендует на Тайвань как на свою суверенную территорию и который имеет растущий запас стратегических ракет и ядерного оружия для подтверждения своих претензий.
В августе 2021 года, как рассказывает Блейк, Байден заявил: "Мы взяли на себя священное обязательство по статье 5, что, если кто-либо действительно вторгнется или предпримет действия против наших союзников по НАТО, мы ответим. ... То же самое с Японией, то же самое с Южной Кореей, то же самое с Тайванем ".
Но у Тайваня нет ни договора о взаимной безопасности с Соединенными Штатами, ни каких-либо военных гарантий по статье 5, которые обязывали бы нас защищать остров. Американо-тайваньский пакт о безопасности 1950-х годов был аннулирован в 1979 году, когда Джимми Картер признал Пекин законным правительством Китая.
В октябре 2021 года Байдена снова спросили: "Китай только что испытал гиперзвуковую ракету. Что вы будете делать, чтобы не отставать от них в военном отношении, и можете ли вы поклясться защищать Тайвань? "
Ответ Байдена: "Да и да".
В последующем Байдена снова спросили: "Так вы говорите, что Соединенные Штаты встанут на защиту Тайваня, если Китай нападет?"
Байден: "Да, да, у нас есть обязательство сделать это".
Тем не менее, у нас нет такого обязательства, нет такого обязательства, хотя Байден, похоже, устанавливал его в качестве главы правительства, главы государства и главнокомандующего.
В мае Байдена спросили: "Готовы ли вы принять военное участие для защиты Тайваня, если до этого дойдет?"
Байден: "Да".
Вопрос: "Так и есть?"
Байден: "Это обязательство, которое мы взяли на себя".
Таким образом, Байден четыре раза за свое 20-месячное президентство заявлял, что США обязаны встать на защиту Тайваня, если Китай нападет, введет блокаду или вторгнется; и что как президент он будет соблюдать то, что, по его мнению, является национальным обязательством и военной гарантией США.
Каждый раз, когда Байден заявлял, что мы обязаны бороться за Тайвань, и он будет выполнять это обязательство, сотрудники Белого дома отказывались от его слов. В политике США нет никаких изменений, заверяют прессу неназванные официальные лица.
Политика США, по-видимому, по-прежнему остается "стратегической двусмысленностью" в отношении того, что мы будем делать, если Китай нападет.
Тайвань также не является единственным местом в морях у побережья Китая, где Байден, похоже, выдал одностороннюю военную гарантию США.
Байден сказал, что если Филиппины попытаются вернуть свои острова в Южно-Китайском море, которые сейчас оккупированы Китаем, Америка будет сражаться на стороне Манилы. Он указал, что договор о взаимной безопасности США с Японией распространяется на острова Сенкаку, которые Япония оккупирует, но на которые претендует Китай.
Возникает вопрос: если Китай вторгнется и захватит острова, на которые претендуют тайваньцы и которые оккупированы в пределах видимости китайского побережья, а Тайвань будет сопротивляться, что будет делать Байден?
В кампании Никсона-Кеннеди 1960 года Кеннеди назвал "неразумным" рисковать быть втянутым в войну, которая может привести к мировой войне, из-за островов, таких как Кемой и Мацу, которые не были стратегически защищены.
Если бы Пекин вторгся и оккупировал острова в нескольких милях от своего побережья, а Тайвань сопротивлялся, отправил бы Байден Седьмой флот на войну с Китаем?
Основной вопрос, поднятый этими обязательствами Байдена вступить в войну с Китаем с огромной армией и флотом и в его собственном регионе, заключается в следующем: зачем?
Ни один президент США после Ричарда Никсона не оспаривал утверждение Китая о том, что существует только "один Китай", а Тайвань "является частью Китая".
Сколькими погибшими в боях, сколькими погибшими на войне мы готовы пожертвовать, чтобы помешать Пекину взять под политический контроль остров с 23 миллионами тайваньцев в 6000 милях от Соединенных Штатов?
Мы не боролись за то, чтобы помешать Китаю установить свой контроль над 7 миллионами жителей Гонконга. Почему же тогда независимость 23 миллионов тайваньцев оправдывает войну США с самой густонаселенной страной в мире?
И если бы мы вели войну с Китаем из-за Тайваня, какова была бы наша долгосрочная стратегическая цель?
Независимость Тайваня?
Но разве мы не уступили этому в 1970-х годах с поездкой Никсона в Китай, его Шанхайским коммюнике и разрывом отношений Картера с Китайской Республикой?
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!