Тред №168313

Цитата: toptun80 от 26.11.2009 18:42:42
Покритикуйте мысль:
Вместо постройки у себя четырех Мистралей заказать все пять(ну или сколько надо) у французов/немцев.
Поясню, если как объясняют, что нам самим долго проектировать и строить, то в оптовой закупке есть плюсы:
Не занимаются верфи постройкой больших корпусов - это вроде умеем делать.
На свободных местах строим фрегаты/корветы/эсминцы.
Через несколько лет получаем сразу готовые УДК вместе с кораблями поддержки.
Лицензия понадобится  на двигатели их и будем делать сами.
Конечно теряем nn-ое  количество валюты, ну так ее вроде и так готовы потратить на нужные ништяки.
Оптом дешевле.

Цитата: toptun80 от 26.11.2009 18:42:42

 

То что бросается в глаза:
- отечественные предприятия не получат новые технологии и опыт.
- мы не америка, баксы не печатаем. Кубышка как бы  уже давно не переполнена. На все ништяки, на которые успели губу раскатать, уже денег не хватит. А тут вы предлогаете еще больше расходы увеличить.

• +0.69 / 5

Цитата: Sennary от 26.11.2009 18:46:39
То что бросается в глаза:
- отечественные предприятия не получат новые технологии и опыт.
- мы не америка, баксы не печатаем. Кубышка как бы  уже давно не переполнена. На все ништяки, на которые успели губу раскатать, уже денег не хватит. А тут вы предлогаете еще больше расходы увеличить.

Цитата: Sennary от 26.11.2009 18:46:39

 

По поводу денег надо в МЭК спросить, критична ли для нас трата пары-тройки миллиардов на технологии и пяток кораблей? Вместо опеля например.

• +0.00 / 0

Цитата: toptun80 от 26.11.2009 18:42:42
Покритикуйте мысль:
Вместо постройки у себя четырех Мистралей заказать все пять(ну или сколько надо) у французов/немцев.
Поясню, если как объясняют, что нам самим ДОЛГО проектировать и строить, то в оптовой закупке есть плюсы:
Не занимаются верфи постройкой больших корпусов - это вроде умеем делать.
На свободных местах строим фрегаты/корветы/эсминцы.
Через несколько лет получаем сразу готовые УДК вместе с кораблями поддержки.
Лицензия понадобится  на двигатели - их и будем делать сами.
Конечно теряем nn-ое  количество валюты, ну так ее вроде и так готовы потратить на нужные ништяки.
Оптом дешевле.

Цитата: toptun80 от 26.11.2009 18:42:42

 

Ничего не понял? Зачем? Нам нужны ТЕХНОЛОГИИ! Современные технологии! Потому мы купим первый корабль, с нашими поправками в проект, вытрясем всю документацию, закупим оборудование, заставим обучить народ и будем строить САМИ. Даже если так будет и дольше.

• +0.00 / 0

Цитата: BlackShark от 26.11.2009 19:20:56
Ничего не понял? Зачем? Нам нужны ТЕХНОЛОГИИ! Современные технологии! Потому мы купим первый корабль, с нашими поправками в проект, вытрясем всю документацию, закупим оборудование, заставим обучить народ и будем строить САМИ. Даже если так будет и дольше.

Цитата: BlackShark от 26.11.2009 19:20:56

 

И что то мне подсказывает что Мистрали сошедшие с наших стапелей, будут несколько отличатся от оригинала - небольшой такой кучей оружия Рашен стайл - верхом на ракете

• +1.06 / 8

Цитата: Sennary от 26.11.2009 19:34:36
И что то мне подсказывает что Мистрали сошедшие с наших стапелей, будут несколько отличатся от оригинала - небольшой такой кучей оружия Рашен стайл - верхом на ракете

Цитата: Sennary от 26.11.2009 19:34:36

 

Зачем сравнивать европейца Мюнхаузена  (его полет на ядре) с Россией создающей "Булаву" и С-500?
Ваше сравнение некорректно.

• +0.15 / 2

Цитата: 753 от 26.11.2009 19:44:05
Зачем сравнивать европейца Мюнхаузена  (его полет на ядре) с Россией создающей "Булаву" и С-500?
Ваше сравнение некорректно.  

Цитата: 753 от 26.11.2009 19:44:05

 

Нет, я конечно понимаю что суслик есть, даже если его ни кто не видит...
Но вообще то я имел в виду что так уж исторически сложилось, что у нас всегда на корабли стараются впихнуть больше оружия... Так что если сравнивать одинаковые корабли в нашем и например во французском флоте, то на нашем будет больше оружия.

• +0.08 / 3

Цитата: BlackShark от 26.11.2009 19:20:56
Ничего не понял? Зачем? Нам нужны ТЕХНОЛОГИИ! Современные технологии! Потому мы купим первый корабль, с нашими поправками в проект, вытрясем всю документацию, закупим оборудование, заставим обучить народ и будем строить САМИ. Даже если так будет и дольше.

Цитата: BlackShark от 26.11.2009 19:20:56

 

Покупка нескольких кораблей никак не отменяет получение документации, обучение  и закупку оборудования. Зато  ускоряет процесс увеличения/модернизацию флота.
Надо ли нам ваять корпуса(что там такого сложного по сравнению с Петром/Кузей/АПЛ?), занимая стапели?
Люди которые сейчас заняты работой для индусов не обладают нужной квалификацией?
Технологии(приводы, гидравлика, кабеля, реле и пр.) задействованные на например Стерегущем так уж сильно уступают французским? или они что то вкусное отдают?
Ну и если время не поджимает, то может самим спроектировать?

ЗЫ. Перечитал свой пост, тролльно получилось, да и парткомом повеяло
Уж если решили покупать, то хочется сразу и много

• +0.00 / 0

Цитата: toptun80 от 26.11.2009 21:11:48Покупка нескольких кораблей никак не отменяет получение документации, обучение  и закупку оборудования. Зато  ускоряет процесс увеличения/модернизацию флота.

Цитата: toptun80 от 26.11.2009 21:11:48

 

В плане 4 строить самим и еще 4 во Франции? А знаете, я не стал бы сходу отвергать мысль о дополнительных закупках. Может не столько, но скажем купить второй корабль, если постройка нашей серии затянется на несколько лет от планируемых сроков.

ЦитатаУж если решили покупать, то хочется сразу и много

А зачем? Кто их будет прикрывать на удаленных ТВД? Сколько у нас эскадр, в которые они должны входить в качестве штабных или вертолетоносцев ПЛО/ДРЛО? Закупить сегодня много и 10 лет использовать отсилы половину купленного?

• +0.00 / 0