Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,703,404 5,569
 

  Старый кэп I ( Профессионал )
16 окт 2022 17:44:42

Предложение

новая дискуссия Дискуссия  1.625

А почему мы бы нашим так сказать "парламентариям" не внести в Госдуму и тут же принять законы
- об ответственности за съемку военных объектов не сертифицированными для этой цели лицами (организациями, структурами)
- об ответственности за распространие подобных снимков через электронные и печатные источники
Первый раз попался - штраф в 0,5 млн. рублей, второй раз - мужчинам - почетная обязанность защищать страну невзирая на бронь и состояние здоровья/ не мужчинам - лишение свободы на срок от полугода до..., ежели недоросль - штраф родителям до 1,5 млн. рублей

Нюансы можно доработать
  • +1.12 / 43
  • АУ
ОТВЕТЫ (30)
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 окт 2022 17:56:17

Гм. Ну вот здание МО РФ через реку от парка культуры имени отдыха. Народ в парке фотается вовсю, здание МО регулярно попадает в кадр. Наши действия?
  • -0.19 / 10
  • АУ
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
16 окт 2022 18:00:17

Вежливо попросить выбирать ракурс таким образом, чтобы здание МО не попадало в кадр (установить соответствующие таблички, например).
Нюансы можно доработать
А как Вы относитесь ск предложению отыскать того "местного жителя", который снял фото прилетов по району Белгорода, где развернуты наши ЗРК, и наказанию ТГ-канала, который эти фоточки распространял?
  • +0.18 / 12
  • АУ
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
16 окт 2022 18:07:26

Причём в текущих условиях гражданин может в режиме реального времени, направив смартфончик на комплекс зданий МО, прочитать сообщение с предложением оплатить штраф и получить СМС предупреждение об уголовной ответственности в случае публикации.
  • +0.00 / 5
  • АУ
 
 
  Momous ( Слушатель )
16 окт 2022 18:01:57

ну не надо уже скатываться до идиотического абсурда, извините! На Красной площади и на Площади трёх вокзалов и около электротеатра "Художественный" и во Внуково тоже вовсю "фотаются"
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 окт 2022 18:06:35

Если такой закон примут - вот тут-то театр абсурда и начнется.
  • -0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  piligrim33 ( Слушатель )
16 окт 2022 18:31:49

Почему то в 404й нет абсурда, просто "изчезают" фотографы в подвалах СБУ и все... 
И как следствие все снимки затушеваны если не охота "на подвал".
Свобода личности заканчивается там где она пересекает свободу другой личности или начинает наносить вред обществу. 
А вседозволенность ведет к анархии и краху государства.
  • +0.61 / 11
  • АУ
 
 
  KZR ( Слушатель )
16 окт 2022 18:04:54

 Само здание, секретом не является, а вот если возле него что-то происходит это уже другое дело. И опять же если на фото чья то физия и где то далеко фоном здание, это одно, а если фокус на здание а человек где то в углу то другое. Короче говоря, прекрасно видно, что снимает и потом выкладывает фотограф.
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
  anatolik ( Слушатель )
16 окт 2022 18:05:03

 Фото здания МО за речкой от парка и фиксация результатов обстрела для врага для вас одно и то же?
  • +0.21 / 8
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 окт 2022 18:08:44

Я отвечал на конкретное предложение - запретить снимать объекты МО.
До кучи можно про авторегистраторы вспомнить и заборы, за которыми для туриста неместного ХЗ что, а оно военное.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  anatolik ( Слушатель )
16 окт 2022 18:17:57

 Авторегистратор в сеть фотки не выкладывает, туристу нефиг снимать, а тем более выкладывать в сеть, что то военное за забором.
  • +0.25 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 окт 2022 20:19:44

Не надо мне это объяснять. Объясняйте тому, кто предложил наказывать за "съёмку военных объектов".
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
17 окт 2022 01:37:01

      Вообще-то наказывать за ВЫКЛАДЫВАНИЕ в сеть предлагалось. И я считаю, что карать за такое надо даже не жёстко, а жестоко.
  • +0.30 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 окт 2022 07:35:16

Именно что предлагалось наказывать за съёмку: 
Цитата...и тут же принять законы
- об ответственности за съемку военных объектов не сертифицированными для этой цели лицами...

https://glav.su/foru…age6645721

P.S. Пресловутое здание МО РФ так и вообще имеет архитектурную подсветку.
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  andi1002 ( Слушатель )
18 окт 2022 14:59:33

Фото, видео сделанное и хранящееся на вашем смартфоне - ваше весьма условно.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
18 окт 2022 15:12:57

И что? Людей, фотающихся в парке Горького, это совершенно не парит. И в кадре здание МО будет не потому что это военный объект, а потому что река, сталинская архитектура, подсветка и это вот всё.


Также замечу, что смартфон отдельно не упоминался. По предложению под замес попадают и классические фотоаппараты, и авторегистраторы. И даже система видеонаблюдения на соседнем магазине.
  • -0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
16 окт 2022 20:26:31
Сообщение удалено
Александр Д
17 окт 2022 08:32:31
Отредактировано: Александр Д - 17 окт 2022 08:32:31

  • +0.00
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
16 окт 2022 19:28:12

Не обращайте внимания - товарищу главное дерьма метнуть, да пожиже..
Обычное разлагольствование диванного либераста
  • +0.07 / 8
  • АУ
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
16 окт 2022 18:06:11

здание - это здание. А вот за съемки воинских эшелонов, движение колонн, работу средств ПВО, результатов удара врага - однозначно должно быть наказание, если голосом не понимают.
Ну и военкоров с диванными агрегаторами не мешало бы проредить.
  • +0.11 / 10
  • АУ
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
16 окт 2022 18:10:55

Ну, не скажите... В это здание разные интересные люди приезжают - отъезжают и даже на вертолётиках катаются... А кому-то может быть даже интересно какие окошечки в какой час светятся...
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
  mse ( Специалист )
16 окт 2022 19:08:26

Блин... В эпоху расцвета космической разведки, опираться для оперативной работы на фоточки из Инсты?.. Вы уж совсем пиндосов за убогих не держите. И результаты ударов по объектам они могут спокойно "зкакзать у гражданских" операторов, если свои надо ждать целый виток.
  • -0.12 / 14
  • АУ
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
16 окт 2022 19:26:18

Не спорю, могут ЗАКАЗАТЬ ОПЛАТИТЬ и ЖДАТЬ
А тут - не надо ни заказывать, ни ждать, ни платить
Просто туева хуча разновозрастных дебилов-хайполюбов с смартфонами и доступолм к соцсетям, но без малейшего признака наличия головного мосха и совести.
Не находите, что для врага это гораздо быстрее, дешевле и удобнее
  • +0.60 / 20
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
16 окт 2022 21:43:03

Это непредсказуемее. Ну вот, прилетел Химарес, по координатам. Что, объект до того успел перебежать на другую сторону улицы? Или Химарес сбойнул и попал в другое место, им нужно закладывать корректировку координат? Как стоял дом на X:***.*** Y:***.***, так и будет стоять. Или уж совсем очевидный вариант: чтобы "свой человек" сфоткал и отправил мимо соцсетей. Или просто написал, попали или нет.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
16 окт 2022 22:17:13

Почему непредсказуемее?
Количество идиотов со смартфонами растет прямо пропорционально количеству проданных смартфонов.
А что дает идиот со смартфоном? Подтверждает попадание по объекту или нет. Если не попали - значит надо повторить, пока с объекта люди не свалили.
Если работает М777 - значит корректировка необходима, чтобы попасть
  • +0.42 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Айон ( Слушатель )
17 окт 2022 18:38:08

Дело в другом. Нужны подтверждение рузультата обстрела. Спутник не висит на местом, а пролетает раз в сутки. а вдруг облачность? Например любителей пофотать антоновский мост со всех сторон не убавляется. И ВСУ видят что и где добавить. Может что то подкорректировать. А если ещё сфотают строителей за ремонтом моста, то и удивляться нечего что и строителям достанется.  Или вот ещё пример в тг у шария снимки убитых на полигоне появились ну очень быстро. Как он утверждает что желающих прислать хоть с космодрома у него достаточно. 
С этим определенно что то нужно делать. Хоть взять опыт той же Украины. Объявление и беседы.
P.S. О мобильниках в зоне СВО.

У всех мобильники, что тогда удивляться что ВСУ так точно стреляет?
  • +0.50 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  graycat ( Слушатель )
17 окт 2022 18:51:05
Сообщение удалено
graycat
19 окт 2022 18:52:43
Отредактировано: graycat - 19 окт 2022 18:52:43

  • +0.02
 
 
 
 
 
  BUR ( Слушатель )
17 окт 2022 19:41:07

Ответственность за (или запрет на) публикацию "быстрее чем 12 часов" ? Тогда и четкий срок назван, и понятно как не быть наказанным, если что-то попало в кадр.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  fortran_123 ( Слушатель )
17 окт 2022 09:24:29

Вы совершенно правы критикуя истинную ценность для оперативных нужд военных информации, полученной с привлечением OSINT.  Тем более, что в условиях довлеющего информационного противодействия противника, использование такой информации без, как минимум, доразведки - преступно и может быть одобрено исключительно диванными Ыкспердами.
Но с  другой стороны не следует исключать мобилизующего воздействия на общество на невербальном уровне, в ходе реализации тех или иных мероприятий сугубо информационно-прикладного плана. Достаточно вспомнить весьма успешные в данном плане украинские мероприятия (поиск закладчиков меток, светомаскировка, звуковые и интернет оповещения о тревогах, еВорог  и т.д. и т.п.). 
В данном случае, к примеру, не обязательно принимать каких либо драконовских законов за несанкционированное фото - вполне достаточным может оказаться просто публичное обсуждение данной инициативы (чем мы здесь, собственно, и заняты), желательно с уходом в крайности для реализации вирусной модели распространения (например расстреливать на месте за несанкционированное фото или можно за угол отвести и т.д.). 
Помимо того, что 99% "фотолюбителей" забудет о своем увлечении, результатом данного мероприятия станет новый виток самомобилизации общества.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
  keryneia. ( Слушатель )
17 окт 2022 17:56:29

Не только по военным объектам. Тут не грех взять пример напрямую с украинцев - с опозданием, но это ничего, т.к. обстрел нашей территории только недавно стал плотным, а давно и плотно обстреливаемые территории только недавно стали нашими.
Т.е. запретить надо какое-либо фотографирование и выкладывание в сеть пролётов, прилётов, последствий прилётов и пр. За любой незамыленный снимок или видео - уголовная ответственность тем, кто его разместил (а если точка съёмки определяема - и поиски автора с дальнейшими люлями). Украинцы быстро всё поняли и смирились - а ведь они, из-за особенностей своего характера, ещё большие хайпожоры, чем русские.
  • +0.49 / 12
  • АУ
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
17 окт 2022 18:51:19

Полностью с вами согласен
Но дерьма в либерастических СМИ выльется выше крыши
  • +0.17 / 8
  • АУ
 
  graycat ( Слушатель )
17 окт 2022 18:54:29
Сообщение удалено
graycat
19 окт 2022 18:52:35
Отредактировано: graycat - 19 окт 2022 18:52:35

  • +0.00
 
<< Ракетоодгадайка
В МИД Украине заявили о стремлении князя Владимира привести Киев в ЕС >>