Реформа МВД.
190,741 633
 

  ахмадинежад ( Слушатель )
27 ноя 2009 16:11:47

Тред №168591

новая дискуссия Дискуссия  122

сегодня еще про один ролик с бабой и гайцами в инете очки набирает
http://mreporter.ru/ReporterMessages!viewReport.do;jsessionid=BF8611717992FB850114533D7185B7E5?reportid=25793
В хиты российского Интернета попало новое милицейское видео.
Но стражи порядка на этот раз - авторы клипа.
Столичные инспекторы ДПС сняли на камеру разъярённую блондинку на дорогом джипе - она сделала всё, что только можно, чтобы лишиться прав, а при задержании закатила гаишникам грандиозную истерику.

это наверно как раз в тему оказания отпора незаконным требованиям милиции
  • +0.30 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  dan_li ( Слушатель )
28 ноя 2009 17:44:08


ну нервная.. не вижу в ее требованиях ничего противозаконного.. паспорт брать не должны по-моему.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Conan the Barber ( Слушатель )
30 ноя 2009 13:19:10


Еще один пример соблюдения законов. Интересно, а почему менты так уверены в своей безнаказанности? Объяснить? Объясняю. Чтобы избежать статьи УК "вмешательство в личную жизнь" - в любой другой стране ролик был бы опубликован с квадратиками вместо номера машины и лица участницы происшествия. Виновной ее назвать нельзя, так как суда не было. Да и была бы признана - это не оправдывает публикацию ее личных данных (как то номер машины) и ее видео.

У нас эта статья есть - но на нее вот так взяли, и публично положили.

P.S. Истеричку не защищаю - речь про то, что менты должны быть примером законопослушности - а что видим?
  • -0.55 / 14
  • АУ
 
 
  Системный администратор ( Слушатель )
30 ноя 2009 14:22:04


Мы видим ролик, снятый работниками МВД. Кто его выложил в сеть - мы не знаем. Насчёт этого "...опубликован с квадратиками вместо номера машины и лица участницы происшествия" все вопросы - к публикатору. WHOIS Вам в руки. И статья "Вмешательства..." тут не канает, ибо вторична, ибо есть ещё закон "О милиции", закон об "ОРД" и куча разных ведомственных цидулек. Тупую овцу, неспособную связать двух слов, и начинающую разговор с угроз, а также не менее тупую маму её, в стойло загнали совершенно разумно.
  • +1.68 / 14
  • АУ
 
 
 
  Conan the Barber ( Слушатель )
01 дек 2009 00:49:43

Естественно! Выяснится, что диск с записью те ДПСники забыли в метро - и знать не знают, что дальше получилось. Ага! И точно также, мы не знаем, кто тырит из МВД почти ежемесячно секретную базу данных, по которой по номеру машины замечательно пробивается адрес, имя и так далее. Невозможно найти следов - ну никак! Десять лет базу воруют - и десять лет никак не найти кто. Наверно, виноваты злые хакеры - антиглобалисты. И прочие наймиты. А вот ведомства, которые должны следить за безопасностью информации - они как всегда ни при чем.

ЦитатаНасчёт этого "...опубликован с квадратиками вместо номера машины и лица участницы происшествия" все вопросы - к публикатору. WHOIS Вам в руки. И статья "Вмешательства..." тут не канает, ибо вторична, ибо есть ещё закон "О милиции", закон об "ОРД" и куча разных ведомственных цидулек.

Все эти ведомственные цидульки идут ф топку, так как противоречат законам ФЕДЕРАЛЬНОГО уровня. Соответственоо, отмазкой быть не могут.

ЦитатаТупую овцу, неспособную связать двух слов, и начинающую разговор с угроз, а также не менее тупую маму её, в стойло загнали совершенно разумно.

Вот видите! Ну никак не отвлечься от контекста. А я - про то, что даже в этом ролике - того-с! Нарушение закона. А истерика тетки - противно, чего сказать.
  • -0.32 / 6
  • АУ
 
 
  Mixerr ( Слушатель )
01 дек 2009 01:09:52

Наверное вы имели в виду соблюдение законов со стороны помощницы депутата?  И почему эта помощница депутата уверена в своей безнаказанности? Если она позволяет себе ругаться "благим" матом на ГИБДДшника, то депутат, наверное ругается "натуральным" на всех.
А насчет квадратиков, то я считаю что ее и номер ее машины надо показать всем, чтобы успевали отбежать от ее машины. Она ведь ездит по своим правилам. Задавит не задумываясь. Кстати, можете дать ссылку на закон, в котором требуется прятать лицо и номер машины в съемках? И как, в этом случае, показывают по телевизору депутатов и их помощников? Почему, показывая их в Думе, вмешиваются в их личную жизнь?
Насчет виновности вы опять не правы. ГИБДДшник имеет право самостоятельно определить степень вины и выписать штраф, отнять права, задержать нарушителя и даже застрелить его, в особых случаях, без суда и следствия.

В данном случае мы увидели корни беспредела. В депутатской бесконтрольности и безнаказанности. Их по закону нельзя трогать.

Вот такая суровая правда жизни.  :-[
  • +1.08 / 10
  • АУ