с просторов рунета - Есть ли перспективы у Сберобразования?

Есть ли перспективы у Сберобразования?
Мы помним, как активно всё, к чему прикасался известный банкир, получало приставку «Сбер». Появилась даже Сбераптека, но, кажется, ещё не появилось Сберкладбище. Среди прочего появилось и Сберобразование. На ниве Сберобразования трудились такие асы, как бывшая замминистра просвещения М.Н. Ракова (до известной всем посадки) и психолог А.Г. Асмолов (после того, как оставил своими заботами проект ФГОС 4.0). Ему не удалось отменить внесение туда содержания обучения. Возможно, у Александра Григорьевича были и другие причины. В «Учительской газете» он объявил о завершении своей работы над этим проектом, поблагодарил подельников, простите, соавторов и пошёл строить Сберобразование.
Я не в курсе, кто из них и какую работу курировал, знаю главное: они пошли работать к Г. О. Грефу, которому хорошее и общедоступное массовое образование мешало управлять (что, по его словам, предполагает манипулирование) обществом. Он был против математических классов и говорил о необходимости учить не знаниям, а навыкам (что сильно непрофессионально). Под такие цели и таких специалистов, видимо, собрали команду авторов новых учебников, которые рисковали стать едиными для страны. Игра стоила свеч!
Некоторое время назад знающие люди прислали мне объёмные документы по утверждению нового Федерального перечня учебников (ФПУ). Там, как я понял, речь шла о бумажных учебниках. И на днях поступила информация об утверждении, точнее НЕутверждении большого комплекта электронных учебных пособий, то есть электронных учебников.
Помня, что, едва вступив в должность министра просвещения, С. С. Кравцов направился на встречу с Г. О. Грефом, я ожидал, что Сберобразование получит большую поддержку, чем ту, которую оно получило. Подробности хорошо описаны на канале Обучение ПРО. Воспользуюсь их текстом, тем более, что они просили максимальных перепостов. Куда уж максимальнее...
* * *
Неужели Минпросвещения против Сберобразования?
Интересные события проходят в тихих кабинетах управления образованием. Но почему-то об этом не говорят открыто. Странно... Может, стесняются?
А событие действительно произошло очень интересное, которое, возможно, ставит финальную точку в вопросе внедрения решений всего ПО, которое создавалось для образовательной системы от Сбера.




Источник фото: edu.gov.ru
Все мы помним различные события, связанные с внедрением Сберкласса, помним жесткое противостояние родительской общественности такому натиску.
Все помнят скандал с Марией Раковой, которая имела опыт работы и в одной, и в другой организации.
Но тут случилось очень интересное событие, которое по неведомым нам причинам никто не освещает, а событие стоит того, чтобы уделить ему некоторое ваше время.
Суть
Минпросвещения опубликовало протокол заседания Научно-методического совета по электронным образовательным ресурсам. Документ датируется 28 сентября.
На данном заседании проводилось обсуждение только одного вопроса:
О результатах проведения дополнительной экспертизы электронных образовательных ресурсов, поступивших в период с 15 июня 2022 по 15 июля 2022.
Сам протокол вы сможете скачать и прочитать дословно по ссылке в конце статьи. Интересно то, что заседание такой комиссии стало первым, когда фактически не было вынесено ни одного одобрительного решения по включению в список электронных ресурсов. Напомним, что этот список тоже создаётся в непростых условиях, так как многие выступают категорически против такой формы получения детьми образовательного контента во время образовательного процесса.
Цитируем важный абзац:
«Решили: Не рекомендовать включать электронные образовательные ресурсы в федеральный перечень электронных образовательных ресурсов (Приложение № 3)».
· Литературное чтение, 3 класс, ООО «СберОбразование»
· Литературное чтение, 4 класс, ООО «СберОбразование»
· Русский язык, 3 класс, ООО «СберОбразование»
· Русский язык, 4 класс, ООО «СберОбразование»
· Окружающий мир, 3 класс, ООО «СберОбразование»
· Окружающий мир, 4 класс, ООО «СберОбразование»
· Английский язык, 3 класс, ООО «СберОбразование»
· Музыка, 3 класс, ООО «СберОбразование»
· Музыка, 4 класс, ООО «СберОбразование»
· Информатика, 5 класс, ООО «СберОбразование»
· Информатика, 6 класс, ООО «СберОбразование»
· Информатика. Базовый уровень, 7 класс, ООО «СберОбразование»
· Информатика. Базовый уровень , 8 класс, ООО «СберОбразование»
· Информатика. Базовый уровень , 9 класс, ООО «СберОбразование»
· Информатика. Углубленный уровень , 7 класс, ООО «СберОбразование»
· Информатика. Углубленный уровень , 8 класс, ООО «СберОбразование»
· Информатика Углубленный уровень , 9 класс, ООО «СберОбразование»
· Математика, 5 класс, ООО «СберОбразование»
· Математика, 6 класс, ООО «СберОбразование»
· Биология, 5 класс, ООО «СберОбразование»
· Биология, 6 класс, ООО «СберОбразование»
· Биология, 7 класс, ООО «СберОбразование»
· Биология, 8 класс, ООО «СберОбразование»
· Биология, 9 класс, ООО «СберОбразование»
· Химия, 8 класс, ООО «СберОбразование»
· Химия, 9 класс, ООО «СберОбразование»
· Музыка, 5 класс, ООО «СберОбразование»
· Музыка, 6 класс, ООО «СберОбразование»
· Музыка, 7 класс, ООО «СберОбразование»
· Музыка, 8 класс, ООО «СберОбразование»
· Информатика. Базовый уровень , 10 класс, ООО «СберОбразование»
· Информатика. Базовый уровень , 11 класс, ООО «СберОбразование»
· Информатика. Углубленный уровень , 10 класс, ООО «СберОбразование»
· Информатика. Углубленный уровень , 11 класс, ООО «СберОбразование»
· Биология. Базовый уровень , 10 класс, ООО «СберОбразование»
· Биология. Базовый уровень , 11 класс, ООО «СберОбразование»
· Биология. Углубленный уровень , 10 класс, ООО «СберОбразование»
· Биология. Углубленный уровень , 11 класс, ООО «СберОбразование»
· Физика, 10 класс, ООО «СберОбразование»
· Физика, 11 класс, ООО «СберОбразование»
· Химия, 10 класс, ООО «СберОбразование»
· Химия, 11 класс, ООО «СберОбразование»
· Химия. Углубленный уровень , 10 класс, ООО «СберОбразование»
· Химия. Углубленный уровень , 11 класс, ООО «СберОбразование»
· География, 10 класс, ООО «СберОбразование»
· География, 11 класс, ООО «СберОбразование»
Вот так... Была ещё часть ссылок, которые у комиссии не открылись, и они договорились, что на следующее заседание пригласят специалистов. Наверное, в надежде, чтобы те им открыли ссылки...
Событие произошло
Что это означает, предположить очень сложно, но то, что СберОбразованию на данный момент запрещено «приближаться» к школьному образованию, это точно…
А вы как расцениваете такое событие? Что ж там такое происходит? Может, Сберобразование просто не выполнило какие-то формальности? Как считаете?
· Протокол № 2-НМС/ЭОР от 28 сентября 2022 года
· Приложение 2 и 3
Подробнее: Неужели Минпросвещения против Сберобразования? | Обучение ПРО Пульс Mail.ru
Дополнение. Для меня остался неясным тот же вопрос: не соблюдены некие формальности, из-за которых однажды из ФПУ исключили учебники Н. Я. Виленкина и др., или дело в неприемлемости такой формы обучения детей? Разумеется, в таком случае мы не можем судить о качестве работы авторов, которые вряд ли так кучно — полным списком — провалили бы работу. Подозреваю, что дело не в авторах или не только в авторах. Ждём каких-либо подробностей, которые будет полезно обсудить.