Цитата: bb1788 от 25.10.2022 15:19:06Ну? давайте тогда я.
Если цель - минимизировать экономический ущерб, то ущерб уже ликвидирован, я об этом написал.
Если цель - минимизировать ущерб безопасности, то выпуск закона о "автоматически будет считаться страной бандитом и будет уничтожена немедленно всеми имеющимися средствами" не достигает этой цели никак. Она достигается наличием силовой, политической и экономической компоненты, что и обеспечено.
Если цель - нанести экономический ущерб, то этим самым законом она никак не достигается.
Короче, дурацких законов лучше не писать, а тем более - принимать.
Когда Вы говорите о цели Вы определитесь с какой целью они заморозили и теперь пытаются конфисковать средства России?
Заморозка средств к международному праву никакого отношения не имеет. Конфискация, это акт враждебный имеющий целью подорвать нашу экономику и помочь нашему врагу в горячей фазе войны. Они выступают как союзники нашего врага - соучастники.
О каких правовых международных нормах Вы вообще говорите в данном случае?
И почему- "Она достигается наличием силовой, политической и экономической компоненты, что и обеспечено."?
Мы ядерная держава, а это значит у нас всё есть для того, чтобы уничтожить того, кто хочет уничтожить нашу государственность. У нас в доктрине об этом сказано, И решать, что конкретно может сломать нашу государственность не Фон дер Лайен должна, а мы? Мы решаем приведёт ли конфискация к разрушению нашего государства или нет И об этом мы должны сказать в законе - что конфискация, это попытка уничтожить наше государство.
Хочет после принятия этого закона Эстония выяснить ударим или не ударим по Эстонии? Пусть проголосует.
Разговоры про красные линии, это попытка остановить Запад, ту же Эстонию, например. Они на эти уговоры плевать хотели (Эстония плевать хотела на красные линии ). А это значит они нас как лягушку сварят.