Обсуждение космических программ
8,821,662
39,633
ОТВЕТЫ (11)
|
Barsuk ( Слушатель ) |
| 26 окт 2022 04:43:08 |
Цитата: Air_Libra от 25.10.2022 23:27:22
Два вопроса возникают.
Первый, когда говорили, что не имеет смысла запуск спутников OneWeb без Фрегата и с его помощью разводки аппаратов на орбите, то в чем ошибались?
Второй вопрос. А стоило ли нам отказываться от миллиардов контракта, чтобы они все равно запустили свои спутники спустя каких-то полгода? Теперь индийцы вместо наших зарабатывают и загружают мощности. Да, тут уже говорили, что нам-де самим пригодятся лишние РН, но я не думаю, что у нас склады забиты готовыми изделиями, которые мы не можем запустить по причине отсутствия ракетносителей прямо сейчас.
|
Air_Libra ( Слушатель ) |
| 26 окт 2022 10:12:36 |
Цитата: Barsuk от 26.10.2022 04:43:08
Посмотрите на схему выведения. Индийский запуск отличается по схеме выведения от Фрегата. Фрегат сразу разводил четверками по каждой плоскости. Индия вывела все в одну орбитальную плоскость. Четверки отделялись с интервалом что-бы не мешать друг другу. Выведение на свои рабочие орбиты будет для спутников более энергозатратно. Т.е. спутникам придется затратить больше топлива и времени. И это дороже конечно, ракета-носитель более тяжелая и дорогая. Аналогично и выведение на Falcon 9 также будет по этой схеме. Однако для OneWeb нет выхода, настолько развитых орбитальных буксиров как Фрегат в мире нет (или не доступны для запуска).
|
Liss ( Слушатель ) |
| 27 окт 2022 10:23:45 |
Цитата: Air_Libra от 26.10.2022 10:12:36
Коллега, это не так. Никакого разведения по плоскостям "Фрегат" не осуществлял и не мог этого делать с имеющимся бортовым ресурсом топлива.
Чтобы убедиться в этом практически, достаточно взять на space-track.org набор элементов на все КА в любом состоявшемся пуске OneWeb на российском носителе на день после старта и сличить значения параметров RAAN (прямое восхождение восходящего узла), который и описывает положение орбитальной плоскости. Все они будут одинаковые в пределах малых долей градуса, да и это из-за разных моментов привязки измерений.
Чтобы понять причину теоретически, сравним две задачи, первую из которых "Фрегат" регулярно выполняет, а за вторую, как правило, даже не пытается браться.
(1) Разведение КА по высотам орбиты в одной плоскости. К примеру, для подъема с круговой орбиты высотой 500 км до высоты 600 км требуется два импульса, по 27 м/с в каждом. Реализуемо без проблем, делается чуть ли не в каждом пуске, если остается запас по грузоподъемности для попутных КА.
(2) Разведение КА в две плоскости с разницей, например, на 30° по положению восходящего узла. Для простоты будем считать, что орбита полярная, тогда маневр выгодно делать одноимпульсным над полюсом. При той же исходной высоте 500 км потребуется боковой импульс величиной 4070 м/с, то есть в 75 раз больше. Величина, близкая к предельной для полностью заправленного "Фрегата". И сколько там четверок-то по плоскостям разводить надо? Девять? То есть восемь таких маневров? :-)
Нет, если поставить на "Фрегат" не 36, а, скажем, всего 4 КА, то он потратит намного меньше топлива на довыведение на орбиту и сохранит хороший запас на маневрирование. Таким был запуск 22 октября с Восточного, когда три "Гонца" пошли вместе на орбиту 82.5° 1500 км, а "Скиф-Д" был переведен на орбиту наклонением 90° и высотой примерно 8000 км. Двухимпульсный маневр для такого перехода требует, по оценочному расчету, 972 м/с в первом импульсе и 1047 м/с во втором.
|
Д. Петров ( Слушатель ) |
| 27 окт 2022 17:38:42 |
Цитата: Liss от 27.10.2022 10:23:45
Насчёт разведения по плоскостям коллега ошибается, но ведь использование "Фрегата" для разведения спутников по орбите топливо этим спутникам экономит? Или как минимум время для их "расползания" по точкам.
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 02:31:24 |
Цитата: Д. Петров от 27.10.2022 17:38:42
Ничего не экономит, потому что не производится. Ни вдоль орбиты, ни поперек.
|
|
Д. Петров ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 09:04:40 |
Цитата: Liss от 30.10.2022 02:31:24
Т.е "Фрегат" используется как третья ступень и все спутники отделяются после завершения его работы?
|
|
Air_Libra ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 09:38:55 |
Цитата: Д. Петров от 30.10.2022 09:04:40
Из трансляции Arianespace. Как трактовать картинку с разными плоскостями разделения?
|
|
Д. Петров ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 10:43:08 |
Цитата: Air_Libra от 30.10.2022 09:38:55
Плоскость скорее одна. Разные проекции из-за вращения Земли. И особого смысла в многих плоскостях за один пуск в данном случае (ИМХО) нет. То количество спутников, что за раз выводится как раз хватает распределить вдоль одной орбиты.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 10:54:44 |
Цитата: Air_Libra от 30.10.2022 09:38:55
Наклонение орбиты неизменно. Все траектории пересекаются в двух точках - над полюсами Земли.
А вот Земля вращается внутри орбиты.
|
|
1975GAUF ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 11:04:54 |
Цитата: Air_Libra от 30.10.2022 09:38:55
"Кукурузина" их отщелкивает на одной орбите. Спутники маска поэтому идут паровозом.
На картинке разные витки одной орбиты.