ПВО/ПРО/ПКО
6,094,996 13,115
 

  Художник967 ( Слушатель )
28 окт 2022 23:30:47

Инцидент с МиГ-29

новая дискуссия Дискуссия  155

12 октября потерпел крушение украинский МиГ-29

Видео: https://t.me/RVvoenkor/28939
Цитата: Телеграм-канал Операция Z: Военкоры Русской Весныhttps://t.me/RVvoenkor/28939



https://rutube.ru/vi…1740f51b0/

Появились версии:

Цитата- Пилот МиГа-29 сбил Шахеда-136 ракетой В-В со слишком маленького расстояния и, скорее всего, самолет стал жертвой осколков своей же ракеты. На мой взгляд, это самая вероятная версия.
- Ракеты воздух-воздух имеют предохранители которые не позволяют им взрываться слишком близко от самолёта.
 - Или ракета пролетела мимо беспилотника и самолёт продолжая движение впилился в этот беспилотник
- Я бы сказал, что он с ним столкнулся (протаранил) - следа от запущенной ракеты не увидел.

На видео в сети вообще не видно объект который он сбил, только вспышка, и падение горящего фрагмента с дымным шлейфом, ракурс съёмки не позволяет оценить разность высот и расстояние между целью и самолётом, падение горящего фрагмента происходит одномоментно со вспышкой. Впечатление, что самолёт протаранил объект. Далее он упал с повреждениями, это признали ВСУ. Есть видео с горящими обломками. https://vk.com/video-211013907_456239459 Заявили "по неизвестной причине". Вспышка может быть как результат взрыва ракеты, так и результат столкновения самолёта с объектом, или взрыв атакуемого объекта. Поражение объекта пушками в данном случае невозможно, явно не сверхзвуковые скорости. Самолёт бы просто не догнал свои снаряды, как было в 1956 году инцидент c F-11. как американский пилот сам себя из пушки сбил https://masterok.livejournal.com/2202360.html популярно https://dzen.ru/media/tehno_chtivo/nelovko-poluchilos-kak-v-1956-godu-amerikanskii-istrebitel-sbil-sam-sebia-5fd9e68cb11a4f02b78673c7 Если сам догнал свою ракету, вроде такой случай был в 1976 году, но ракету не видно, и где она столько времени гуляла, пока самолёт не поравнялся с целью непонятно. Это что то нереальное. Следовательно получается это таран.

Но появляется ещё одна версия, как самолёт сбивал дрон Герань. Собственно дрон мог быть Герань-1 и ли Герань-2

2000 км Герань-2 лететь не может. Простой расчёт двигатель - 16 кг,  БЧ 50 кг, горючего на 2000 потребуется 156 литров, (11 часов полёта) 124 кг, итого 190 кг вес БЛА 200 кг. Планер не может весить 10 кг. Так что вычитайте вес планера, бака, рулевых машинок, электроники и т.п. и остаток делите на расход бензина данного двигателя - 14 л/час.
Ориентировочно 77 литров, 5,5 часов полёта - до 1000 км.
Насчёт просты и дёшевы, это смотря что считать дёшевы, Даже с двигателем D-500 (140000 рублей) стоимость выйдет порядка 10 000 $. 
Дальность до 1000 км.  Реально из Крыма до Киева долетал 800 км.
С точностью теоретически до метра. Практически наверное метров 2-6, если его долбарики не собьют над жилым домом.
Падение горящего фрагмента происходит одномоментно со вспышкой. Впечатление, что самолёт протаранил объект, потому что не ясно, что за аппарат, с которым поравнялся самолёт, а на видео видно только вспышку, и что горящий фрагмент полетел вниз по ходу движения самолёта. То есть можно предположить взрыв объекта в момент его максимального сближения с самолётом.
Возникает версия, что объектом (целью украинского МиГ-29) являлся БЛА Герань-1, который якобы предназначен для борьбы с РЛС, поэтому возможно имел пассивную головку самонаведения по электромагнитному излучению, и она сработала в момент подлёта самолёта, среагировав на излучение РЛС самолёта. Сразу выражу сомнение, что ГСН данного снаряда может выдать сигнал на подрыв, скорее всего там только контактный взрыватель, это же не Р-27. Вообще нет подтверждения, что на данном дроне есть какая либо ГСН. Есть подтверждение что в нём используется кумулятивно-осколочная БЧ с ГПЭ в виде стальных кубиков 7х7 мм.

Конспирологи идут дальше


Тоже не может быть, во первых, на видео видно, что после вспышки горящие фрагменты летят по  ходу движения самолёта.
Если бы дрон летел встречным курсом, по ускорению после разрушения они бы полетели противоположным курсом.
Во вторых вспышка слабая. Но самое главное, далее происходит падение фрагментов сбитого дрона, и происходит врыв БЧ на земле:
https://rutube.ru/video/c8a56d866eb6909be1865281740f51b0/

что чётко видно на 00:40

Rutube
Дрон-камикадзе Герань принял неравный бой, и сбил МИГ

Взрыв большой силы, видно большое грибовидное облако, так что скорее всего это всё таки Герань-2, с БЧ 50  кг.
Как известно БЧ Герань-1 кумулятивно-осколочная 15 кг. Такого взрыва произвести не может.
Вспышка в воздухе в результате столкновения самолёта с БЛА. Вспышка слабая, на взрыв БЧ не похожа. Вспыхнул бензин. Самолёт получил повреждения , вероятно воздухозаборника и правого крыла, видео: https://vk.com/video-211013907_456239459

Так что столкновение, случайное или таран.

Скорее всего таран, потому что не смог обстрелять ни ракетами , ни пушкой. Хотя может быть и случайное, если не смог относительно медленную не маневрирующую  цель даже пушкой обстрелять, И ума не хватило на второй заход зайти.
  • +0.03 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!