Большой передел мира
243,562,267 497,049
 

  DeC russia
07 ноя 2022 18:38:07

Блогер Жозеп

новая дискуссия Дискуссия  177

Европейский союз зависит от экспорта китайской продукции больше, чем от российских энергоресурсов, при достижении климатической нейтральности, заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель.

Евросоюз планирует к 2030 году сократить объем выбросов не менее чем на 55% по сравнению с 1990 годом. ЕК приняла ряд предложения для приведения климатической, энергетической, транспортной, и налоговой политики ЕС в соответствие с целью 2030 года.

"Китай играет ключевую роль во многих цепочках поставок. Наша зависимость от Китая в стратегии зеленой трансформации превышает зависимость от ископаемого топлива из России", — цитирует Борреля Прайм.

По словам главы дипломатии, зависимость ЕС от китайских магния и редкоземельных металлов составляет 90%, от солнечных батарей — 80%.

На этом фоне сообщество должно принять меры по поиску альтернативных источников продукции, отметил он.

Незнающий
  • +1.53 / 29
КОММЕНТАРИИ (5)
 
 
  дон Чунита dnr, Донецк
07 ноя 2022 21:08:12
Цитата: DeC от 07.11.2022 18:38:07На этом фоне сообщество должно принять меры по поиску альтернативных источников продукции, отметил он.

А самим произвести - такая мысль их не посещала? А то ж могут и нигде не найти.
  • +0.56 / 8
  • Скрыто
 
  shmegelsky
07 ноя 2022 21:29:16
Цитата: DeC от 07.11.2022 18:38:07На этом фоне сообщество должно принять меры по поиску альтернативных источников продукции, отметил он.

Незнающий

Навскидку, из боль-мень реалистичного, у еврогейского сообчества только два варианта просматриваются. Или прямые поставки из антарктической дырки. Или телепортом с Венеры. Ну или всё-таки жрать таки поменьше. Согласно реальным возможностяи. 
А так, да, гейниальный жозеп ищет, находит и указывает сообществу путь к светлому будущему. Триптих.
  • +1.48 / 22
  • Скрыто
 
 
  North bridge russia, Колыбель революции
07 ноя 2022 21:42:31
Цитата: shmegelsky от 07.11.2022 21:29:16Навскидку, из боль-мень реалистичного, у еврогейского сообчества только два варианта просматриваются. Или прямые поставки из антарктической дырки. Или телепортом с Венеры. Ну или всё-таки жрать таки поменьше. Согласно реальным возможностяи. 
А так, да, гейниальный жозеп ищет, находит и указывает сообществу путь к светлому будущему. Триптих.

Сейчас, если республиканцы болт забьют на Европу, там светлое будущее будет с фонариками и батарейками из Китая
  • +0.73 / 12
  • Скрыто
 
 
 
  shmegelsky
07 ноя 2022 22:07:50
Цитата: North bridge от 07.11.2022 21:42:31Сейчас, если республиканцы болт забьют на Европу, там светлое будущее будет с фонариками и батарейками из Китая

Согласен в целом. Европа - извиняюсь, жопа мира буквально завтра. Без вариантов. Но вот с авансами республиканцам не согласен. Ослы и слоны - как ни крути, две тряпичные куклы в одних и тех же руках. Нехитрыми манипуляциями с которыми, рядового пиндоса поколениями держат в стойле, создавая для него видимость наличия скорой возможности для изменения ситуации в лучшую сторону, сохраняя надежду и веру. 
И забить на Европу, Вашингтон может только отказавшись от попыток закрепления однополярья. Которое является общей целью и для демов, и для респов. (если, конечно, под ними понимать не пиндоса-изберателя. А мериканские элиты.) Банально что вне него они нежизнеспособны. И вот подобный отказ представляется практически невероятным. Могли бы отказаться, отказались бы еще при обаме. Когда в принципе всё уже было понятно, что и куда движется.А главное почему.. А, самое забавное, что Вашингтон вполне тогда мог даже умудриться возглавить движение к многополярью...
  • +1.81 / 33
  • Скрыто
 
 
 
 
  North bridge russia, Колыбель революции
07 ноя 2022 22:24:19
Цитата: shmegelsky от 07.11.2022 22:07:50И забить на Европу, Вашингтон может только отказавшись от попыток закрепления однополярья. Которое является общей целью и для демов, и для респов. (если, конечно, под ними понимать не пиндоса-изберателя. А мериканские элиты.) Банально что вне него они нежизнеспособны. И вот подобный отказ представляется практически невероятным. Могли бы отказаться, отказались бы еще при обаме. Когда в принципе всё уже было понятно, что и куда движется.А главное почему.. А, самое забавное, что Вашингтон вполне тогда мог даже умудриться возглавить движение к многополярью...

Согласен в целом). Но давайте подождем следующие ходы Китая и итоги g20. Иногда одно слово - как пуля стрелена, хотя важнее дела, а не слова
P.S. согласитесь, что $ они уже практические потеряли, а это уже свидетельство слабости
Отредактировано: North bridge - 07 ноя 2022 23:30:01
  • +0.63 / 9
  • Скрыто