Современные российские ВС
38,210,895
99,008
|
Алёша Попович ( Практикант ) |
| 14 ноя 2022 07:25:00 |
В России создали новый сверхлегкий шлем из композитной брони
новая дискуссия Новость 920
МОСКВА, 14 ноя – РИА Новости. Сверхлегкий бронешлем из композитных материалов, который весит всего 700 грамм, создан в России, заявил в интервью РИА Новости заместитель гендиректора предприятия-разработчика "Армоком" Олег Фаустов.
Это на 300 грамм меньше, чем поступающие сегодня серийно на оснащение ВС РФ шлемы 6Б47 (созданы в рамках работы "Ратник"), которые весят 1 килограмм.
"Мы не стоим на месте и хотим еще больше облегчить наши шлемы. Так, нами разработан перспективный образец весом всего 700 грамм, правда, пока о массовой постановке таких шлемов на серийное производство говорить еще рано", - сказал Фаустов.
Он отметил, что поступающий сегодня в российские войска шлем 6Б47 является самым легким среди армейских бронешлемов ведущих военных держав.
"Например, общевойсковой бронешлем американской армии весит на 200 грамм больше нашего, при этом защитные характеристики у них одинаковые, то есть 1,2 килограмма против одного килограмма у нас. Немецкие и французские шлемы весят еще больше", - рассказал собеседник агентства.
https://ria.ru/20221…um=desktop
Это на 300 грамм меньше, чем поступающие сегодня серийно на оснащение ВС РФ шлемы 6Б47 (созданы в рамках работы "Ратник"), которые весят 1 килограмм.
"Мы не стоим на месте и хотим еще больше облегчить наши шлемы. Так, нами разработан перспективный образец весом всего 700 грамм, правда, пока о массовой постановке таких шлемов на серийное производство говорить еще рано", - сказал Фаустов.
Он отметил, что поступающий сегодня в российские войска шлем 6Б47 является самым легким среди армейских бронешлемов ведущих военных держав.
"Например, общевойсковой бронешлем американской армии весит на 200 грамм больше нашего, при этом защитные характеристики у них одинаковые, то есть 1,2 килограмма против одного килограмма у нас. Немецкие и французские шлемы весят еще больше", - рассказал собеседник агентства.
https://ria.ru/20221…um=desktop
ОТВЕТЫ (10)
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2022 17:45:51 |
Физику прогуляли и скурили не только лишь Вы... Физика изолгает, что осколок или пуля передает каске с головой тушки внутри только импульс. (Вариант пробития, тем более навылет, не станем рассматривать - там еще хуже.) Таки вот, импульс - он произведение скорости на массу. Пока все просто - при одинаковой массе головы тушки и одинаковом импульсе пули скорость, полученная комплексом из головы и каски, будет тем больше, чем меньше масса каски. А это уже энергия, та самая, которая будет ломать шейный отдел позвоночника. И эта энергия зависит от первой степени массы и второй степени скорости. Я бы вывел изобретателей в поле, надел на них вновьизобретенные ими каски и со 100 метров стрельнул бы в защищенное каской ухо из СВД, без фанатизма, ЛПС-ом. Похороны за счет родственников.
Увы, некий компромисс неизбежен, в виду противоречивости требований - носить на голове груз утомительно, но невесомая панамка, даже не пробиваемая осколками и массовыми пулями, но ломающая шею - это тоже нехорошо. Резюм - шлемы защитные весят около 1,2-1 5 кг (и это против малоимпульсных патронов). Меньше можно защитным колпаком танкистам поверх шлемофонов.
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2022 18:04:53 |
Цитата: ILPetr от 14.11.2022 17:45:51
Шлемы не предназначены для противостояния винтовочному патрону. Практически все они имеют класс Бр2 и используются для защиты от осколков. То, что шея не предназначена для противостояния летающим объектам с энергией под 3000Дж - разработчикам, я думаю, прекрасно известно.
|
|
Mikhail_V ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2022 18:15:43 |
Цитата: ILPetr от 14.11.2022 17:45:51
С физикой не поспоришь. Уверен, что те кого Вы собрались вывести в поле про импульс знают. Но кто мешает на легкую "пилотку" довесить, например забрало, которое, сейчас уже имеется но используют его спецы и только кратковременно, потому, что в сумме масса конструкции шлем + забрало (включая систему подвеса самого забрало) под 5 кг. Т..е чем легче будет каркас, тем больше навески (включая электронные гаджеты) можно будет использовать.
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2022 18:43:46 |
Цитата: Mikhail_V от 14.11.2022 18:15:43
Значит им будет не страшно. Умрут как халяльные овцы.
"Довесить" можно только тем, что Вы носите с собой и на себе. Это же не пострелушки страйкболистов. Боюсь, я бы выбрал пол дюжины гранат, еще полторы сотни патронов и банку перловки с говядиной.
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2022 18:48:27 |
Цитата: Mikhail_V от 14.11.2022 18:15:43
Есть поликарбонатовые забрала с тем же Бр2 классом, крепятся на рельсы для гарнитуры на новых шлемах, весят меньше килограмма.
|
|
Reginvalt ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2022 19:41:51 |
Цитата: Mikhail_V от 14.11.2022 18:15:43
Уже есть оптимальное решение - пара очков, легкие открытые и закрытые.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2022 21:06:20 |
Цитата: ILPetr от 14.11.2022 17:45:51
Теми же рыцарями был придуман рецепт - шлем, опирающийся на плечи. Правда воевать лёжа на пузе они не очень собирались.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 15 ноя 2022 01:26:16 |
Цитата: Luddit от 14.11.2022 21:06:20
Если вы про такие
.
То это чисто турнирный шлем. Для боя использовали что такого типа
.
А то и вовсе с открытым лицом.
|
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2022 06:50:30 |
Нижний какая-то фентезя на тему.
С открытим лицом, сражались в основном в пешем строю. Или вообще надевали пехотный шлем.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 15 ноя 2022 10:59:40 |
Цитата: KOBA от 15.11.2022 06:50:30
Ну почему же? Вот шлем крылатого гусара. Вполне себе массовая кавалерия.
