ПВО/ПРО/ПКО
5,976,272 12,893
 

  Художник967 ( Слушатель )
22 ноя 2022 19:02:20

ПВО как политика обстрел польши С-300 разбор полётов

новая дискуссия Дискуссия  348

В политику не заваливаемся. Что бы ограничиться фактами, пожалуйста на уровне

Американцы больше всех знают
https://www.rbc.ru/p…1e9b3bf3eb


ЦитатаСамолет НАТО, пролетавший над воздушным пространством Польши 15 ноября, отследил ракету, которая попала на территорию страны, сообщает CNN со ссылкой на военного представителя альянса.
«Разведданные с радиолокационными следами [ракеты] были предоставлены НАТО и Польше», — сказал он.
Представитель НАТО не уточнил, кто запустил ракету и откуда она была выпущена.
Байден назвал маловероятным, что ракеты в Польшу выпустили из России
Телеканал отмечает, что самолет совершал штатный наблюдательный полет над Украиной, они регулярно проходят с начала российской военной операции.

Сколько ракет было?
ЦитатаПредставитель альянса не уточнил, кто и откуда запустил ракеты. Польский лидер Анджей Дуда ранее говорил, что ясности по этому вопросу нет. Байден назвал маловероятной версию о том, что их выпустила Россия
https://www.rbc.ru/p…1e9b3bf3eb

Так их ДВЕ что ли было?
Почему они не могли СЛУЧАЙНО  на территорию Польши залететь. 
Не возможен сбой/поломка_выход из строя двух одновременно, как хотите не бывает такого, не вероятно, всё равно обломки не туда улетят..
Интересно далее стрельба С-300 в "догон? По КР? Угу... За идиотов держат?
Конечно же нет, стреляли по сговору?

Не было там никаких российских крылатых ракет, Лукашенко верю, и Байтону верю, и глазам своим то же.
Вот так вот хохлы С-300 отстрелялись 
Международная провокация при помощи средств ПВО.
Отредактировано: Художник967 - 23 ноя 2022 11:54:44
  • -0.13 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  C@b@x ( Слушатель )
23 ноя 2022 01:22:44

Да и сценарий очень похож на случай с МН-17.
  • -0.10 / 3
  • АУ
 
  Andyliu ( Слушатель )
23 ноя 2022 09:15:20

Вот грамотная версия:
Link

Правда она не даёт ответа на главный вопрос - по какой цели стреляли хохлы?
По заявлениям МО России именно в то время ни Львов, ни его окрестности не обстреливались.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
  DMAN ( Слушатель )
23 ноя 2022 12:07:09

Хохлы брешут что им чего то там померещилось в районе Червонограда.
Стрельнули по тому, что померещилось, никуда не попали, но ЗУР на самоликвидацию
не ушла, вроде как отказал ПИМ.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
23 ноя 2022 13:33:03

Не стреляет  С-300 по тому, "что то там померещилось". Не умеет. Либо по конкретной подсвеченной РПН цели, либо по  координатам.
Если было две ракеты, невозможно, чтобы у двух ракет одновременно ПИМ отказал.  
Значит либо в ракету координаты наземной цели ввели, либо сознательно ПИМ ракеты из строя вывели.
В любом случае это украинская сторона.
Вполне возможен вариант, что самоликвидатор штатно отработал, хохлы РПН высокое вырубили на радиогоризонте, ракета просто до цели не долетела, трактор поляки фугасом подорвали. Как вариант - украинские диверсанты.
  • -0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
23 ноя 2022 21:41:32

Ракета была одна, а ПИМ у 55-й ракеты отказывает часто.
Сам видел фотки с воронкой от взрыва 55-й ракеты, улетевшей в Казахстан с Ашулука.
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
23 ноя 2022 22:13:11

Да бросьте Салон, "отказывают часто", я же здесь писал, как такая ракета улетела из Сары-Шагана в Приозёрск, не в этом дело.
Даже не в том, что это случается не часто. Одна из тысячи.
Фокус в том, что данную ракету хохлы по наземной цели прицелили.
То что две ракеты было, это хохлятско-польские СМИ показывали, у меня просто ссылки затерялись, могу найти,если хотите, сами поищите. 
Даже это не важно, как минимум одну ракету ПВО ВСУ С-300 по Польше все признают.
Трактор конечно после взрыва рядом БЧ  5В55К, с  19200 поражающих элементов

Цитата"Вот так должен был выглядеть польский трактор, когда рядом взрывается 1,5 центнера "



А этот смотри как сохранился, ни одной дырочки

колёсике как на картинке
  • -0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 ноя 2022 06:58:12

Не могли они этого сделать по цели на таком расстоянии. Не уподобляйтесь "военному эксперду" yurasumy Подоляке...Смеющийся

Искал, обломки и результат попадания - только одной ЗУР. Вторую поляки "насосали" из пальца.

Во-первых, разрешение фото не позволяет разглядеть дырки от ГПЭ, если Вы их не видите, это не значит, что их там нет. В конце концов, Вы же не станете отрицать, что обломки от 55-й ракеты?
Во-вторых, ЗУР взорвалась заглубившись, отсюда приличная воронка. БОльшая часть поражающих элементов в земле осталась.
P.S. Вот фотка места попадания, после расчистки:



Как Вы думаете, где ГПЭ?Улыбающийся
  • +0.47 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
24 ноя 2022 11:20:40

Вот, гложат меня сомнения, что тут два-три пуда хорошей взрывчатки с заглублением бахнуло.. тут какая-то часть ямы изначально была, и только ее левая дальняя часть - типа, от взрыва. Есть подозрение, что это эффект от удара сверхзвуковой дуры весом в тонну. И все.. не сработала БЧ. Или сработала какая-то ее часть, а остальное раскидало.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
24 ноя 2022 14:08:38

Взрыв то похоже был. Только какой мощности, и что за фугас.
Были ли там ГПЭ, поляки знают, они там даже всю рассыпавшуюся кукурузу собрали.
Качество фото хорошее, никаких специфических осколочных повреждений не наблюдается.
https://storage.myse…C41F5E9775   (1920 х 1080)
 

Заглубление только небольшое
 

 

ЦитатаМИД России назвал вакханалией «бездоказательные обвинения» в адрес Москвы касательно инцидента со взрывом ракеты на территории Польши. «Усматриваем в этой вакханалии умышленные действия, предпринимаемые в рамках проводимой на Западе на системной основе антироссийской кампании вокруг Украины. При этом обращает на себя особое внимание, с какой оперативностью обвинения в адрес России начали выдвигать представители киевского режима. Уверены, что беспристрастное расследование и обнародование его результатов разоблачат эту провокацию».

Президент Польши Анджей Дуда заявил, что Украина могла бы присоединиться к расследованию взрыва ракеты в Люблинском воеводстве, однако для этого требуется согласие как Польши, так и США, чьи эксперты выясняют подробности случившегося.

https://www.rbc.ru/p…23bce9a8cf

Частичный взрыв БЧ невозможен, либо сработали взрыватели, либо нет.

По поводу как украинская ПВО стреляла, с умыслом или случайно, по баллистической траектории или по настильной, и насколько бестолково, американский АВАКС знает, который там в это время летал, и передавал информацию о воздушных целях и их траекториях.

По заявлениям МО РФ и президента Беларуси российских ракет там вообще не было, так что ВСУ специально стреляли ракетой С-300 по территории Польши.
  • -0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stak ( Слушатель )
24 ноя 2022 18:24:32

Всякое бывает, в детстве голожопом закатывали различное "эхо войны" в костёр, был случай, когда после подрыва ОФ снаряда часть тротила оставалась (в донной части, несмотря на полное разрушение корпуса).
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 ноя 2022 18:29:37

В данном случае, "всякого" не было.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ивиан Корн ( Слушатель )
24 ноя 2022 20:45:50

А версия, что никакой ракеты не было, а два поляка что-то везли в кузове трактора и это "что-то" рвануло не рассматривалась ни кем? 
Вполне "что-нибудь" могли везти, в т.ч. из Украины, на продажу например. Взрывчатку, ПТРК, например.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
24 ноя 2022 21:32:09

Ракета была, зафиксировано самолётом АВАКС американским, см выше ссылку на CNN.
ВСУ стреляли комплексом С-300 намерено по территории Польши.
Так же поляки предоставили снимки обломков ракеты, и допустили к расследованию американских экспертов, они тоже подтвердили, что это обломки украинской ракеты ПВО.
В связи с этим Байдон заявил, что "судя по траектории, это скорее всего была не российская ракета".
 
В тракторе ничего рвануть не могло, рвануло практически под пром весами, на которых прицеп с кукурузой стоял. см фото выше.
  • -0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 ноя 2022 18:28:25

Кончай прикалываться...Улыбающийся

Ты меня утомил.

Это последний раз, когда я с тобой общаюсь на этом ресурсе.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  UA0FOY ( Слушатель )
25 ноя 2022 08:41:06

Доброго времени. Занятные фотки. Ни одной дырки на тракторе и телеге.
Вот не может быть такой узкий конус разлёта ГПЭ.
И телегу к утру на спину положили. Уверен, было чего собрать.
Блиинн, Неужто британские уши из события?
  • -0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
25 ноя 2022 16:46:29

В том то и дело, у ЗУР С-300 очень мощное поражение осколочными ГПЭ. Более того, там не только конуса осколков нет по умолчанию, но и воронки, осколки летят чётко в сеткор максимального поражения цели. 135 кг ГЧ, это не варан чихнул, минимум 19 200 готовых поражающих элементов. Не считая осколков корпуса.
Там не то что резиновые скаты, задний мост разнесёт в куски, а здесь даже катафоты не потрескались. Подмигивающий
На счёт ушей думайте, анализируйте, какие воронки 45 кг ВВ (при чём ВВ С-300 это не аммонал, как в геолого фугасе, и даже не тротил, а гораздо мощное ВВ)  в каком грунте могут быть , и т. д.
  • -0.19 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
25 ноя 2022 19:18:31

Как Вы разглядели это при таком разрешении?

Не пишите хрени...
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
26 ноя 2022 12:59:42

На тебе, дырки. Стрелочками показал. Там всё иссечённое ГПЭ. Только тупой урод не мог заметить это:


Взял с этой фотки:



Ещё врать будешь?
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
25 ноя 2022 19:16:35

Видео сразу после взрыва здесь выкладывал. Всё сработало, ГПЭ в земле, в основном. Дырки не видны, так как они маленькие, а все фото с хреновым разрешением.
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
24 ноя 2022 11:21:03

Вполне могли.

Коллаж автора  "Как на самом-то деле?" на том же разборе данной провокации https://dzen.ru/a/Y3lb-uN6nRRMNm9t

ЦитатаВо-первых, разрешение фото не позволяет разглядеть дырки от ГПЭ, если Вы их не видите, это не значит, что их там нет. В конце концов, Вы же не станете отрицать, что обломки от 55-й ракеты?
Во-вторых, ЗУР взорвалась заглубившись, отсюда приличная воронка. БОльшая часть поражающих элементов в земле осталась.
P.S. Вот фотка места попадания, после расчистки:

Как Вы думаете, где ГПЭ?Улыбающийся

Вот именно, где осколки? Очень уж аккуратненько фугас прям под весами сработал.
Где обломки ЗУР нашли, на каком расстоянии от места взрыва?
Людей чем убило, взрывной волной или осколками?

Цитата26 августа 2010 года около 23:30 мск было совершено покушение на главу Хасавюртовского района Джамбулата Салавова. Сам чиновник не пострадал, ранения различной тяжести получили трое сотрудников его личной охраны. Покушение на Салавова произошло на 15 км автодороги Хасавюрт — Бабаюрт на окраине селения Батаюрт Хасавюртовского района. Во время проезда кортежа главы района неизвестные лица подорвали самодельное взрывное устройство, заложенное в припаркованный на обочине дороги автомобиль ВАЗ-21111 «Ока» без регистрационных номеров.




По оценкам специалистов мощность взрывного устройства составила от 15-20 кг в тротиловом эквиваленте
  • -0.40 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
25 ноя 2022 07:33:01

Вполне не могли. Стрельба по наземной цели С-300ПС требует прямой радиовидимости ЗУР вплоть до попадания, иначе не обеспечить управление при стрельбе в заданную точку (по координатам). А уж про стрельбу по радиоконтрастной цели я вообще молчу...
Таким образом, дальность стрельбы по земле не превышает 25-30 км в идеальных условиях ровной как стол степи и установки Ф1С на вышку.

Камрад liv444.1 меня поправит, если захочет.
  • +0.51 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
25 ноя 2022 15:47:44

Ну что Вы в самом деле. Путаете режимы стрельбы по баллистике с управлением пр РПН.
Издеваетесь? Какая радиозависимость в режиме "ввёл данные и до свидания".
Перечитайте способы стрельбы, пересмотрите посты выше, да что мне Вам объяснять, сам знаете способы стрельбы, "мнимая точка обстрела, точка встречи с мнимой целью" и наверняка таблицы стрельбы С-300 по наземным целям видели.
Даже не важно, как в данном случае обстреливали мнимую цель, по баллистике или на малой высоте с сопровождением, в любом случае хохлы выполнили пуск по территории Польши, в направлении границы. 
На какой высоте и по какой траектории ракета летела, повторяю, это вопрос к АВАКС США.
Ну или к хохлам, они не скажут, может белорусские ПВО что то видели.
Всё равно изначально пуск ракеты в сторону границы Польши зачем то, а то, что там самоликвидатор не сработал, это странный вопрос,
зачем туда стрелять надо было? 
Тем более никаких крылатых российских ракет не было, по заявлениям МО РФ, Белоруссии, косвенно США.
  • -0.19 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
25 ноя 2022 18:32:26

Нет режимов стрельбы по "баллистике" у любой "трёхсотки". Ты дебил, батенька? Или тролль?

Дальше можешь не писать.

Я вчера написал пост, про то, что с тобой разговаривать бесполезно, ибо ты нихера не знаешь, только троллишь.

Утром подумал - может зря я так жёстко, чувак что-то не понимает...Смеющийся

Удалил свой пост и написал тебе ответ.

Оказалось, что нельзя метать бисер перед свиньёй, ты опять насрал в этом сообщении кучу...Рыгающий

Всё с тобой понятно.

Вторую половину твоего идиотского сообщения оставляю для того, чтобы всем камрадам была видна твоя сущность:
 

Браво! Ну, как, ребята? Вы видали, что этот дебил написал? Потрясающий набор слов. "Художник", блин, чего с него взять...Позор
  • +0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
26 ноя 2022 00:10:50

Нифига себе...
  • -0.21 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
26 ноя 2022 11:57:55

ФИга тебе.Смеющийся
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
23 ноя 2022 12:59:09

Версия интересная, как вариант. Провокация с подрывом поляками своего трактора и подбросом украинцами обломков своих ракет. Довод отсутствия характерных осколочных повреждений трактора убедительный.
В таком случае безусловная провокационная акция по сговору.
Версия поломки ракеты С-300, а тем более двух одновременно, и чтобы именно в эту зерносушилку улетели, несерьёзная.
И как эта ракета туда могла сама залететь, если украинские ПВО не стреляли по российским крылатым ракетам, ведь не было там никаких российских ракет. Была только украинская ракета комплекса С-300. Это известный факт, заявление МО РФ, информация CNN о данных самолёта разведчика США, подтверждение президента США,  заявление президента Беларуси, причём со ссылкой на данные белорусской ПВО. 
Так что хохлы стреляли, провокацию делали. Это однозначно.
По какой цели? В любом случае по конкретным грузовым весам зерносушилки. координаты известны. 
В какое время, тоже известно, именно тогда, когда на этих весах трактор с зерном находился.
  • -0.09 / 3
  • АУ