Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,725,414 6,313
 

  valery913 ( Слушатель )
25 ноя 2022 09:20:11

СМИ сообщили о переоснащении китайских истребителей собственными двигателями вместо российских

новая дискуссия Новость  980

КНР начала оснащать свой авиапарк новейших истребителей двигателями типа WS-10 собственного производства взамен российских агрегатов. Об этом в пятницу, 25 ноября, сообщает ТАСС со ссылкой на газету South China Morning Post.
Центральное телевидение Китая в одной из своих программ показало кадры палубного истребителя J-15, известного как "Летающая акула" (считается аналогом Су-33), на которых отчетливо видно, что данный самолет укомплектован двигателем WS-10 вместо изначального российского АЛ-31Ф.По данным гонконгской газеты, данный турбореактивный двигатель китайской разработки также установили и на ряде других боевых истребителей ВВС Народно-освободительной армии Китая (НОАК) типа "Цзянь", таких как J-10, J-11 и J-16.Китай вел доработку и модернизацию авиадвигателей WS-10 на протяжении более чем 10 лет. В прежней версии они считались ненадежными и непригодными для использования в ВВС.Кроме того, в Китае разрабатывается новый двигатель WS-15 с управляемым вектором тяги. В первую очередь он предназначен для истребителей пятого поколения J-20.
https://xn--b1aga5aadd.xn--p1a…0%D0%B946/


Это СМИ пишут. Посмотрим, что будет по заказам АЛ-31Ф у нас, реальность и явит свое нутро...Подмигивающий
  • +0.04 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
25 ноя 2022 10:25:39

Думаю, 10-12 лет - это достаточный срок для китов, чтоб допилить свои моторы до уровня наших десятилетней давности
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
  valery913 ( Слушатель )
25 ноя 2022 11:22:57

Ал-31Ф попал в КНР по контракту на Су-27СК в 1992 году....Веселый
P.S.А у них считается, что они "изобрели"Веселый их после ознакомления с CFM56-2(гражданской версией пиндосовского GE F101), закупленной (трам-тарарам-тарам) в 1982 годуСмеющийся.
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
25 ноя 2022 13:00:33

ну, речь-то шла о том, как они пытались "свои" движки пиарить первый раз - аккурат лет 12 назад.. Вот, сейчас и вышло что-то боль-мень похожее на двиг, а не на одноразовый прототип.
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
25 ноя 2022 13:42:06

За WS-10 они не менее 20 лет говорятВеселый, с момента появления дурной копии Су-27СК - J-11.
  • +0.63 / 8
  • АУ
 
 
 
  Sergio79 ( Слушатель )
14 мар 2023 09:25:20

А вот может вы подскажите, я не специалист, прост интересуюсь вопросом. Вроде как это общее место, что китайцы толком свои авиадвигатели на приемлемый уровень вывести не могут. (даже несмотря на то, что документацию по прототипам имеют). А мне интересно насчет космической программы, они ракетные двигатели с наших все же скопировать смогли?
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
14 мар 2023 09:29:19

Это в космоветку, там разъяснят. Ну и по приципам общей логики, что легче довести - одноразовое изделие или предназначенное для многократного применения?
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sergio79 ( Слушатель )
14 мар 2023 09:39:57

с одной стороны так, с другой стороны - масштаб производства авиадвигателей все же  больше, чем ракетных...в любом случает спасибо за ответ.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Череп ( Слушатель )
14 мар 2023 09:57:26

Основная трудность при проектировании реактивного двигателя это сделать прочные и высоконагруженные лопатки компрессора, и что бы они работали долго. Китайцы это пока не тянут. Надёжные реактивные двигатели делают 4 страны, ракетные в разы больше.
АУ/УМ.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Sergio79 ( Слушатель )
14 мар 2023 10:04:04

Россия, США, Франция, Великобритания?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Череп ( Слушатель )
14 мар 2023 10:11:19

Да.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  fzr1000 ( Слушатель )
14 мар 2023 11:01:43

А я всегда думал, что турбины.
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
25 ноя 2022 11:43:20

Если не развивать несколько школ в смежных отраслях, то нисколько лет не хватит.
Серьёзно вложиться могут, но, вероятно, не видят особого смысла:
на ближайшие пол-века минимум мы естественные союзники.
История с географией вынуждают и гарантируют.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
25 ноя 2022 12:58:25

А почему вы думаете, что они не развивают школы? Судя по потугам создания движков, они из кожи вон лезут, пытаясь развивать двигателестроение..
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
25 ноя 2022 13:15:00

Думаю, что развивают.
Но, как мне кажется, из кожи вон всё-таки не лезут - обстоятельства не вынуждают.
Есть время догнать без чрезвычайных мер.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
<< Фиаско американского резидента
ПВО отработала по вражеским целям в Армянске на севере Крыма >>