Рынок труда, кадры, работа, зарплаты
352,633 560
 

  barmaley865-a ( Слушатель )
01 дек 2009 14:54:26

Тред №169515

новая дискуссия Дискуссия  235

В тюрьму за «серую зарплату»
12:49 РИА «Новости»

У работников, получающих зарплаты в «конверте», увеличивается шанс сесть в тюрьму. С 2010 года налоговики планируют вызывать на так называемые «зарплатные» комиссии не работодателей, как это происходило до сих пор, а работников. В случае признания в получении зарплатных выплат «в серую», работники могут быть обвинены в сговоре с работодателем.

При этом последствия для владельцев бизнеса и персонала будут отличаться: работодателю будет грозить пеня за просрочку отчислений, а работник рискует провести до трех лет в колонии.

Борьбой с «серыми» зарплатами фискалы вплотную занялись в апреле 2006 года. Тогда при налоговых инспекциях были созданы специальные комиссии в составе налоговиков и чиновников муниципалитета. На «зарплатные» комиссии вызывали руководителей компаний, которые платили зарплату ниже средней по отрасли или региону. Чиновники убеждали предпринимателей увеличить выплаты персоналу, и, следовательно, налоговые отчисления в бюджет. Отказ подчиниться уговорам мытарей грозил фирмам внеочередным попаданием в список кандидатов на выездную проверку. По статистике самих налоговиков, эффективность выездных проверок составляет почти 100%, то есть инспекторы почти всем проверяемым доначисляют налоги, пени, штрафы. Это значит, что в большинстве случаев компаниям приходится нести расходы на долгие судебные тяжбы.

Аргументы чиновников производили неизгладимое впечатление на бизнесменов. По данным столичных налоговиков, к началу 2008 года 23,4 тыс компаний (99%, вызванных на комиссию), подняли официальный уровень зарплат сотрудников. Причем 83% из них увеличили оклады до среднеотраслевого уровня.

За первые полтора года работы «зарплатных» комиссий (по состоянию на 1 января 2008 года) среднемесячная заработная плата по организациям, с которыми УФНС провела соответствующую работу, увеличилась в среднем до 16 тыс рублей. Комиссии работали по всей стране, и в итоге в 2007 году сборы ЕСН, который взимается с фонда оплаты труда, вырос на 28,5%.

Но в 2010 году не только работодателям придется контролировать соответствие уровня зарплат персонала среднеотраслевым показателям. Работники также будут кровно заинтересованы в правильности начисления работодателем суммы дохода, но еще больше — в честности владельцев бизнеса при уплате налога на доходы с физлиц (НДФЛ).

Дело в том, что со следующего года на комиссии будут приглашать не руководителей компаний, а работников. Об этом сообщила газета «Учет. Налоги. Право» в №44 за 2009 год. Пресс-служба ФНС официально эту информацию не подтверждает. В то же время Кирилл Котов, советник управления налогообложения ФНС России, подтвердил РИА Новости, что на «зарплатные» комиссии будут вызывать работников. «Акцент налоговые органы будут делать на выявлении неуплаты НДФЛ, потому что страховыми взносами с 2010 года будут заниматься внебюджетные фонды», — говорит он.

«Надо понимать, что при получении заплаты в конверте гораздо больше рискует тот, кто получает “конверт”, нежели тот, кто его выдает, — предупреждает Котов. — Ведь в Уголовном кодексе есть понятие уклонения от уплаты налогов».

При этом налоговый агент (фирма), который не уплатил налог с зарплаты работника, рискует лишь уплатой пени за несвоевременное отчисление налога в бюджет. По закону, сумма НДФЛ должна быть перечислена до 15 июля года, следующего за отчетным.

«Больше работодатель ничем не рискует, пояснил Кирилл Котов. — А работник рискует сесть в тюрьму, если сумма уклонения окажется крупной». Ведь если работник признается в получении зарплаты в «конверте», то окажется, что именно он уклоняется от налогообложения.

«Обязанность по уплате НДФЛ лежит на самих гражданах, и неперечисление его работодателем не освобождает работников от обязанности платить налог», — говорит Виталий Иваненко, партнер компании BDO в России. Работники могут стать «заложниками ситуации», когда суммы налога, неуплаченные по сути работодателем, будут предъявлены работникам, говорит он.

«Если на комиссии сотрудник, не зная о доначислении НДФЛ, расскажет о “конверте”, количестве денег в нем, и о некоей ведомости, в которой он расписался, налоговики или правоохранительные органы зафиксируют эту информацию в объяснениях или в протоколе допроса», — проясняет процедуру работы чиновников Елена Антощук, юрист департамента налогового консультирования АКГ «Развитие бизнес-систем». После этого у работника есть риск быть привлеченным к уголовной ответственности.

В статье 198 Уголовного кодекса прописаны санкции за уклонение от уплаты налогов гражданами. Если размер неуплаченных налогов будет признан крупным (от 300 тыс рублей за три года), то работнику в худшем случае грозит лишение свободы на срок до одного года. Если размер уклонения попадет под категорию особо крупного (1,5 млн рублей за три года), то в худшем случае в тюрьме придется провести три года.

Между тем, строго говоря, деятельность «зарплатных» комиссий не прописана в законодательстве. Они создавались постановлениями региональных властей, а действуют при территориальных управлениях ФНС. Неявка на заседание такой комиссии не может повлечь никакой ответственности для работника, пояснила Елена Антощук. «Многие налогоплательщики-юрлица прямо указывают на это налоговым органам и не являются на “зарплатные” комиссии, — говорит Виталий Иваненко. — Аналогичную позицию могут занять и физические лица».

Мария Селиванова, экономический обозреватель РИА Новости.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции


http://news.mail.ru/economics/3102953/


Бред полнейший . Это додуматься надо , не начальство сажать, которое "серую" зарплату платит а сотрудников.

Да от сотрудника зачастую ни черта  не зависит, его перед фактом ставят . Помнится побыл месяц безработным, ходил устраиваться в магазин в тех. поддержку. Мне прямо сразу сообщили , что зарплата "серая".  Да я после этого послал их подальше, но у меня были деньги, которые я на машину откладывал несколько  лет , голодная смерть не грозила хоть год ищи, но у большинства то выбора нет. Обычно денег на месяц-два от силы хватает , а работы может быть так мало, что уже и не до выбора белая или серая зарплата.

Какого черта опять крайним сделали простого работника а не работодателя? После такого закона начальство так и будет платить по серому, да еще шантажировать работника сможет, мол если , что- "звонок доброжелателя" в налоговую .

Более бредового закона просто не видел.

Хотелось бы комментария осведомленных людей, то , что написано в статье- правда или это журналисты выдумали?
  • +0.00 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  ol_shadow1 ( Слушатель )
01 дек 2009 15:31:04

Нет такого "закона" и оснований для работы таких комиссий, это художественная самодеятельность налоговиков. Кроме того, в случае работы физ.лица в организации все обязанности по уплате НДФЛ возлагаются на работодателя как налогового агента, согласно статье 226 НК РФ. Журналисты опять жидко *забанено самоцензурой*Улыбающийся
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
01 дек 2009 16:14:08


Так и запишем- очередной вброс на вентилятор.Веселый Интересно зачем журналисты так нас кашмарят? Для майла это уже милой традицией стало.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
  shentsev ( Слушатель )
01 дек 2009 18:28:09
Не путайте, работодатель просто агент - он должен удержать и удержанное перечислить, НО обязанности по уплате никто с работника не снимает, читайте НК, более того там прямо прописано обязанность работника. Судебная практика на сегодня такова, что в случае признания ЗП в конверте, НДФЛ удерживают у работника, просто вопрос применения УК к работникам пока не поднимался.
Но про сотрудников на зарплатные комиссиии это имхо бред, т.к. просто не ходи и никаких вопросов. Тут вопрос в простом признании, что получал серую зарплату - дурак признается и поимеет проблемы, умному ничего не грозит, по тому как проконтролировать уплату НДФЛ работник не может никак.

Таким образом, как работник - либо не иди на сделку с совестью, либо зная что выбрал держи информацию при себе.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
  ol_shadow1 ( Слушатель )
01 дек 2009 20:25:33

Работник делает морду кирпичом, язык валенком и говорит "Моя чукча, ничего не понимать про налог, денег дали, свою закорючку в бумашке поставил - чего еще хотите?" Сверять выданную сумму с ведомостью он не обязан, так как может верить работодателю на слово  :D
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  shentsev ( Слушатель )
01 дек 2009 20:39:17
Правильно, если при этом не говорит что ЗП получал серую, т.е. если не знал. Тогда УК ему не грозит, но при этом НДФЛ заставят за весь год выплатить в любом случае работника.
Но доказать знание работника очень просто - показать Трудовой Договор...
Короче говоря, незнание закона не освобождает от ответственности
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  ol_shadow1 ( Слушатель )
01 дек 2009 21:19:50

Ну покажут ему договор, тот в ответ "а я не знаю арифметики, просто брал деньги и в тумбочку клал не считая". Какой тут сговор докажешь?
  • +0.00 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shentsev ( Слушатель )
01 дек 2009 21:46:32
Если не знал, то откуда знаешь что платили серую ЗП? А как узнал? Слухи что ли? Какие же это свидетельские показания?
По Вашему получается  ненаказуема следующая позиция - брал, не считал сколько там. Работодателю верю.
Соглашусь - ненаказуема.
  • +0.00 / 1
  • АУ