Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
66,987,412
33,653
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 01 дек 2022 13:25:16 |
Воздушное патрулирование истребителей-бомбардировщиков Су-34
новая дискуссия Новость 1.128ЦитатаНебесные защитники: истребители-бомбардировщики Су-34 надежно прикрывают сухопутные войска в зоне спецоперации
🕧 Экипажи Су-34 круглосуточно несут боевое дежурство на аэродромах базирования.
✈ Летчики выполняют задачи воздушного патрулирования, а также прикрывают действия подразделений Вооруженных Сил России и союзных сил в любых метеорологических условиях.
Видео по ссылке https://vk.com/video-133441491_456266468
Отредактировано: Danilov71 - 01 дек 2022 13:25:41
ОТВЕТЫ (34)
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 01 дек 2022 22:28:42 |
Цитата: Danilov71 от 01.12.2022 13:25:16
Да какой из "утёнка" истребитель?! Это чистый, не замутнённый бомбер.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 01 дек 2022 22:56:53 |
Я так понял, что с момента включения соответствующих задач в программу обучения лётчиков.
Что в свою очередь стало возможным после автоматизации процесса бомбардировки.
|
North ( Слушатель ) |
| 01 дек 2022 23:07:12 |
Именно истребитель может и не очень (подразумевая доминирование в ближнем воздушном бою).
А как мини Миг-31 - перехватчик / АВАКС вполне себе: и РЛС знатная, и номенклатура ракет В-В солидная, и второй член экипажа для управления, и куча приятностей для длительного полёта на борту (большое время патрулирования).
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 01 дек 2022 23:10:11 |
Цитата: North от 01.12.2022 23:07:12
И никакущий обзор задней полусферы. То что он вырос из лучшего в мире истребителя его истребителем не делает.
|
|
North ( Слушатель ) |
| 01 дек 2022 23:20:47 |
Я и говорю что БВБ на нём крутить не алё.
А барражирующим перехватчиком (следить за обстановкой и гонять
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 дек 2022 23:23:36 |
Цитата: North от 01.12.2022 23:20:47
МИГ-31, это перехваччик: вышел на рубеж отаке, упорол, чем было на подвеске и домой, баиньки. Крутки вертеть, это не про него.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 01 дек 2022 23:27:03 |
Цитата: North от 01.12.2022 23:20:47
У него еще есть очень весомый плюс для работы в режиме рассредоточения - экипажу не нужна посторонняя помощь, чтобы штатно выбраться из самолета и потом забраться обратно. Лесенка совмещена с носовой стойкой шасси.
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 01 дек 2022 23:59:45 |
Цитата: North от 01.12.2022 23:20:47
У Миг-31 макс. разрешенная перегрузка в 4же. У Су-27 - 9+. Чувствуете разницу?
|
fortran_123 ( Слушатель ) |
| 01 дек 2022 23:46:11 |
Есть завоевания превосходства, а есть удержания превосходства и еще контроль превосходства. Последние два класса - тяжелые
29 это завоевание, 27 и вся последующая линейка - удержание, 25, 31 - контроль
X
01 дек 2022 23:57Предупреждение от модератора Tihij:
Продолжаем в авиаветке.
|
BALcat ( Слушатель ) |
| 02 дек 2022 00:25:36 |
Чушь собачья! СУ-27/30/35С - типичные истребители завоевания господства в воздухе! Как и СУ-57, F-15, F-22... Именно тяжёлые истребители и есть вершина истребительной авиации, но они очень дороги в закупке и эксплуатации. Отсюда фронтовые или лёгкие истребители как паллиатив - лучше что-то, чем ничего. А иногда и количество имеет значение...
Saab JAS 39 Gripen - куда уж легче! 8500 -14000 кг. взлётной и 800 (!) км. радиус действия... И что-то не берут. Видно превосходство в воздухе никому не нужно... А ВВС/ВКС РФ было отказались от "истребителя завоевания превосходства в воздухе над ближним приводом" потому что таковое им не надо!
Контроль, удержание... Бред! Чем превосходство завоевввается, тем оно и удерживается.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 01 дек 2022 23:57:58 |
Справедливости ради - у Су-57 на первый взгляд с задним обзором тоже не очень. На это любят указывать натовские летчики в своих видео на ютюбе. Тем не менее, Су-57 - истребитель. Как решен вопрос заднего обзора, бес понятия.
|
|
User78 ( Слушатель ) |
| 01 дек 2022 23:09:51 |
Су-34 практически такой же маневренный и тяговооруженный как Су-27, высокая скорость и скороподъемность, держит более 7G, неплохая БРЛС, средства РЭБ. Он больше истребитель, чем, например, F-35.
В Сирии Су-34 постоянно гоняют с ракетами воздух-воздух:
Видел работу Су-34 на МАКСе, он очень крут!
...
С точностью до наоборот. У Су-34 большая РЛС заднего обзора - то, чего нет у многих истребителей.
ЦитатаОтметим, что Су-34 - российский многофункциональный сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик. Его отличительным качеством является то, что он может вести бой в одиночку, без самолета сопровождения благодаря уникальным технологиям - ведения воздушного боя с задней полусферы с помощью специальной бортовой РЛС заднего обзора.
https://rg.ru/2021/1…e-vvo.html
|
|
Александр 65 ( Слушатель ) |
| 01 дек 2022 23:31:23 |
ХЗ. Но красная звезда на фюзеляже нашего истребителя как то мелькнула на одном из фото...
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 02 дек 2022 05:58:14 |
Цитата: User78 от 01.12.2022 23:09:51
К сожалению, эти хотелки, как и размещение в хвостовой балке магнитометра остались на бумаге.
Самое лучшее, что можно там сегодня найти, кроме тормозного парашюта - ВСУ (в смысле - "вспомогательная силовая установка"
)
|
|
EugeneZ ( Слушатель ) |
| 02 дек 2022 06:38:10 |
Цитата: Салон62 от 02.12.2022 05:58:14
Тогда уж и
Ту-160М тоже в истребители записывайте
Цитата: valery913 от 30.11.2022 10:53:38
Было же именно про ракеты не так давно...
МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. Модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-160М станет первым в мире самолетом с ракетами обратного старта — они способны перехватывать цели, находящиеся у него "за спиной", рассказал РИА Новости источник в авиастроительной отрасли.
Как сообщалось, первый построенный с нуля стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160М совершил дебютный 30-минутный полет 12 января этого года. Новый самолет получил модернизированные двигатели, обновленное бортовое радиоэлектронное оборудование и авионику, а также новые системы управления вооружением.
"На первом вновь изготовленном Ту-160М установлена радиолокационная станция (РЛС) заднего обзора, которая позволит самолету применять для самообороны от ракет "воздух — воздух", "земля — воздух" и истребителей ракеты так называемого обратного старта. Такие ракеты класса "воздух — воздух" по целеуказанию хвостовой РЛС бомбардировщика будут поражать цели в задней полусфере, то есть находящиеся "за спиной" у Ту-160М", — рассказал собеседник агентства.Источник добавил, что "применение РЛС заднего обзора на тяжелых бомбардировщиках наиболее целесообразно, так как это маломаневренные машины, которые просто могут не успеть развернуться носом к противнику".На базовой версии Ту-160 хвостовая РЛС отсутствует. Собеседник также уточнил, что ракеты обратного старта могут поражать цели и передней полусфере. При поражении целей в задней полусфере, по целеуказанию от хвостовой РЛС, они разворачиваются в полете на 180 градусов.
https://ria.ru/20220…87824.html
|
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 02 дек 2022 07:36:13 |
Цитата: EugeneZ от 02.12.2022 06:38:10
Если с буковкой П - то истребитель (ТУ-160П)
X
02 дек 2022 07:39Предупреждение от модератора sturmvogel_ru:
Заканчиваем с этим здесь. Переезжайте на диван или в ветку "авиация и ...."
|
Волжанин ( Слушатель ) |
| 01 дек 2022 23:58:08 |
Вопрос чиста из любыпотства.
А что мешает подвесить на Су-34 ракеты Р-33 или Р-37?.
Какая разница, какая платформа барражирует в 50 км от линии фронта?
Ясно, что для ближнего боя он не очень. А на расстоянии чем он хуже МИГ-31, если внешнее целеуказание?
|
|
BALcat ( Слушатель ) |
| 02 дек 2022 00:00:22 |
Большая длительность полета позволяет эффективно использовать СУ-34 для патрулирования в заданном районе, а это резко сокращает время с момента обнаружения наземных целей до нанесения по ним авиационного удара. Есть такой термин: "Изоляция района боевых действий" и касается это не только воздушных целей.
Кстати, этот приём очень эффективно применяли пиндосы в Ираке и др. местах - с момента запроса пехотой авиационной поддержки до появления авиации проходило 5-10 минут. С аэродрома так быстро не отработаешь. А хорошему надо учиться даже у врагов.
|
|
gmk ( Слушатель ) |
| 02 дек 2022 05:45:56 |
Цитата: Danilov71 от 02.12.2022 05:36:59
Ага!
Боитесь на еропланной ветке вас за эту ересь порвут?
Правильно боитесь!
Хоть бы в педивикии почитали, даже там русским по белому написано- истребител-бомбардировщик.
А здесь это не по теме.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 02 дек 2022 07:27:52 |
Когда в серию пошел - вполне себе по характеристикам "файтер". "Мурзилочно" - мог и "стратокрепость" "засалить" и в формуле "высота-скорость-маневр-огонь" вопросы только к "маневру" (в см. - "не знаю характеристик" особенно "в сравнении с") и примитивности "борта". Но у МиГ-21 с "бортом" не сильно лучше было :(, впрочем как и у "лёгкого истребителя" F-5A.
Вот Су-17 или МиГ-27 - правильнее в вашей фразе смотрелись бы.
|
Voenlet ( Практикант ) |
| 03 дек 2022 13:52:17 |
Немного поправлю!
Я лично увидел в живую Су-24 в 1975 году, когда полк на аэродроме Домна переучился на Су-24 и по приказу ГК ВВС П.С.Кутахова, летчики-истребители переводились в ФБА для освоения новой авиационной техники. Ну не хотели бомберы после Ил-28 и Як-28И, бомбить со сложных видов маневра (в заданном месте, горка, разворот на 180 гр. на горке, типа боевого разворота, ввод в пикирование, сброс АБ).
Представляете трагедию наших летчиков, "королей неба", нас командиров, когда приходил приказ "откомандировать звено летчиков не ниже 2-го класса, в распоряжение командования ФАП?!" До слез доходило с вопросом, - А почему, Я?
Давно далек уже от знания уровня боевой подготовки ИА, ИБА, ША. но в наше время истребители по наземным целям были подготовлены достойно, опыт Афгана это может подтвердить! (Дзен, Военлет).
И уж если Су-24 мог вести воздушные бои с применением огня из пушки ГШ-6-23 и УР Р-60 (73?), то Утенок может смело петь - на мотив, песни В.С.Высоцкого, - "Я Як - истребитель, мотор мой звенит! Небо - моя обитель, но тот, который во мне сидит, считает что он - истребитель?!*
И если в нем сидит летчик-истребитель, то они могут запросто вести воздушные бои!
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 03 дек 2022 18:16:44 |
Цитата: Voenlet от 03.12.2022 13:52:17
Вряд ли он мог вести воздушные бои.
И Р-73 к нему так и не "прикрутили". Да и Р-60 ему - ни к чему. Как офицеру в реальных боевых действиях ПМ, только Р-60 он и застрелиться не сможет...
Цитата: Voenlet от 03.12.2022 13:52:17
Су-34 - другое дело, "истребительная основа", даже с ограничением ny позволяет.
А так - да! Истребителя посади за штурвал Боинга, и получишь:
А вообще, очень рад, что Вы с нами! Здоровья Вам и Вашим близким!
|
|
Voenlet ( Практикант ) |
| 03 дек 2022 18:48:04 |
Цитата: Салон62 от 03.12.2022 18:16:44
В РЛЭ однако описаны атаки в/ц из пушки и Р-60.
Про Р-73 я тоже сомневался и поставил (?).
За пожелание здоровья - спасибо!
Пока все нормально, сижу за ПК и рулем автомобиля без очков, или в солнцезащитных, без диоптрий! Но один хрусталик поменял и зубы все свои, кроме 3 пломб ...
Если что, то это уже "старческое хвастовство"!
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 04 дек 2022 07:31:57 |
Цитата: Voenlet от 03.12.2022 18:48:04
Ну это естественно. Средства поражения есть, должно быть и описание их применения. Но, как Вы понимаете, воздушных мишеней для Су-24-го с его ограничениями мало найдётся.
Цитата: Voenlet от 03.12.2022 18:48:04
Самое удивительное, что в состав вооружения Су-24, по крайней мере ранних серий, входили даже УР ВВ малой дальности Р-55, фактически РС-2УС с ТГСН.
Цитата: Voenlet от 03.12.2022 18:48:04
