Цитата: o4karik от 05.12.2022 20:56:15мы
Не понял ни слова.
Ладно, постараюсь пояснить.
Казус белли как некое формальное условие дающее
право начать военные действия на данном историческом этапе весьма условно.
Мы вправе поступать так как считаем нужным. Точка.
Никаких формальных условий нет. Отчитываться перед теми кто может
дать нам
право не будем, за неимением таковых "дающих право".
"
Над" Россией нет никого, никакого мирового правительства.
--
ООН это форма дипломатического взаимодействия.
Иными словами, удобнее держать всех послов всех стран в одном месте для решения вопросов требующих именно коллективного участия.
И только коллективного.
Все остальные вопросы, не требующие коллективного, решаются как и ранее в формате двусторонних переговоров.
Для чего есть соотв. средства связи.
--
Совбез ООН, это такой междусобойчик держав-членов чтобы поставить в стойло всех остальных не-членов.
Когда и есть у держав-членов есть согласие по отношению к не-членам, тем крыть нечем. Потому что это будет игра трех шулеров против одного лоха.
Для разборок между самих держав-членов совбез никаким боком не подходит и никогда не планировался.
--
Что сдерживает Россию от применения ТЯО в СВО.
Исключительно собственные расчеты об отсутствии такой необходимости.
Появится необходимость - будет применено. Так же как был оставлен Херсон - военные сказали, политики ответили - приемлемо.
Военные скажут надо ТЯО, скорее всего политики тоже подтвердят.
Конкретных данных о таких расчетах по неприменению ТЯО я вам не дам, и наверное никто не даст, кто жить хочет.