Сравниваем танки
21,804,632
47,889
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 08 дек 2022 14:53:07 |
Стрельба из танковых орудий с ЗОП
новая дискуссия Дискуссия 567
Разобьём на три исторических этапа.
Почему распространилась такая тактика применения?
Почему таким образом используют именно танки, а не САУ, у которых и ОФС мощнее, и СУО заточена под работу с ЗОП?
Какими видятся перспективы?
- Классические танки с нарезной пушкой, обладающей довольно большим ресурсом при стрельбе ОФС. Как правило использовались для стрельбы с ЗОП при нехватке ствольной артиллерии. Танки с неподвижной рубкой с с нарезным орудием большого калибра с раздельным заряжанием. В наших ВС назывались САУ, считались артиллерией, находились под командой артиллерийских офицеров, работа с ЗОП такая же, как у любой самоходной артиллерии.
- Танки с гладкоствольными пушками, с ограниченным ресурсом даже при использовании ОФС, относительно высокая цена самих выстрелов ОФС. Предположу, что предполагалось применение либо в критических ситуациях (навроде стрельбы ЗУР по наземным целям), либо для усиления огня классической ствольной артиллерии - при усилении танкового подразделения артиллерийским офицером. Применение упрощённых приборов наведения, отсутствие полноценной артиллерийской подготовки и ограниченный боекомплект позволяли проводить обстрелы площадных целей в отдалении от собственных сил. Скопление до роты танков на одной компактной позиции делало их более уязвимыми для ответного огня. По свидетельству очевидца, в Монголии ротные стрельбы с ЗОП для Т-62 проводились, после перевооружения на Т-72 их не включали в планы боевой подготовки.
- Применение танков в ходе СВО. Как правило ЗОП располагается вблизи от ЛБС, но визуально закрыта от наблюдателей противника и от расчётов ПТУР. На позиции располагается одиночный танк, стрельба корректируется или наблюдателями, имеющими связь непосредственно с командиром танка, или с БПЛА, когда оператор может находиться прямо на позиции. После нескольких выстрелов танк уходит с позиции, функция поддержки передаётся другому танку на другой позиции. Новая версия "карусели".
Почему распространилась такая тактика применения?
- При ведении огня прямой наводкой танк уязвим для ПТУР и виден наблюдателям, которые могут вызвать и корректировать огонь других средств.
- Современные средства снижают риски обнаружения и/или подавления связи между наводчиками и танком, не ограничивают подвижность наводчиков.
- Появилась возможность выделять "персональный" БПЛА наблюдения для одиночного средства поражения.
Почему таким образом используют именно танки, а не САУ, у которых и ОФС мощнее, и СУО заточена под работу с ЗОП?
- Танков больше. Танковый взвод на усиление роты выделяют нередко, а батарею САУ - ком.бат. её под своей командой оставит.
- Танки лучше защищены. Для повреждения танка нужен близкий разрыв снаряда большого калибра, для поражения - прямое попадание. Экипаж танка отлично защищён, есть шансы выжить даже при поражении танка.
- У ОФС, выпущенного из танкового орудия, выше настильность траектории.
Не станет артиллерист гробить ствол стрельбой усиленным зарядом на близкие дистанции.Выше настильность - меньше точек засечёт артиллерийский радар противника, ближняя точка будет дальше от позиции, точность определения координат позиции упадёт до полной бесполезности.
Какими видятся перспективы?
- Ещё более широкое применение БПЛА.
- Не исключено, что "взлетит" тема БАМ - танка с нарезным шестидюймовым орудием под унифицированные выстрелы (или хотя бы снаряды).
- Почти наверняка при разработке новых и модернизации существующих СУО будет уделено внимание стрельбе с ЗОП. По аналогии с современными СУО арт.установок, когда экипажу/расчёту не нужны глубокие знания артиллерийской науки при работе в автоматическом режиме.
- И как футурологическое развитие темы - безэкипажные САУ. Мех.вод. довёл до позиции (лично, с ведущей машины, дистанционно), ведение огня по команде от КШМ, уход с позиции в район перезарядки и обслуживания в автоматическом режиме или с дистанционным управлением.
Отредактировано: ВТБ! - 08 дек 2022 15:17:36
ОТВЕТЫ (4)
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 09 дек 2022 13:48:02 |
Цитата: ВТБ! от 08.12.2022 14:53:07
А ещё -
- Скорострельгость танков выше. Успевает больше накидать до смены позиции
- Прекратить стрельбу и уехать с позиции для танка - дело нескольких секунд
В результате они крайне малоуязвимы для контрбатарейной борьбы.
А СУО у танков под стрельбу с ЗОП, похоже, уже модернизирована.
PS: А стрельба с ЗОП с дистанции всего в пару км - это ещё и быстрая корректировка огня. Снаряд летит в несколько раз меньше времени до цели, по сравнению со стрельбой Мсты на 10 или тем более на 20 километров.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 27 дек 2022 09:24:44 |
Цитата: basilevs от 09.12.2022 13:48:02
Похоже на то.
Можно считать, что это предел точности для подвижной огневой точки.
|
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 10 дек 2022 08:31:33 |
Цитата: ВТБ! от 08.12.2022 14:53:07
ПМСМ, массовых , т.е не экспериментальных безэкипажных САУ (танков, БТР, БМП и проч.)-не будет.
на обозримое будущее(30-50 лет) оптимальный экипаж будет состоять из трех человек:
-командир (он же оператор БЛА)
-мехвод
-прицельщик (в смысле-наводчик/оператор вооружения).
максимум, кого в экипаже могут сократить, это оператор вооружения, передав его функции командиру.
но те, кто решится это сделать, будут пострадывать в реальной войнушке.
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 10 дек 2022 12:07:53 |
1) Безэкипажная боевая машина имеет "экипаж бесконечной емкости". Это слишком большое преимущество что бы его игнорировать. Весь этот "взгляд на поле боя от третьего лица" никак не заменяет "дополнительный фокус внимания в секторе огня".
2) "Автонаводчик" не имеет проблем "мясного" с неустранимой задержкой реакции в минимум 0.1 с.
3) Ну и сама конструкция такого "юнита".
Поразить кумструей, ломом или "ОФС калибра 125 мм" безэкипажный танк-"скелетон"? Это же надо _точно_ попасть в "критический узел". Который там где то в трубках силового каркаса. Ни осколком такого снаряда, ни взрывной волной ничего "скелетону" сделать не получится. А "снайперски попасть Кощею в левый вычислительный узел" по сути дела нечем, да и дублировано все жизненное у автомата.