Российская наука, образование и перспективы.
491,741
1,659
|
zeppelin ( Слушатель ) |
| 02 дек 2009 16:47:32 |
Тред №169795
новая дискуссия Дискуссия 142Цитата: Pnb
Спасибо, Цеппелин. Задал вопрос, поскольку для сдачи ЕГЭ умение решать такого типа задачи не нужно. Если задаться целью подготовить кого-то к ЕГЭ, то не нужно никаких доказательств и тем более построений. Но от математики тогда мало что остается, прямо скажем. В основном, язык и набор заученных формул и алгоритмов ("стандартных задач"). Естественный вопрос учащегося при таком обучении: "зачем нам эта математика, если есть калькулятор / маткад, в который все эти формулы прошиты". Аналогичный, кстати, Вашему вопросу "зачем нам такая химия".
Мы вообще что обсуждаем? Я говорил о массовом образовании, образовательном стандарте, который распространяется на всю территорию России, от малых сел, до больших городов. Я высказал тезис, что для контроля этого стандарта тест ЕГЭ вполне подходит и ни к какой деградации в нынешнем своем виде не ведет и вести не может.
Посколько ЕГЭ не является абсолютом в оценке качества образования, то дальше начинаются нюансы, которые я тоже немало затронул в своих постах.
Цитата
Вообще, что нужно знать будущему офисному работнику? Никакой математики - есть калькулятор. Строго говоря, ему не нужно даже уметь писать. Нужно уметь печатать на компьютере одним пальцем и читать печатными буквами. Все остальное не нужно.
Вы правы, офисному работнику не надо уметь находить середину отрезка с помощью циркуля и линейки, ему нужны другие навыки :D
ОТВЕТЫ (2)
|
|
al_mt ( Слушатель ) |
| 02 дек 2009 17:04:09 |
А это вещи взаимосвязанные.Цитата: zeppelin от 02.12.2009 16:47:32
Собственно речь скорее идёт о том, что ЕГЭ имеет очень узкие рамки применимости. Им можно тестировать "молодого рабочего" чтоб быть уверенным, в его способности прочитать чертежи. Им можно наверное тестить помошника бухгалтера или секретарш, дабы убедиться, что они циферки не путают и способны заполнять бланки с минимумом орфографических ошибок. Но тестить ЕГЭ будущего технаря - бесполезно, результат будет неадекватен. Точно так же бесмыссленно тестить таким образом любого представителя творческих профессий.
А нам навязывают ЕГЭ, как "универсальную мерилку", функции каковой оно выполнять не может.
|
|
zeppelin ( Слушатель ) |
| 02 дек 2009 17:18:33 |
Цитата: al_mt от 02.12.2009 17:04:09
Вы уверены в том, что вы написали? ;)
Значит, будущий технарь настолько горд собой и своим будущим, что его бесполезно проверять на знание школьной программы?
Ну и конечно будущим представителям творческих профессий, которых конечно же массово выпускают школы, будет трудно написать изложение по русскому языку в ЕГЭ. 8)
Все, извините, заканчиваю дискуссию.