Дискуссия Новая   465

Работа Панциря по Хаймерсам

22 дек 2022 в 10:17   pkb
Ветка: ПВО/ПРО/ПКО
Цитата: Телеграм-канал Повёрнутые на Z войне 🇷🇺Панцирь против Хаймарса.

@Mikhail_HEX

https://t.me/voenacher/36332

Не ожидал что Панцирь может так эффективно против весьма сложной цели (на 90% чугунятина и ей пофиг на поражающие элементы БЧ) - 4 цели поражены 5ть ракетами.
Судя по темпу один панцирь успевает отстреливать по одной ракете на каждую ракету Хаймерса - у них сопоставимые темпы стрельбы. И бьют на малой дистанции, я так понимаю что бы была выше точность наведения т.к. наведение командное.

  • -0.01 / 11
    • 4
    • 7
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Украинские войска формируют ударные группы на Купянском направлении
 
Следующая дискуссия:

Китай проводит испытания дронов-вертолётов. >>

ОТВЕТЫ (16)
 
 
  Салон62 ( Практикант )
22 дек 2022 в 18:55
Не ожидал? Сирию проспал?
Это что за бред? Больной на всю голову?

  • +0.16 / 11
    • 8
    • 3
 
 
  pkb ( Слушатель )
23 дек 2022 в 14:19
Я не видел видео работы Панциря по залпу Градов.
Было? Ссылку дашь?
Ну это мой непрофессиональный анализ. Мне в глаза бросилось, что подпускаю ракеты близко на фоне того, что их аж целых 6 штук. Логичнее было бы бить на большой дистанции, что бы было времени побольше. Но бьют на минимальной, нашёл этому объяснение только повышение точности выведения ракеты на цель т.е. наведение радиокомандное и погрешность прямо пропорциональна расстоянию до места поражения

  • -0.10 / 13
    • 2
    • 11
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
23 дек 2022 в 15:47
Когда ...типа "хаймерс" ( и пр. НУР/НАР) в заданной точке апогея траектории- скорость и высота ( вы по бутылкам по "баллистике" стреляли из 12/16 калибра ?  ).., вот так... на авт. сопровождение, дальше дело Б.алгоритмов, л/c  боевого расчета и автоматики..Тут нет "загадок" )
"олег 27" ( "крайниий")( спец в ПВО ? )..Или нах ? )
Что заешь... "аборген" ?
"лив " за 3 суток чет у прочитал

  • -0.23 / 12
    • 1
    • 11
 
 
 
 
  karlsons ( Слушатель )
23 дек 2022 в 22:08
Сегодня в Туле. На втором плане Панцирь с 24 ракетами.

  • +0.74 / 20
    • 20
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 дек 2022 в 07:41
А если там будут ТПК с четырьмя мини-ЗУР, то, теоретически, 96 ракет на одной машине.
И это правильно, ЗУР много не бывает.

  • +0.42 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 дек 2022 в 09:06
это "отдельная тема была/есть" ( не касательно "мини ЗУР" ) -  На БМ РЛС ССЦР (Станция Слежения за Целями и Ракетами - РЛС наведения ..проще ), ОЭС и антенна запросик гос. принадлежности , ЦУ на допоиск  от батарейного комплекса (ведущей БМ). Секторно ..одна может (для этого запросчик гос. принадлежности)

  • +0.36 / 10
    • 9
    • 1
  • АУ
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
24 дек 2022 в 12:51
Какого хрена Панцирю по залпу Градов стрелять? Ещё напиши, почему ПВО осколки снарядов, летящих в жопу генералов артиллерии не сбивают.

  • -0.48 / 19
    • 19
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 дек 2022 в 13:07
А такого, что надо отражать атаку любых средств поражения, чего бы это ни стоило..
Это война, а не ...уесосание, друг милый...Смеющийся

  • +0.39 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
  Художник967 ( Слушатель )
24 дек 2022 в 13:37
Есть определённые средства и способы, а так же соответствующие цели и задачи.
Не стоит бульон из под яиц палочками хлебать, и на детскую песочницу ядерную бомбу сбрасывать.

  • -0.20 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 дек 2022 в 17:37
Тут ..вопрос..?
- с "молотовым" на танки
- кто допустил ..

  • -0.04 / 4
    • 2
    • 2
  • АУ
 
  Горец ( Слушатель )
23 дек 2022 в 22:31
Судя по тому, что пришлось срочно укатывать, для работы нужно быть прямо "в эпицентре" или совсем рядом. 
Было похожее видео с "Тором".

  • -0.12 / 6
    • 6
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
23 дек 2022 в 22:57
Это не пришлось, а элементарная гигиена:
отстрелялся - сразу уходи с позиции на перезарядку.

  • +0.96 / 18
    • 18
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
24 дек 2022 в 18:33
Значит так совпало Подмигивающий

  • -0.08 / 1
    • 1
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
24 дек 2022 в 19:09
Забаненный привёл пример, когда не последовали этому правилу и чуток замешкались. Грустный
От ответного огня быстрый уход и движение спасают.
От "Ланцетов" - уже в меньшей степени.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Художник967 ( Слушатель )
24 дек 2022 в 13:25
А чего "не ожидал"?! 
Ну допустим может Панцирь эффективно работать по таким даже очень сложным целям, ну и что? Значит ПВО должны за всех отдуваться что ли? 
С Хаймерсами должна авиация бороться и артиллерия, какого хрена здесь ПВО?
 
Вообще оборзели, ПВО - это последний рубеж обороны, по определению 100% вероятности защиты не может обеспечить, хотя бы стратегические цели закрыть, они ещё в претензиях, что какие то тактические снаряды не уничтожили..
Буками по мелким Хаймерсам, ага... Из пушек по воробьям тоже можно
Вот у нас С-500 на каждую миномётную позицию врага припасено, и стоят они у нас прям в зоне поражения каждой пушки неприятеля...

  • -0.49 / 22
    • 2
    • 20
 
 
  C@b@x ( Слушатель )
31 янв 2023 в 19:07
Во как! А какого же я в гарнизонах служил на первой линии и в мирное время выполнял боевую задачу? Оказывается наши Сухвойска стояли за границей и занимались учёбой, а я у них был в тылу в боевой готовности.  Рубеж перехвата (тогда) Б-52 находился под Данией. А стратегия обороны состоит в том, чтобы не приходилось бороться стратегическими средствами с тактическим вооружением. И ещё, система ПВО организуется с тем расчетом, чтобы весь наряд сил СВН был уничтожен 100% на намеченных рубежах. Иной результат не принимается.

  • +0.28 / 11
    • 11
  • АУ