Некоторые называют российские усилия по захвату Бахмута бессмысленными, но я не обязательно согласен. Почему Бахмут имеет значение и почему и Украина, и Россия готовы бросить так много людей в мясорубку, в которую он превратился? Как и было обещано: почему Бахмут? Тема. 1/
Вкратце: 1) Он контролирует украинскую логистику на обширной территории и является значительным транспортным узлом 2) Это позволяет России угрожать другим укреплениям линии соприкосновения. 3) Захватить его и протолкнуть за линию соприкосновения. дает России лучшую местность для будущих наступлений 2./ 1) Город Бахмут является важным перекрестком, и через него проходят основные артерии северного Донецка, в первую очередь трасса М03 в направлении Славянска. Кроме того, из города на юг через Майорск проходит железная дорога в Луганск и Россию. 3/
Это означает, что захват города и прилегающей территории, особенно дороги на Северодонецк, помогает российской логистике в этом районе и делает город хорошим плацдармом для будущих наступлений на Славянск. Мы поговорим об этом подробнее в третьей части. 4/ На более локальном уровне основной маршрут снабжения Соледара и Северска дальше на север проходит недалеко от города, и, таким образом, захват Бахмута делает оборону района Северска более сложной задачей. Мост через Северский Донец в Закитном все еще разрушен. (Sentinel, 4.12.22) 5/
Таким образом, логистика всего северского направления должна была бы проходить по гораздо меньшим дорогам. Кроме того, многие считают, что направление Кременной может быть лучшим выбором для продвижения украинских войск в Луганске. Успехи русских под Сиверском поставят эти усилия в затруднительное положение 6/ Хотя в прошлом Украина успешно использовала небольшие дороги для логистики, неясно, как зимние условия повлияют на многие из этих второстепенных маршрутов. Снег и лед могут, по крайней мере, замедлить логистику через них. 7/ Даже если сам Северск будет снабжаться должным образом, падение Бахмута сильно повлияет на ситуацию в Соледаре и позволит России лучше видеть долину Бахмутовки, а это означает, что украинские оборонительные линии, возможно, придется оттянуть дальше на запад 8/ Самым скучным способом взятие Бахмута открывает дорогу на Попасную для снабжения. 9/ 2) Однако, Бахмут повлиял не только на Северск. Хотя сам город находится глубоко за старой линией соприкосновения, его падение позволило бы России обойти другие укрепления с флангов. Это часть более широкой российской идеи окружения опорных пунктов на линии соприкосновения. 10/
Глядя на карту doom с радужным градиентом, мы можем видеть, что хребет на юго-западной стороне Бахмута (светло-голубая область вверху посередине) является доминирующей особенностью местности в этом районе и дает России возможность поддерживать атаки на юго-запад, в направлении маршрутов снабжения Торецка. 11/
Район Дилеевки далеко не так хорошо укреплен, как район под Бахмутом, и если России удастся пересечь канал к западу от Курдюмовки и продвинуться на запад с помощью высот, они могут в конечном итоге поставить T0516 под огневой контроль. 12/
Как и в случае с другими российскими достижениями, это вряд ли будет молниеносным ударом на юго-запад, но, тем не менее, это значительно усложнит снабжение Торецка и Пивничного, и Россия надеется, что это сможет заставить Украину уйти из этих городов. 13/ Это, опять же, открыло бы линию соприкосновения и позволило бы России продвинуться на запад от железнодорожной станции Майорск без городских боев в Пивничном и Торецке. Это соответствует другим попыткам России угрожать окружением и заставить Украину уйти из городов. 14/ Если Торецк падет, линии снабжения Нью-Йорка окажутся под угрозой. Как уже было сказано, эти успехи, скорее всего, не будут быстрыми. Ничего подобного мы не видели в Попасной, и это долгий путь, но Россия может полагать, что она может нарушить линию соприкосновения в нескольких местах до весны 15/
Это подводит нас к 3) Россия может полагать, что с мобилизацией до 300 000 военнослужащих и предоставлением ей возможности отдохнуть и переоснастить другие подразделения, она может проявить инициативу и предпринять крупную попытку наступления весной. 16/ Такая попытка наступления, скорее всего, будет направлена на захват остальной части Донецкой области. Чтобы у этого был хоть какой-то шанс на успех, Россия хочет пройти мимо укреплений линии соприкосновения. Наступление на Попасную наглядно показало им, как трудно прорваться мимо них. 17/
Это также еще раз подчеркивает важность Бахмута. Трасса М03 в направлении Славянска является естественным вектором атаки российских войск, а железнодорожная линия означает, что, если России удастся занять значительные позиции, Бахмут может выступать в качестве центра снабжения. 18/ Конечно, шансы на успех такого наступления невелики в лучших условиях и зависят от того, что у Украины заканчиваются артиллерийские боеприпасы и другое оборудование. Однако это не имеет особого значения, пока этого требует российское политическое лидерство18./ Помимо этих 3 пунктов, есть канал Северский Донецк - Донецк, который необходим для доставки воды в районы, оккупированные Россией с 2015 года. Донецк страдает от нехватки воды, и контроль над каналом очень важен для политических целей России. 19/ Также верно, что значение Бахмута было намного, намного выше, когда Россия все еще была в Изюме, и Славянск был бы атакован с двух сторон. Аналогичным образом, Сиверск уже летом был в плохой ситуации с русскими к северу от реки 20/
Российские завоевания не означают, что территория Северска непременно попадет в руки России, или что треугольник Торецк - Нью-Йорк - Пивничное падет. Это просто облегчает будущие российские операции по захвату этих районов или даже делает их вообще возможными в последнем случае. 21/ Даже если Бахмут падет, украинцы окажут серьезное сопротивление любым будущим достижениям России. Конечно, Бахмут с его городской местностью и относительно прикрытой линией снабжения на запад зарекомендовал себя как исключительно защищенный район22./ Итак, в заключение, я видел, что российские операции в Бахмуте называют бессмысленными, но я думаю, что Бахмут не зря называют "ключом к Донецку". Русские знают, какие возможности открывает контроль над городом, а Украина знает, какие проблемы принесет его потеря. 23/
Учитывая трудности, с которыми обе стороны столкнулись при наступательных действиях против решительных защитников, я не уверен, что оно того стоит, но есть, по крайней мере, причина, по которой обе стороны готовы потратить такое большое количество людей и материалов на бахмутскую мясорубку. 24/ Любое будущее продвижение от Бахмута вперед также будет медленным, как и сам Бахмут, и ситуация на местах может измениться много раз, прежде чем какая-либо из возможностей действительно может быть реализована, но без Бахмута Россия вообще не сможет их реализовать. 25/