Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,837,442
45,957
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 03 дек 2009 16:46:00 |
Тред №170058
новая дискуссия Дискуссия 197
«Вы считаете деятельность Сталина положительной или отрицательной?».
«Чую здесь засаду, так скажешь – одним не понравится, по другому – другим. Но в данном вопросе нельзя судить категорично. Страна из аграрной превратится в индустриальную, правда, крестьян не осталось... Мы выиграли ВОВ… Но весь тот прогресс, что был достигнут, достигнут был неприемлемой ценой. Были репрессии. Был культ личности. Были массовые преступления против собственного народа. Все это надо оценивать в комплексе».
ВВП
«Чую здесь засаду, так скажешь – одним не понравится, по другому – другим. Но в данном вопросе нельзя судить категорично. Страна из аграрной превратится в индустриальную, правда, крестьян не осталось... Мы выиграли ВОВ… Но весь тот прогресс, что был достигнут, достигнут был неприемлемой ценой. Были репрессии. Был культ личности. Были массовые преступления против собственного народа. Все это надо оценивать в комплексе».
ВВП
ОТВЕТЫ (1)
|
xsw ( Слушатель ) |
| 03 дек 2009 17:01:23 |
Собственно, свои размышления привел выше.
1. Ага, Сталин в перерывах между пожиранием миллиарда младенцев, из слёз которых гнал спирт, и уханьем на боевом треножнике пахал поля и пек хлеба. Кровавый упырь (ц) Берия комсомолок в "трусах с какашечкой по шву" (интеллигент Василий Аксёнов) перерабатывал камнедробилками на колбасу.
А сельского хозяйства не было, нет. Все были заняты в промышленности, которая производила боевые треножники, камнедробилки и баржи. Иногда она производила станки, которые до сих пор стоят на предприятиях, как сказал Путин в свое общении с народом.
2. Войну, значит, выиграли мы. А все остальное - не виноватая я, это - кровавый Сталин.
О-хо-хо...