Чердачок передела
1,780,256 22,963
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
30 дек 2022 07:15:02

ФТС назвала профицит внешней торговли России рекордным

новая дискуссия Новость  978

МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Профицит внешней торговли России по итогам 2022 года окажется рекордным, несмотря на сложный для экспорта энергоносителей декабрь, заявил в интервью РИА Новости первый замглавы Федеральной таможенной службы (ФТС) России Руслан Давыдов.
"По стоимости внешнеторгового оборота мы уже обогнали прошлый год. В основном за счет объемов экспорта у нас, вероятно, будет рекордное положительное сальдо торгового баланса. Даже декабрь для энергоносителей общую картину уже не изменит", — отметил Давыдов.

Первый замглавы ФТС признал, что таможенные органы уже сейчас наблюдают снижение экспорта энергоносителей из России.
"По экспорту из-за ограничений по нефти, нефтепродуктам, по газу идет существенное снижение в декабре", — сказал Давыдов.
С 5 декабря вступили в силу нефтяные санкции стран Запада: Евросоюз перестал принимать российскую нефть, перевозимую по морю, а страны "Большой семерки", Австралия и ЕС ввели ограничение цен на нее при морских перевозках на уровне 60 долларов за баррель — более дорогую перевозить и страховать запрещено. В ответ Россия запретила поставки нефти по договорам, в которых прямо или косвенно предусматривается использование этого потолка цены, мера заработает с 1 февраля.

https://ria.ru/20221…um=desktop
  • +0.81 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  ivan2 ( Практикант )
30 дек 2022 09:06:17

Мы работаем и продаём, но ничего не покупаем.
Радость?
Нас обворовывают! Профицит зло.
Те, кто гонят профицит - воры!
  • +0.37 / 23
  • АУ
 
 
  Николаич ( Практикант )
30 дек 2022 09:28:20

Инвестиции в собственную промышленность и инфраструктуру?
Не, не слышали.
Потратить на потребление ума много не надо, 30 лет этим усиленно занимались.
  • +0.70 / 13
  • АУ
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
30 дек 2022 09:32:57

Инвестиции, это покупки.
Неотоваренные стопка наличности, или битики в компьютере, это не инвестиции.
  • +0.48 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
30 дек 2022 09:49:12

Ну а кто мешает делать покупки?
стройки заставляют покупать стройматериалы, металл и металлоконструкции, электроэнергию.
стройки новых заводов заставляют покупать новые станки, и станки для производства новых станков, технологии, исследования и т.д.
вам все равно на это все надо будет деньги тратить.
  • +0.41 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
30 дек 2022 09:54:57

Вы конечно правы.
Но в данном случае речь идёт о международной торговле. Такой, когда у нас покупают, но нам не продают.
  • +0.47 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
30 дек 2022 10:04:46

Но тут тоже тонкий момент есть.
Царская Россия продавала хлеб и сырье в Европу, и имела весьма специфическую структуру расходования полученной выручки.
когда-то находил такие цифры:
продавали в год на 185 млн золотых рублей, из них в европейских банках оседало 80, предметами потребления и роскоши ввозилось на 70 млн, и 35 млн - машины и оборудование.
Типичная колониальная экономика.
Было это выгодно Европе? Еще как.
Брежневский СССР и поставки нефтегаза.
Не настолько, конечно, но в принципе похоже.
И там, и там ключевое - деньги, которые  платятся России за ее сырье, в итоге возвращаются в европейскую экономику. России остается потребление европейских товаров, что и было.
А если они не тратятся Россией на потребление?
Деньги на закупку сырья надо где-то взять сначала. Станок включать?
Ну сейчас они так и сделали, но надолго ли сил хватит на такие игры?
  • +0.78 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
30 дек 2022 10:24:05

Примерно так. И да, денежный станок.
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
 
 
  кость ( Практикант )
30 дек 2022 09:51:00

Тратить деньги на обновление инфраструктуры внутри России давно начали. Предполагаю, просто очень сложно освоить огромные финансовые объемы ограниченными людскими ресурсами. Да-да, элементарно квалифицированных рабочих дорожно-строительных бригад не хватает, к примеру. Поэтому деньги тратятся дозированно, столько сколько можно "освоить". Можно выделить триллионы, но школы, дороги и мосты от этого сами не построятся, есть объективные экономические и социальные факторы.
По инвестициям в промышленность. Предложите реально выгодную, окупаемую, рабочую, обеспеченную персоналом, рынками сбыта идею по строительству любого завода - и вам завтра бизнесмены-инвесторы будут кричать "возьми мои деньги". Думаю сложно с этим всё. Только легко и красиво писать "инвестиции в собственную промышленность". А на деле, сложнее даже просто решить купить вам электромясорубку домой или робот-пылесос. Вроде инвестиции в своё. Но нужные ли? Будут ли приносить пользу? Или лежать обузой в шкафу? Видите, даже на примитивном частном примере микроуровня очень сложно решается вопрос об инвестиции. А вы про уровень государства легко рассуждаете.
  • +0.84 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
30 дек 2022 09:59:00

Справедливости ради - в инфраструктуру деньги вкладывали, и серьезные. 
По итогу имеем ее работающую и не особо зависящую от санкций. За что спасибо.
Транспорт, энергетика - аналогично.
Сельское хозяйство - в плюс.
То есть то, что не ввезти импортом - сделано.
А вот что можно заменить импортом, тут, как дочери офицеров говорили, все не так однозначно.
И не давали погибнуть окончательно, и не инвестировали достаточно.
Как авиапром, например.
Про автопром даже говорить не хочется - строительство "нового автопрома" обернулось полным обвалом. Все, получите пустые автосборочные заводы и делайте с ними что хотите.
  • +0.47 / 7
  • АУ
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
30 дек 2022 10:25:46

как инвестировать в собственную промышленность юани, рупии и тугрики?
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
 
  кость ( Практикант )
30 дек 2022 09:36:02

То есть, когда вы зарабатываете больше, чем тратите - это плохо? Вы точно в этом уверены?
Во-вторых, профицит образовался (сами уточняйте) из-за высоких цен на некоторые экспортные товары. "Газпром", к примеру, продал рекордно маленькое количество газа за последние 20 лет. Но дорого. По вашему это плохо? Поразмышляйте.
"Те, кто гонят профицит" не воры, а обычные граждане нашей страны, которые работают на различных производствах нашей страны. Вы предлагаете закрыть российские производства, чтобы не было экспортного профицита? Поразмышляйте.
  • +1.22 / 16
  • АУ
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
30 дек 2022 09:44:46

Вы физически тратите больше, чем физически получаете. Десятки лет.
А Вам нолики рисуют.
Вы читали Янки из Коннектикута при дворе короля Артура? Там описан этот парадокс. Да, конечно меньше, но на вид ведь больше...
  • +0.21 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Д. Петров ( Слушатель )
01 янв 2023 12:57:52

Этот профицит позволяет нашим согражданам путешествовать по миру. Большая часть профицита уходит туда. При СССР практически никто никуда не выезжал и валюта тратилась на инвестиции. Насколько лучше от этого стало?
P. S. Я, в отличии от близких родственников, загранпаспортом не обзавёлся.
  • +0.15 / 2
  • АУ
 
<< Перспективы ДВ
Производители удобрений предупредили о риске продовольственной катастрофы в 2023 году >>