Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
79,721,859
39,205
|
pmg ( Слушатель ) |
| 15 янв 2023 17:47:29 |
Очередная подлость: ВСУ объяснили, почему во время вчерашней атаки на Киев не сработала воздушная тревога
новая дискуссия Новость 2.665
Оказывается все просто - российские военные применили по Киеву ракеты С-300 и С-400.
https://www.unian.net/war/novi…10187.html
Так что теперь как только в руинах жилых украинских домов обнаруживаются обломки ракет
украинских ПВО все они будут автоматически объявлены хохлами российскими.
https://www.unian.net/war/novi…10187.html
Так что теперь как только в руинах жилых украинских домов обнаруживаются обломки ракет
украинских ПВО все они будут автоматически объявлены хохлами российскими.
ОТВЕТЫ (20)
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 15 янв 2023 18:10:07 |
Цитата: pmg от 15.01.2023 17:47:29
Еще будет прикольнее, когда тот же "спикер командования ВВС Укрии" Гнат - когда возникнет какой-нибудь проё..кол - признается, что с "обстрелами Киева из российских С-300 и С-400 мы тоже немного спиз.. ошиблись"
|
|
nouser ( Слушатель ) |
| 15 янв 2023 20:20:05 |
Прикол будет, когда Россия (по украинской версии) начнёт долбить по городам незалежной Пэтриотами...
Даже не представляю, как Россия сможет отбиться от таких обвинений....
|
|
MasterRB ( Слушатель ) |
| 15 янв 2023 18:23:00 |
Цитата: pmg от 15.01.2023 17:47:29
Хмм...
Добрый вечер, как говорится.
С-300 мы их уже с почти год обстреливаем, потому что остальное закончилось.
Даже до Польши и Молдавии иногда дотягиваем...
|
|
Сорокин Борис ( Слушатель ) |
| 15 янв 2023 19:25:12 |
Цитата: MasterRB от 15.01.2023 18:23:00
Они вроде сегодня опять запустили ракету С 300 , как обычно в Молдавию . Не взорвалась ,думают ,что делать .
|
|
Yankee....... ( Слушатель ) |
| 15 янв 2023 18:28:56 |
он бы хоть в вики зашел перед тем чушь нести. 3 тыс км\час скорость ракет. Сказано- село неасфальтированное
|
|
bag81 ( Слушатель ) |
| 15 янв 2023 20:06:21 |
Цитата: pmg от 15.01.2023 17:47:29
Херня полная, со слов наших киевлян , стою курю на 23 этаже, а мимо меня метров в 200-х ракета пролетает серая, как акула, как я понимаю 101-я и ни какой тревоги, посмотрел ей вслед, выдохнул и пошёл домой.
|
|
Flyt ( Слушатель ) |
| 16 янв 2023 22:06:13 |
Цитата: pmg от 15.01.2023 17:47:29
Послушал, укросми, они реально говорят, что их обстреливают этими дорогими ракетами.
а я вот тут-же вспомнил, что утром 14 была такая новость: "В небо подняты "повитряные" силы Украины."
собственно, от границы с Беларусью как раз позволяет работать по литакам, как вариант откуда обломки появляются в Киеве и прочих городах.
или это уже обсуждали?
Цитата: Телеграм-канал Диванный генштаб 🚩‼️🇺🇦💥В Киеве перебои с электричеством и скачки напряжения
В небо подняты "повитряные" силы Украины.
t.me/RVvoenkor
https://t.me/jnb_news/16153
|
|
DmitryOk ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 07:21:52 |
Цитата: Flyt от 16.01.2023 22:06:13
1. Ракета ПВО не может быть дорогой, она должна быть дешевле той цели, против которой применяется (в случае С-300 - крылатой ракеты)
2. В России большое количество на хранении ракет С-300 устаревших типов. Вполне разумно расходовать их по ВСУ.
3. Но дальность их по земле не больше 100 км, так что хохлы и сейчас врут. Никто дальнюю инфраструктуру из С-300 не обстреливает.
|
|
EugeneZ ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 07:36:09 |
Цитата: DmitryOk от 17.01.2023 07:21:52
Тут у вас ошибка. Ракета ПВО может быть дешевле половины стоимости защищаемого объекта и возможного ущерба. А в реальности важна не стоимость, а возможность ее производства в потребных количествах.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 17 янв 2023 07:57:23 |
Цитата: DmitryOk от 17.01.2023 07:21:52
ДМ-ка не устаревшая, а новейшая, насчёт цены не скажу, но точно дешевле чем 40Н6
. Конечно стреляли по хохляцким самолётам. Только безумные хохлы могут утверждать, что ей стреляли по "земле" где-то под Куевым...
|
KZR ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 08:16:50 |
Цитата: DmitryOk от 17.01.2023 07:21:52
Ну если хотите в бухгалтерию, то сравнивайте не со стоимостью цели, а с уроном который она может нанести.
|
|
DmitryOk ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 08:34:55 |
Цитата: KZR от 17.01.2023 08:16:50
Зачем? Если она будет дороже цели, то у противника появляется выигрышная стратегия - производить КР в огромных количествах. Сторона ПВО в таком случае разорится экономически.
|
|
DmitryOk ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 08:40:20 |
Заявленная дальность по низколетящей цели 38 км. Очевидно, наземная цель не может рассматриваться иначе, как низколетящая. Проблема, насколько понимаю, в наведении, а без наведения нет смысла в управляемой ракете. Плюс высокая плотность воздуха (а, значит, высокое сопротивление) у земли.
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 08:48:23 |
Цитата: DmitryOk от 17.01.2023 08:40:20
С дальностями ЗУР по сфероконной и наземной цели в ветку "ПВО/ПРО"
Тем более пишете без АУ!
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 08:58:12 |
Цитата: DmitryOk от 17.01.2023 08:40:20
Как "утомили" диванные специалисты ПВО!!!
Плотность воздуха у земли - и на высоте полета низколетящей цели (50-200 метров) - практически одинаковая - и разницей в сопротивлении можно абсолютно пренебречь! К тому же ЗУР сначала лети вверх - а потом пикирует на цель (это если совсем упростить).
Проблем в наведении ЗУР на наземную цель - нет никаких от слова совсем! Задаются координаты - и ракета туда доблестно летит. Но цель должна быть в зоне прямой видимости от РПН. Физика используемых радиоволн такова - что они распространяются только по прямой. Переотраженный сигнал не используется. В идеальных условиях - дальность прямой видимости - 30 км.
Так что если вы не понимаете - не начинайте рассуждать об этом с умным видом.
Или для начала обкатайте свои версии в спецветке про ПВО.
Простите, не увидел предупреждение модератора.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 17 янв 2023 12:04:01 |
Цитата: DmitryOk от 17.01.2023 08:40:20
Вы говорили о 100 км
Согласитесь, между 100 км и 30 км разница есть.
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2023 09:00:48 |
Да ладно, Кэп, не заморачивайтесь, на той стороне ничего никому доказать нельзя. Ради любопытства пробежался по ссылкам, выданым поисковиком по словам "С-300 дальность по земле", естественно, более половины хохляцкие.Они у меня не открываются, но по отражающимся в поисковой таблице заголовку и первым предложениям статьи видна направленность, так сказать, устремлений.Их уже просветили, что дальность применения по земле ограничена радиогоризонтом, и они уже утверждают, что ракеты дооборудованы GPS-наведением (оцените
).Хоть плюй в глаза,все божья роса.Наверное, откопали наконец-то самолет с "Призраком Киева" (помните, проходила информация весной, что кого-то сбили над Киевской областью ракетой 48Н6ДМ с расстояния 170 км), получили обломки ракеты и теперь гордо пишут, что Россия раньше обстреливала ракетами 5В55 их жилые дома, а теперь взялась за применение по земле 48Н6ДМ с дальностью 230 км, и это не предположение, это утверждение их основных государственных новостных помоек, именуемых СМИ.Ничего уже не сделаешь, кроме отлова после окончания конфликта всех журналюг, кто писал этот бред, и мордой проводить каждого по стиральной доске по разу за каждый установленный факт подобного вранья....
