Немного аналитики

Дискуссия   24 января 2023, 11:24:30 664 25 -0,17 / 6
osankin
 
Слушатель
Карма: +153.80
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 10,449
Читатели: 3
Вторая попытка

Новые договоренности между СССР и США по ограничению стратегических ядерных вооружений были достигнуты в 1979 году, но так и не вступили в силу

Журнал "Национальная оборона" продолжает публиковать серию статей об истории появления единой системы договоров и соглашений в области стратегических наступательных вооружений, подписанных между Советским Союзом и США




Ричард Никсон и Леонид Брежнев. Истеблишмент Америки не простил Никсону его «миролюбивой политики» по отношению к Советскому Союзу.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.17 / 6
КОММЕНТАРИИ (25)
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Интересно, кто эту дичь пишет? Некий военный эксперт?! Позор
Осанкин не надо тащить суда всякую каку от малограмотных писарчуков.

Цитата
 
  • +0.46 / 11
 
 
osankin
 

Прежде чем орать херню, надо изучить историю! Дъявол
Статья об этом факте была опубликована в журнале "Зарубежное военное обозрение" то ли в августовском, то ли в сентябрьском номере за 1972 год. Я даже скан её нашёл года два назад. Сам журнал достался мне в своё время по наследству вместе с рабочим столом моей предшественницы весной 1985 года. Подмигивающий

Пы.Сы. А летом 1972 года была выполнена первая прорисовка двигательной установки реактивной стабилизации (ДУРС для РДТТ ракеты Х-15, завершать работу над которой и передавать её в серию выпало мне в 1986-87 годах.
Отредактировано: osankin - 24 января 2023 12:05:00
  • -0.17 / 7
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Осанкин! Прочитай табличку. может попустит.
  • +0.46 / 10
 
 
 
 
osankin
 

Я там комментарий Полесову написал, он и вас касается. Я живой очевидец событий, которых вы в силу обстоятельств не знаете, а вы судите только по тому, что прочитали. Этот фрагмент никоим образом не оправдывает вашего хамства по отношению к автору толкового материала.

Пы.Сы. Чую придётся, таки, статью из ЗВО искать и выкладывать.
Отредактировано: osankin - 24 января 2023 12:19:54
  • -0.27 / 9
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Ну да, если одновременно писать опусы про ракеты SRAM, ALCM и танки Т-26
немудрено все перепутать. Веселый
  • +0.23 / 7
 
 
 
 
 
 
osankin
 

"Попал в дерьмо, так не чирикай!" (басня)
  • -0.32 / 13
 
 
 
 
 
 
 
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск

Юра, не скреби мозги! По твоей ссылке перепутали SRAM (который AGM-69) и ALCM (который AGM-86). Об этом народ и пишет.
  • +0.24 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
osankin
 

Не перепутали, а допустили опечатку. Я и сам подобные иногда делаю, когда приходится оперативно делать документ. Потом на спокойную голову читаешь и стыдно.
  • -0.15 / 5
 
 
 
 
 
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

Ну? А что же ты чирикаешь?
  • +0.02 / 2
 
 
 
 
 
 
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
64 года

Дружище, я полагаю, что Вы, Ярослав и я чужие на этом празднике жизни в ветке РВСН.
Даже как-то неловко обсуждать все эти ОСВ-1, ОСВ-2, СНВ-1 и СНВ-3, ибо и понятий не имеем, о чём, собственно, пишем.
Бл№дь, я как в цирке себя чувствую, только смеяться что-то не тянет а скорее плакать.. Веселый
Ну, ничего, osankin, это мы такие добрые и не минусуем,  а вот поднимется мускулистая рука Салон62 вечером..
Отредактировано: Слесарь Полесов - 24 января 2023 13:30:01
  • +0.34 / 10
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Зачем? Все все и так знают. В общедоступной "мурзилке" Военмеха все уже есть.
Только там грамотные люди - буквы и цифры не путают.
Цитата
 
  • +0.21 / 5
 
 
 
 
 
 
osankin
 

Мне и самому много серьёзных документов в сжатые сроки сочинять приходится, а потому я знаю как возникают такие опечатки. 
Честь и хвала товарищу Колесникову за грамотную и ёмкую подачу в кратком материале обширных и многоплановых тем ! 
Моё величайшее презрение к начётчикам !!! Злой
  • -0.22 / 7
 
 
 
 
 
 
 
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
57 лет

Да дело в том , что Вы сами не заметили эту опечатку , а продолжали упорно  бодаться , приводя свои  аргументы.(которых так и не привели) .
  • +0.20 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
osankin
 

Коли посредственности, не способные что-то родить самостоятельно, придираются к ерунде, пытаясь заговнить отличный материал да воздастся им полной ложкой по лбу... Веселый
  • -0.18 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года

Осанкин, а вы случайно не берете денежку малую за рекламу и продвижение второсортного товара?!
Веселый
  • +0.16 / 4
 
 
 
 
 
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
57 лет

Было-бы интересно . Даже и в том случае , если там окажется AGM-69   (в 1972  на B-52   - да ) , а не AGM-86 (уже позже) .
  • +0.14 / 3
 
 
 
 
 
 
osankin
 

При желании можете и сами найти. Я сам искал по тем реквизитам, что привёл выше. Сразу говорю, искать пришлось долго. ЗВО за те годы выложили относительно недавно.
  • -0.22 / 7
 
 
 
 
 
 
 
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
57 лет

Да никто не спорит  (Возможно и там опечатка . Но в 1972 году AGM-86 ещё не существовало.). Но , как Вы сами сказали - искать пришлось долго . Поэтому не логично камрадам самим предлагать искать в архивах , если уж Вы этот путь уже прошли .
  • +0.07 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
osankin
 

Я уже ответил по этому поводу выше. Кто в курсах, тот понял о чём речь. Я и сейчас индекс SRAM на память не помню, а аббревиатура аж в печёнках сидит....Подмигивающий
Отредактировано: osankin - 24 января 2023 17:00:02
  • -0.15 / 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
57 лет

Да это всё понятно . Все поняли . Вопрос ведь в другом был , что Вы сами упорно начали доказывать , что сами , своими глазами видели в ЗВО .  Это потом , уже пошёл стёб , и Вы поняли , в чём ошибся "эксперт" . И на опечатку у него начали ссылаться . Хотя как можно на "69" - "86" опечататься?
PS Вроде вопрос можно закрыть . А то ещё на десяток страниц ....по инерции камрады наберут .
PPS Лучшее , что Вы можете сделать - это действительно найти ЗВО , где указана AGM-69 SRAM  . И всё . Вы сразу не углядели за экспертом (не обратили внимания сразу, только после того , как явно указали на ошибку ) ...это он лоханулся .
Отредактировано: OlegNZH-2 - 24 января 2023 17:00:02
  • +0.20 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
64 года

Что касается меня, то сразу резанула по глазам фраза: "Новые договоренности между СССР и США по ограничению стратегических ядерных вооружений были достигнуты в 1979 году, но так и не вступили в силу".
На любом заборе написано, что ОСВ-2, хоть и не был ратифицирован, практически неукоснительно соблюдался сторонами до заключения СНВ-1.
Прекрасно помню выступление Громыко, где МИД указывал Штатам относительно укрывания некоторых объектов от национальных технических средств верификации ОСВ-2.
"Нам говорят, что идут дожди, вот и укрываем. У них там что, полгода дожди идут, что ли?".. Улыбающийся
По мелочам ещё тоже можно прикопаться к этому опусу, но смысла не вижу
Отредактировано: Слесарь Полесов - 25 января 2023 06:41:40
  • +0.31 / 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
osankin
 

Ваши оправдания приняты во внимание. 
Ваше признание того факта, что статья Колесникова является дельным материалом, к содержанию которого придраться сложно, меня удовлетворяет.
  • -0.20 / 6
 
 
SturmVoegel
 
ussr
Новокузнецк
56 лет

Да и правда, камрад. SRAM, ALCM, какая разница? 4 английские непонятные буквы и в том, и в другом случае...Веселый
  • +0.68 / 8
 
 
 
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
64 года

Дружище, СРАМ даже краше смотрится, это бы слово да в название статьи.. Веселый
  • +0.33 / 9
 
 
 
 
osankin
 

Видно, что вы рассуждаете о предмете, не имея ни малейшего представления о нём. Для, тех кто в курсах, дата 1972 год всё ставит на место однозначно без привязки к опечаткам в тексте.

Пы.Сы. "В чужом глазу соринку разглядел, а собственном - бревна не видит" (пословица)
Отредактировано: osankin - 24 января 2023 12:13:13
  • -0.27 / 9