Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,703,158
5,575
|
pmg ( Слушатель ) |
| 28 янв 2023 23:28:29 |
О стратегиях противоборствующих на Украине сторон
новая дискуссия Аналитика 234
1. С Украиной все и всем предельно понятно и предсказуемо. Украина продалась с потрохами тем, кого они считают хозяевами Вселенной в надежде на одну тупую национальную идею – поживиться чем ни будь после победы хозяина над москалями. Их ставка сделана и не может быть изменена.
2. С США и их подельниками британцами тоже все понятно и предсказуемо. Эти решили с помощью полностью подконтрольных холопов устроить еще одну большую войну ЕС с Россией что бы самим оставаясь в стороне в конце забрать все по образцу Второй мировой. Если на этот план посмотреть реально, то, по-моему, стратегия еще глупее украинской поскольку для этого нет вообще никаких оснований – ни социально психологических, ни экономических и уж тем более никаких военных. Просто даже удивительно что кто-то в современных реалиях серьезно может планировать настолько нереальную авантюру. Тем не менее это стратегия “мирового гегемона”, причем тоже без альтернативная стратегия.
3. Стратегия России напротив до такой степени секретна и не очевидна что многие даже неглупые профессионально занимающиеся политикой считают, что у России нет никакой стратегии в этой войне, одна тактика причем ошибочная. Что же все-таки можно утверждать хотя бы с некоторой уверенностью о том, как ведет эту войну Россия. Россия очевидно не стремится к быстрым захватам украинских территорий с населением с сомнительной лояльностью. Не проводит всеобщей мобилизации и не перестраивает всю экономику на военные рельсы. Вместо этого сравнительно небольшими силами практически армии мирного времени освободила и немедленно и бескомпромиссно присоединила географически и экономически важные для себя территории с лояльным населением и занимается перемалыванием украинской армии и западной военной техники на своих новых западных рубежах по возможности с минимальными своими потерями л.с. и с максимальными потерями противника. Не угрожает странам ЕС и не реагирует даже на их прямые оскорбления и даже не пытается заблокировать поставки хохлам западной военной техники и боеприпасов, стимулируя их ограничить свою активность удобным для себя минимумом на Украине и не лезть в прямые БД на других возможных театрах. Последнее т.е. перемалывание украинского и западного не ядерного потенциала с удобной для России скоростью на уже разрушенных территориях вблизи собственных границ выглядит кстати вполне разумно в условиях, когда запад потенциально имеет значительное преимущество как в людских, так и материальных ресурсах, которые все равно рано или поздно закончатся. Главное что бы этот потенциал так и остался потенциалом и не пришлось браться за ядерную дубину для уравнивания шансов.
4. Остальные крупные страны мнение которых имеет какое-то значение (Китай и Индия в первую очередь) тоже похоже понимают, что спешить тут пока некуда и предпочитают подождать западного фиаско, которое я считаю неизбежно, когда их бывшие колонизаторы не ставят никаких достижимых целей и сами постоянно подставляются и с увлечением уничтожают основы своей былой мощи. Выигрыш Запада больших никак не устроит, а победа России им никак не угрожает, скорее даже помогает. К тому же после схода запада с командных позиций по всему миру останется бесхозными огромное количество всяких материальных и нематериальных ресурсов, которые можно будет начать делить. Россия на это не претендует и даже не собирается претендовать просто в силу своего размера, географического положения и традиций.
Как то так примерно…
2. С США и их подельниками британцами тоже все понятно и предсказуемо. Эти решили с помощью полностью подконтрольных холопов устроить еще одну большую войну ЕС с Россией что бы самим оставаясь в стороне в конце забрать все по образцу Второй мировой. Если на этот план посмотреть реально, то, по-моему, стратегия еще глупее украинской поскольку для этого нет вообще никаких оснований – ни социально психологических, ни экономических и уж тем более никаких военных. Просто даже удивительно что кто-то в современных реалиях серьезно может планировать настолько нереальную авантюру. Тем не менее это стратегия “мирового гегемона”, причем тоже без альтернативная стратегия.
3. Стратегия России напротив до такой степени секретна и не очевидна что многие даже неглупые профессионально занимающиеся политикой считают, что у России нет никакой стратегии в этой войне, одна тактика причем ошибочная. Что же все-таки можно утверждать хотя бы с некоторой уверенностью о том, как ведет эту войну Россия. Россия очевидно не стремится к быстрым захватам украинских территорий с населением с сомнительной лояльностью. Не проводит всеобщей мобилизации и не перестраивает всю экономику на военные рельсы. Вместо этого сравнительно небольшими силами практически армии мирного времени освободила и немедленно и бескомпромиссно присоединила географически и экономически важные для себя территории с лояльным населением и занимается перемалыванием украинской армии и западной военной техники на своих новых западных рубежах по возможности с минимальными своими потерями л.с. и с максимальными потерями противника. Не угрожает странам ЕС и не реагирует даже на их прямые оскорбления и даже не пытается заблокировать поставки хохлам западной военной техники и боеприпасов, стимулируя их ограничить свою активность удобным для себя минимумом на Украине и не лезть в прямые БД на других возможных театрах. Последнее т.е. перемалывание украинского и западного не ядерного потенциала с удобной для России скоростью на уже разрушенных территориях вблизи собственных границ выглядит кстати вполне разумно в условиях, когда запад потенциально имеет значительное преимущество как в людских, так и материальных ресурсах, которые все равно рано или поздно закончатся. Главное что бы этот потенциал так и остался потенциалом и не пришлось браться за ядерную дубину для уравнивания шансов.
4. Остальные крупные страны мнение которых имеет какое-то значение (Китай и Индия в первую очередь) тоже похоже понимают, что спешить тут пока некуда и предпочитают подождать западного фиаско, которое я считаю неизбежно, когда их бывшие колонизаторы не ставят никаких достижимых целей и сами постоянно подставляются и с увлечением уничтожают основы своей былой мощи. Выигрыш Запада больших никак не устроит, а победа России им никак не угрожает, скорее даже помогает. К тому же после схода запада с командных позиций по всему миру останется бесхозными огромное количество всяких материальных и нематериальных ресурсов, которые можно будет начать делить. Россия на это не претендует и даже не собирается претендовать просто в силу своего размера, географического положения и традиций.
Как то так примерно…
ОТВЕТЫ (1)
|
Alex_new ( Слушатель ) |
| 31 янв 2023 10:54:43 |
Еще о принципиальном. О Воле к Победе.
На АШ появилась хорошая статья... Разбор мотивов. На мой взгляд очень дельная, сразу подсказывающая куда направлять усилия.... И главное в стратегии ,объяденить всех, вокруг власти, повязать кровью и обещаниями богатства и дать надежду. Если кратко.
Следовательно и стратегия борьбы с нацизмом как раз разъединение их нацистов и народ , о чем ясно и постоянно говорили в СССР (немецкий народ и фашизм)- это разные вещи. Вот для снижения сопротивления наверное логично опять поднимать этот флаг. Украинский народ и нацики это разные. Что означает, взял в руки оружие- ты нацик. Взял и побежал сдаваться.. ты украинец...
А Вы Как считаете? Сама статья.
Для понимания психологии и поведенческих стереотипов современных укронацистов, стоит обратить пристальное внимание на их гитлеровских предшественников. Сразу бросятся в глаза любопытные аналогии и совпадения. Полное ощущение, что чья-то невидимая рука собирает нацистские гадюшники по единому образу и подобию.
Одной из отличительной особенностью всех нацистских режимов является нечувствительность к внешним воздействиям.
1945 год. Рейх бьётся в агонии. Идут бои за Берлин. Военная промышленность наполовину уничтожена англо-американской авиацией, нефтяные промыслы в Румынии потеряны, пенсионеры и подростки из “фольксштурма” со старыми винтовками не в состоянии остановить советские войска. Но 12 апреля 1945 года симфонический оркестр Берлина выступил с концертом, и билетов было не достать. Народ Германии терпеливо выполнял свой долг перед правительством законно избранного канцлера Германии Адольфа Гитлера. Никаких массовых демонстраций протеста. Никакого серьезного антифашистского сопротивления. Даже за минуты до своего падения режим Гитлера имел поддержку 90% жителей Германии.
Англосаксы после войны вывернули Германию шерстью наружу, чтобы понять, почему так отчаянно сражались в мае 1945-го гитлеровские вояки и нашли таки три кита и одного мамонта, на которых покоилось упорство и остервенелось третьего рейха.
Наблюдение первое: вера в чудодейственный ЗАПАД.
“Лидерам НСДАП казалось смехотворным, что большевики возьмут Берлин, — отмечает в своей книге “Конец Германии Гитлера” британский историк Иэн Кершоу. — Они исступлённо считали — Запад такого не допустит”.
Наблюдение второе: «Мы только защищаемся! и «Мы-жертва!»
Идея оборонительной войны в коллективном сознании немцев являлась конструктом нацистских идеологов, созданным с целью успокоения совести «народного сообщества». Немцы на протяжении всей войны представляли себя жертвами заговора англосаксов, союзников, евреев, «большевистских варваров».
Наблюдение третье: пугалки – "они придут и вас съедят"!
Геббельсовская пропаганда, используя образы «большевистских чудовищ» и «орд с Востока», раскручивала маховик страха перед приближающимися войсками Красной армии. Одним из знаковых пропагандистских образов стал Неммерсдорф — населенный пункт в Пруссии, где советские солдаты якобы с особой жестокостью совершили массовые убийства местных жителей. (Старгардт уделяет отдельное внимание созданию нацистами этого мифа. Да-да - та самая "Буча"...)
В результате в последние месяцы войны, возможно как никогда ранее, «народное сообщество» оказалось объято не только патриотическим порывом по спасению страны, но и ужасом. И последнего в ощущениях рядовых немцев было все же больше.
Наблюдение четвёртое: соучастие населения в преступлениях режима.
Ещё один историк, Гетц Али в книге «Народное государство Гитлера: грабеж, расовая война и национальный социализм» (к сожалению, пока не переведена на русский язык) убедительно доказал, что нацистский террор и холокост имели вполне рациональные, утилитарные причины.
Основные ресурсы воюющая Германия получала за счет завоевания и ограбления оккупированных стран, «неполноценных рас» и принудительного труда. Гитлер превратил германское государство в машину ограбления, а немцев — в бездумную орду получателей награбленного. Этот аспект часто упускают из виду. Но это недостающее звено многое объясняет. Далеко не все немцы, включая тех, кто был нацистом, получали свою долю от разбойничьих походов вермахта и от преступлений СС. Однако! И это очень важно – большая часть населения Германии соглашалась быть лояльной ТОЛЬКО ЗА ОБЕЩАНИЕ поделиться награбленным в будущем. То есть немцы не только соглашались с убийствами, сами охотно убивали, но и умирали за «гектар земли под Саратовым и пять русских рабов в скором будущем». Вот почему режим чудовищных массовых преступлений был в то же время и режимом огромной популярности. Этим же объясняется и отсутствие сколько-нибудь эффективного внутреннего сопротивления, равно как и последующего чувства вины.
В Германии все самые страшные преступления делались руками частных лиц и бизнеса при поддержке абсолютного большинства населения...
А теперь оцените, как совпадает психология гитлеровской Германии с психиатрией гражданского общества современного укрорейха:
Укрорейх слеплен по этим же лекалам, использует те же психологические конструкты, отточенные за послевоенные годы до совершенства.
Для погружения народа в коричневую пучину нацизма, существует простая, убойная двухходовка:
1. Объявить часть населения страны привилегированной, относящейся к избранным "юберменьшам", стоящим над законом и вне моральных и нравственных ограничений.
2. Сделать объявленную часть населения соучастником преступлений против остальных "унтерменьшей".
Именно этот политтехнологических приём был исполнен сначала в Прибалтике, а потом на Украине, с последующими дополнениями - строго по методикам Гиммлера и Геббельса. Тут тебе и вера в чудодейственный Запад, и позиция жертвы, и запугивание населения "русскими варварами", и участие "истинных арийцев в преступлениях", от которых никогда ни при каких условиях не отмоешься.
Поэтому укровермахт будет сражаться до последнего. Они великие, но им страшно. Они бояться возмездия, они надеятся, что Запад вот-вот явится и поможет с окончательным решением русского вопроса, они замазаны в крови и мародерстве. Из такого капкана не выскочишь.
Сейчас им бесполезно рассказывать, что нюрнбергские принципы — это разозлившиеся Женевские конвенции, а мир Оруэлла, в котором они живут, богат только иллюзиями, и чем богаче фантазия, тем неизбежней банкротство ожиданий.
Единственно, в чем опровергли укронацисты классиков - в том, что история повторяется один раз как трагедия, а второй - как фарс. Нацистские эксперименты всегда будут повторяться, как бедствие для окружающих и катастрофа для участвующих. За право назвать себя привилегированной нацией, сатана всегда будет брать плату слезами и кровью.
На АШ появилась хорошая статья... Разбор мотивов. На мой взгляд очень дельная, сразу подсказывающая куда направлять усилия.... И главное в стратегии ,объяденить всех, вокруг власти, повязать кровью и обещаниями богатства и дать надежду. Если кратко.
Следовательно и стратегия борьбы с нацизмом как раз разъединение их нацистов и народ , о чем ясно и постоянно говорили в СССР (немецкий народ и фашизм)- это разные вещи. Вот для снижения сопротивления наверное логично опять поднимать этот флаг. Украинский народ и нацики это разные. Что означает, взял в руки оружие- ты нацик. Взял и побежал сдаваться.. ты украинец...
А Вы Как считаете? Сама статья.
Для понимания психологии и поведенческих стереотипов современных укронацистов, стоит обратить пристальное внимание на их гитлеровских предшественников. Сразу бросятся в глаза любопытные аналогии и совпадения. Полное ощущение, что чья-то невидимая рука собирает нацистские гадюшники по единому образу и подобию.
Одной из отличительной особенностью всех нацистских режимов является нечувствительность к внешним воздействиям.
1945 год. Рейх бьётся в агонии. Идут бои за Берлин. Военная промышленность наполовину уничтожена англо-американской авиацией, нефтяные промыслы в Румынии потеряны, пенсионеры и подростки из “фольксштурма” со старыми винтовками не в состоянии остановить советские войска. Но 12 апреля 1945 года симфонический оркестр Берлина выступил с концертом, и билетов было не достать. Народ Германии терпеливо выполнял свой долг перед правительством законно избранного канцлера Германии Адольфа Гитлера. Никаких массовых демонстраций протеста. Никакого серьезного антифашистского сопротивления. Даже за минуты до своего падения режим Гитлера имел поддержку 90% жителей Германии.
Англосаксы после войны вывернули Германию шерстью наружу, чтобы понять, почему так отчаянно сражались в мае 1945-го гитлеровские вояки и нашли таки три кита и одного мамонта, на которых покоилось упорство и остервенелось третьего рейха.
Наблюдение первое: вера в чудодейственный ЗАПАД.
“Лидерам НСДАП казалось смехотворным, что большевики возьмут Берлин, — отмечает в своей книге “Конец Германии Гитлера” британский историк Иэн Кершоу. — Они исступлённо считали — Запад такого не допустит”.
Наблюдение второе: «Мы только защищаемся! и «Мы-жертва!»
Идея оборонительной войны в коллективном сознании немцев являлась конструктом нацистских идеологов, созданным с целью успокоения совести «народного сообщества». Немцы на протяжении всей войны представляли себя жертвами заговора англосаксов, союзников, евреев, «большевистских варваров».
Наблюдение третье: пугалки – "они придут и вас съедят"!
Геббельсовская пропаганда, используя образы «большевистских чудовищ» и «орд с Востока», раскручивала маховик страха перед приближающимися войсками Красной армии. Одним из знаковых пропагандистских образов стал Неммерсдорф — населенный пункт в Пруссии, где советские солдаты якобы с особой жестокостью совершили массовые убийства местных жителей. (Старгардт уделяет отдельное внимание созданию нацистами этого мифа. Да-да - та самая "Буча"...)
В результате в последние месяцы войны, возможно как никогда ранее, «народное сообщество» оказалось объято не только патриотическим порывом по спасению страны, но и ужасом. И последнего в ощущениях рядовых немцев было все же больше.
Наблюдение четвёртое: соучастие населения в преступлениях режима.
Ещё один историк, Гетц Али в книге «Народное государство Гитлера: грабеж, расовая война и национальный социализм» (к сожалению, пока не переведена на русский язык) убедительно доказал, что нацистский террор и холокост имели вполне рациональные, утилитарные причины.
Основные ресурсы воюющая Германия получала за счет завоевания и ограбления оккупированных стран, «неполноценных рас» и принудительного труда. Гитлер превратил германское государство в машину ограбления, а немцев — в бездумную орду получателей награбленного. Этот аспект часто упускают из виду. Но это недостающее звено многое объясняет. Далеко не все немцы, включая тех, кто был нацистом, получали свою долю от разбойничьих походов вермахта и от преступлений СС. Однако! И это очень важно – большая часть населения Германии соглашалась быть лояльной ТОЛЬКО ЗА ОБЕЩАНИЕ поделиться награбленным в будущем. То есть немцы не только соглашались с убийствами, сами охотно убивали, но и умирали за «гектар земли под Саратовым и пять русских рабов в скором будущем». Вот почему режим чудовищных массовых преступлений был в то же время и режимом огромной популярности. Этим же объясняется и отсутствие сколько-нибудь эффективного внутреннего сопротивления, равно как и последующего чувства вины.
В Германии все самые страшные преступления делались руками частных лиц и бизнеса при поддержке абсолютного большинства населения...
А теперь оцените, как совпадает психология гитлеровской Германии с психиатрией гражданского общества современного укрорейха:
Укрорейх слеплен по этим же лекалам, использует те же психологические конструкты, отточенные за послевоенные годы до совершенства.
Для погружения народа в коричневую пучину нацизма, существует простая, убойная двухходовка:
1. Объявить часть населения страны привилегированной, относящейся к избранным "юберменьшам", стоящим над законом и вне моральных и нравственных ограничений.
2. Сделать объявленную часть населения соучастником преступлений против остальных "унтерменьшей".
Именно этот политтехнологических приём был исполнен сначала в Прибалтике, а потом на Украине, с последующими дополнениями - строго по методикам Гиммлера и Геббельса. Тут тебе и вера в чудодейственный Запад, и позиция жертвы, и запугивание населения "русскими варварами", и участие "истинных арийцев в преступлениях", от которых никогда ни при каких условиях не отмоешься.
Поэтому укровермахт будет сражаться до последнего. Они великие, но им страшно. Они бояться возмездия, они надеятся, что Запад вот-вот явится и поможет с окончательным решением русского вопроса, они замазаны в крови и мародерстве. Из такого капкана не выскочишь.
Сейчас им бесполезно рассказывать, что нюрнбергские принципы — это разозлившиеся Женевские конвенции, а мир Оруэлла, в котором они живут, богат только иллюзиями, и чем богаче фантазия, тем неизбежней банкротство ожиданий.
Единственно, в чем опровергли укронацисты классиков - в том, что история повторяется один раз как трагедия, а второй - как фарс. Нацистские эксперименты всегда будут повторяться, как бедствие для окружающих и катастрофа для участвующих. За право назвать себя привилегированной нацией, сатана всегда будет брать плату слезами и кровью.