МОВ ( Слушатель ) | |
29 янв 2023 08:13:56 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
29 янв 2023 10:00:06 |
Цитата: МОВ от 29.01.2023 08:13:56
стрелок ( Слушатель ) | |
29 янв 2023 11:13:54 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
29 янв 2023 11:21:55 |
Цитата: стрелок от 29.01.2023 11:13:54
стрелок ( Слушатель ) | |
29 янв 2023 11:30:13 |
alexandivanov ( Слушатель ) | |
29 янв 2023 11:40:26 |
Цитатаидеология России подразумевает приоритет общественного над личным
стрелок ( Слушатель ) | |
29 янв 2023 11:48:54 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
29 янв 2023 21:26:55 |
alexandivanov ( Слушатель ) | |
30 янв 2023 08:08:33 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
30 янв 2023 16:33:16 |
стрелок ( Слушатель ) | |
30 янв 2023 17:45:30 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
30 янв 2023 19:28:48 |
Цитата: стрелок от 30.01.2023 17:45:30
стрелок ( Слушатель ) | |
30 янв 2023 20:46:17 |
Solo.Spas ( Слушатель ) | |
30 янв 2023 23:59:51 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
30 янв 2023 19:45:58 |
ЦитатаАнна Фотыга, член Европарламента от Польши, заявила, что “Россия должна быть уничтожена навсегда”.
“Не существует российской нефти, газа, зерна, алюминия, угля, урана, алмазов, древесины, золота и т.д. Все эти ресурсы – татарские, башкирские, сибирские, карельские, ойратские, черкесы, буряты, саха, уральцы, кубанцы, ногайцы и т.д. Мы должны обсудить перспективы создания свободных и независимых государств на постсоветском пространстве России”, – подчеркнула евродепутат.
Источник: https://ku.life/poli…-miru.html
ЦитатаГ. И. Усманов — первый секретарь Татарского обкома КПСС
.....Реальность такова, что многие автономные республики по своему экономическому, научно-техническому, духовному потенциалу, численности населения и другим параметрам, не уступая некоторым союзным, имеют намного меньше возможностей для своего развития. Разница ощущается буквально во всем: сужена область законотворчества, ограничены их права и возможности в экономике, социальной сфере. Значительную часть вопросов, имеющих сугубо внутренний, местный характер, приходится решать только через центр.
Сложившееся ранжирование республик закрепило не только иерархию форм национальной государственности, но и национальных культур. Права и возможности автономных республик на порядок ниже, чем союзных. Например, по объему республиканского радиовещания, телевидения, в издательском деле, развитии кинематографии, средств массовой информации и по другим вопросам. Об этом уже говорили секретари областных комитетов автономных республик, которые выступали с этой трибуны. И все они в нынешней обстановке носят отнюдь не частный характер, весьма заметно влияют и на национальное самочувствие людей. ......
......
Назарбаев - первый секретарь ЦК Компартии Казахстана.
......в Казахстане только военными ведомствами исключены из хозяйственного оборота миллионы гектаров. На нашей территории уже 40 лет ведутся полномасштабные испытания ядерного оружия. Требования общественности об их прекращении игнорируются. Населению неизвестны последствия, которые влечет интенсивная добыча урана. Конечно, все это необходимо для защиты интересов страны в целом, но надо же людям объяснить эту необходимость, компенсировать связанные с ней потери. Однако ничего подобного не делается. Бесцеремонность, с которой принимаются волевые решения, не может не задевать национальных чувств народа. Словом, закон о земле и землепользовании нам необходим как воздух.То же самое следует сказать о законодательных актах, расширяющих экономическую самостоятельность республик, вплоть до права заключения международных хозяйственных соглашений. Пока же на внешней арене мы выглядим довольно убого. Наши возможности международных сделок не шире, чем у Остапа Бендера, круг коммерции которого был ограничен, как известно, «рогами и копытами». У нас, правда, кроме этого «ассортимента» есть еще отдельные виды нестандартного сырья и вторресурсов, но они пока залицензированы центром. Не унизительно ли такое положение для республики, обладающей уникальнейшими кладовыми полезных ископаемых?
Почему бы в платформе КПСС право союзных республик на владение, распоряжение собственной землей, ее недрами, лесными, водными и другими ресурсами не дополнить правом пользования всеми этими богатствами? Без такого решающего права суверенитет республики не более чем декларация. Для Казахстана — крупнейшего сырьевого региона — это принципиальный вопрос
alexandivanov ( Слушатель ) | |
31 янв 2023 08:59:04 |
ЦитатаЕдинственный способ предотвратить народную революцию союзники видели в возможности упредить ее «революцией сверху». Последняя мыслилась ими в двух вариантах. Первый из них состоял в том, чтобы побудить самого царя пойти на некоторые уступки требованиям народа (прежде всего имелись в виду, конечно, буржуазия и думские круги, так называемая думская оппозиция). В числе этих уступок на первом плане фигурировало создание «ответственного министерства», т. е. такого правительства, которое бы не только подчинялось царю, но и отчитывалось за свою деятельность перед Государственной думой. Речь шла, таким образом, о некоторой либерализации режима, о проведении небольших реформ. Союзники предпочитали именно этот вариант «революции сверху». Через своих представителей в России они постепенно усиливали нажим на царя, пытаясь склонить его к «реформам», доказывая 1 Дж. Бьюкенен. Мемуары дипломата, изд. 2. М. (б. г. ), стр. 180. 2 См. М. Палеолог. Царская Россия накануне революции. М. , 1923. 7 ему, что они необходимы в его же собственных интересах, как и в интересах всей царствующей династии. Второй вариант такой «революции» состоял в осуществлении дворцового переворота, в подготовке которого участвовали члены думской оппозиции, представители торгово-промышленных и финансовых кругов и некоторые офицеры генерального штаба. Предполагалось арестовать Николая II, заставить его отречься от престола в пользу несовершеннолетнего сына Алексея и назначить в качестве регента брата царя великого князя Михаила. В случае же несогласия или противодействия со стороны императора и императрицы, изба- виться от них вообще. Этот вариант находил поддержку и у союзников, однако осуществление его они считали возможным лишь при условии, если бы Николай II оказался совершенно неспособным понять ситуацию и категорически отказался внять советам своих доброжелателей. «Я не хотел быть свидетелем развития событий,— признавался английский посол,— не сделав последнего усилия спасти императора вопреки ему самому» ]. Такое упорство в защите российского самодержца объяснялось рядом обстоятельств, и прежде всего соображениями военного порядка. Полагали, что даже сравнительно тихий дворцовый переворот может неблагоприятно отразиться на ходе военных операций, не говоря уже о классовой неприязни и ненависти к народ- ной революции вообще. Вот почему представители Ан- глии и Франции прилагали всяческие усилия, чтобы спасти российского владыку. Английский и французский послы упорно убеждали Николая II в необходимости «сближения с народом», соблазняя его тем, что это приведет Россию к победе и обеспечит «осуществление ее вековых стремлений», а ему самому — положение наиболее могущественного монарха в мире. В противном случае революция станет неизбежной. Даже в своих публичных выступлениях некоторые официальные представители Запада, в частности английский посол, открыто предостерегали от «коварного врага, находящегося внутри собственного дома».
Царизму настойчиво рекомендовалась более гибкая и 1 Дж. Бьюкепсн. Указ. соч. , стр. 180—181, 214. 8 более осмотрительная политика, опирающаяся не только на кнут, но и на пряник. На языке советников из Альбиона это называлось иначе: «надеть бархатную перчатку на железный кулак». Именно с таким пожеланием обратился к царю глава английской военной миссии при ставке верховного главнокомандующего русской армии генерал Хенбри Вильямс.
....
Англичане нередко действовали в Петрограде через бельгийских представителей, используя их в своей дипломатической игре. Одновременно в адрес России стали раздаваться угрозы и другого порядка. Ее стали предупреждать, что если она прекратит военные действия и все бремя войны переложит на союзников, то ей придется иметь дело с Японией. Последняя, согласно имеющемуся между союзниками договору, получит право занять всю Сибирь, вплоть до Урала. Об этом, в частности, говори- лось в интервью одной из московских газет с итальянским генеральным консулом2. Сообщая о нем своему министру иностранных дел, японский посол в Петрограде писал: «Газетные статьи о возможности объявления Японией войны России, конечно, только слухи, но в настоящее время это — полезное давление на русских». ..... по признанию самого Временного правительства, клеветавшего на революцию не менее союзников, ни одна из политических партий России никогда не призывала к сепаратному миру. Приехавшие в Россию английские и французские социалисты подтвердили, что «все буржуазные органы печати (западных стран. — В. В. ) искажают истинное положение дел в России» 2.
.....
Продолжая эту клеветническую кампанию, Бьюкенен и позже писал: «Для большевиков не было ни родины, ни патриотизма, и Россия была лишь пешкой в той игре, которую вел Ленин... большевики были всецело пораженцами». Но, как известно, большевистская партия оказалась единственной партией, которая мужественно и последовательно отстаивала интересы страны и населяющих ее народов. Лучший тому свидетель — сама история! Действительно, до февральского переворота большевистская партия добивалась поражения «своего» правительства, вполне обоснованно полагая, что военные неудачи царизма еще больше расшатывают его устои и облегчают борьбу с ним. После победы Февральской революции большевики не были пораженцами. Они решительно выступали за немедленное прекращение б В. С. Васюкоо 65 войны, за революционный выход из нее. Но это не имело ничего общего с пораженчеством.
Напротив, большевистская партия настойчиво боролась за всемерное укрепление революционной армии, за ее демократизацию в интересах защиты и умножения завоеваний революции, против использования армии в качестве пушечного мяса и принесения ее в жертву империалистической политике. Кстати, сам же Бьюкенен и разоблачил собственную ложь, ибо буквально несколькими строками выше он вынужден был признать, что «массы считались только с ними (т. е. большевиками. — В. В. ), и именно к рабочим и крестьянам они обращались за поддержкой, необходимой для осуществления их программы — установления диктатуры пролетариата и преобразования всего общественного строя». А массы, как в этом не раз убеждался английский дипломат, обладают достаточно острым социальным чутьем. Особенно злостная кампания была поднята в связи с проездом В. И. Ленина и других большевиков через Германию. В этом преднамеренно усматривали серьезную подрывную антисоюзническую акцию. Буржуазия и ее прислужники стали строить на сей счет всевозможные «догадки». От буржуазных писак не отставали и соглашатели. Несколько позже, во время июльских событий, когда на свет была вытащена антибольшевистская фальшивка, этот факт — проезд через неприятельскую территорию — фигурировал в качестве одного из основных доказательств «связи» большевиков с германским генеральным штабом.
........
Меньшевик Розанов буквально на следующий день после отставки Милюкова заявил: «Фронт империализма прорван у нас окончательно». А лидер эсеров Чернов в подкрепление этого «принципиально нового» положения даже пытался научно обосновать «невозможность» для русской буржуазии проводить империалистическую политику. «Россия,— говорил он на III съезде эсеровской партии,— по существу страна неимпериалистическая. При теперешнем положении индустрии в России рассчитывать ей на мировое влияние, на распространение своих товаров нельзя... Поэтому, когда русская буржуазия пытается быть империалистической, она влезает на ходули и скорее с этих ходуль слезает, чем многие доктринеры» К Вся эта псевдонаучная аргументация была мобилизована для того, чтобы оправдать блок с буржуазией, доказать возможность и необходимость политического сотрудничества с нею, обеспечить «гражданский мир» и «священное единение». Для союза с империалистами Антанты и США находилось не менее оригинальное оправдание. И здесь уже упражнялся в крючкотворстве другой теоретик соглашательства— Гоц. Выступая на том же съезде с докладом о войне, он упорно доказывал, что войну 1 Цит. по книге: И. Л. Рубинштейн. Внешняя политика керенщины. М. , 1946, стр. 421—422.
ЦитатаВначале операция развивалась успешно: русские части заняли первые линии неприятельских окопов, за- хватили пленных, оружие, боеприпасы, артиллерию. Однако вскоре их продвижение приостановилось. Германское командование, перебросив с Западного (англо- французского) фронта большие подкрепления, сумело нанести ответный удар и развить мощное контрнаступление. 6 июля немцы прорвали фронт в Тернопольском направлении. Русские войска, истощенные за истекшие три недели боев, стали быстро откатываться назад, не оказывая почти никакого сопротивления. Многие части 1 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч. , т. 32, стр. 269, 273, 275, 297—298. 2 «Речь», 4 июня 1917 г. 111 бежали, не подчиняясь никаким приказам командования. Местами против отступавших была пущена артиллерия. Но и это не помогало. Авантюра Временного правительства закончилась полным провалом. К середине июля противник отбросил русские войска далеко за исходные рубежи и очистил почти всю Галицию и Добруджу. В результате русская армия в короткий срок лишилась и тех плодов победы, которые были завоеваны ценою колоссальных жертв за истекшие три года войны. За время наступления с 18 июня по 6 июля русская армия потеряла свыше 58 тысяч человек, из них около 7 тысяч убитыми и бо- лее 36 тысяч ранеными '. А всего за период операций с 18 июня по 21 июля, когда фронт удалось стабилизировать, потери русских войск составили 132 475 человек убитыми и ранеными 2. Само Временное правительство охарактеризовало свое предприятие как катастрофу, стоившую стране больших человеческих жертв и территориальных потерь 3.
....
Сегодня главнокомандующий Юго-Западного фронта и командующий XI армией с согласия комиссаров и (войсковых) комитетов отдали приказ открывать огонь по войскам, которые покидают свои позиции» 1. Подобные телеграммы шли в Ставку и в Петроград непрерывным потоком. Ясно, что при таких обстоятельствах наступление было обречено' на провал. Безрезультатно, хотя и не столь катастрофически, закончились операции на Северном и Западном фронтах. Причины те же: командованию не удалось развить первоначальный успех из-за отказа многих частей идти в бой 2. Не могли изменить положения и жестокие репрессии. Ряды открытых противников наступления множились изо дня в день. В одном Двинске к 28 июня число солдат, арестованных за отказ идти в бой, достигло почти 4 тысяч 3. 1 A. Kerensky. Op. cit. , p. 277—278. 2 См. ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 37, л. 276; ф. 2048, оп. 1, д. 27, л. 12—15. 3 См. «Двинцы». Сб. воспоминаний участников октябрьских боев 1917 г. в Москве и документы. М. , 1957, стр. 129. 8 В. С. Васюков 113 В ходе борьбы против наступления росла революционная сознательность солдат. Многие из них заявляли, что будут сражаться лишь в том случае, если враг действительно посмеет посягнуть на завоевания революции и первым атакует русские позиции. Так, солдаты 479-го Кадниковского пехотного полка (5-я армии Северного фронта) на общем полковом собрании 4 июля приняли резолюцию, в которой говорилось: «Постановив не идти в наступление, которое будет выгодно только международным и русским разбойникам — банкирам, фабрикантам-заводчикам и помещикам, ведущим кровавую войну ради захватов, мы протестуем против всяких расформирований воинских частей. Мы клянемся в случае наступления противника отразить его удар и не пустить его дальше в глубь страны». Резолюция требовала немедленной передачи центральной власти в руки Советов, установления контроля над производством и капиталами буржуазии, принятия закона о ликвидации частной собственности на землю с пере- дачей ее в руки трудового народа без выкупа, немедленного пересмотра договоров, заключенных царской кликой с союзниками, отказа всех союзников не на словах, а на деле от империалистической политики.
...
rat1111 ( Слушатель ) | |
29 янв 2023 21:39:24 |
НаталияС. ( Слушатель ) | |
29 янв 2023 16:23:40 |
Цитата: стрелок от 29.01.2023 11:13:54
Цитатау капитализма нет идеологии написанной словами
Цитатау капитализма нет комиссаров для насильственного внедрения в общество в отличие от социализма
ЦитатаВ переводе с французского, комиссар — это всего лишь «уполномоченный». Ну а если возьмем латынь, то — «человек с поручением».
... при Петре Первом появились земские комиссары — местные сборщики налогов, главы дистриктов и начальники полиции (результат Областной реформы, 1719 год).
Чуть позднее, в 1724 году, появились так называемые «комиссары от земли» — выбираемые дворянами представители «военного налогообложения». Комиссары от земли должны были вербовать рекрутов, обеспечивать полки провиантом и собирать налоги.
...
Должность «комиссар» в Российской империи «вышло из моды» лишь к концу XVIII века, осталось лишь для членов комиссий. Однако, слово это появилось вновь при Временном правительстве.
Причем появилось прямо с самого начала: в период собственно Февральской революции. Комиссары были назначены для управления министерствами Временного комитета Государственной думы. С марта 1917 года появились также губернские и уездные комиссары, «на замену» царским губернаторам.
Впрочем, комиссары появились и в Русской армии, опять же, ещё до большевиков. Институт военных комиссаров сложился к лету 1917 года, ведь требовалось удержать армию от окончательного развала и установить контроль за «неблагонадежными» военачальниками.
alexandivanov ( Слушатель ) | |
29 янв 2023 16:34:19 |
Цитата: НаталияС. от 29.01.2023 16:23:40
ЦитатаКак это нет?
ЦитатаКапиталистическая идеология рассматривается в данной статье как специфическое порождение западной цивилизации, что отражено как в формационной концепции К. Маркса, так и в цивилизационной концепции О. Шпенглера.
////
Надо сказать, что между концепциями К. Маркса и О. Шпенглера нет непроходимой пропасти.
....
В свете современных естественнонаучных представлений конкуренция является одним из подчиненных, но отнюдь не определяющих моментов эволюции. Наоборот, конкуренция в природе может мешать развитию, как, например, слишком большие рога у самцов оленей, сражающихся за самку, ведут к деградации вида.
....
стрелок ( Слушатель ) | |
29 янв 2023 16:57:12 |
Цитата: НаталияС. от 29.01.2023 16:23:40
АнтонЛ ( Слушатель ) | |
29 янв 2023 20:02:07 |
Цитата: стрелок от 29.01.2023 16:57:12
Цитата: стрелок от 29.01.2023 16:57:12
Цитата: стрелок от 29.01.2023 16:57:12
Цитата: стрелок от 29.01.2023 16:57:12
Цитата: стрелок от 29.01.2023 16:57:12
Цитата: стрелок от 29.01.2023 16:57:12
стрелок ( Слушатель ) | |
29 янв 2023 23:02:22 |
Цитата: АнтонЛ от 29.01.2023 20:02:07
Терра ( Слушатель ) | |
31 янв 2023 14:19:01 |
Цитата: стрелок от 29.01.2023 23:02:22
стрелок ( Слушатель ) | |
31 янв 2023 15:46:28 |
Цитата: Терра от 31.01.2023 14:19:01
Solo.Spas ( Слушатель ) | |
31 янв 2023 17:38:20 |
Danilov71 ( Слушатель ) | |
02 фев 2023 16:51:16 |
Цитата: Solo.Spas от 31.01.2023 17:38:20
Терра ( Слушатель ) | |
31 янв 2023 13:30:53 |
Цитата: стрелок от 29.01.2023 11:13:54
Цитата: стрелок от 29.01.2023 11:48:54
rat1111 ( Слушатель ) | |
31 янв 2023 20:31:27 |
Цитата: Терра от 31.01.2023 13:30:53
Danilov71 ( Слушатель ) | |
02 фев 2023 16:36:01 |
Цитата: МОВ от 29.01.2023 08:13:56
Цитаталибералы, те, которые за свободный рынок, пиление бюджета и дружбу со штатами и ЕС