Цитата: DeC от 30.01.2023 10:54:19Более 70% жителей Южной Кореи считают необходимой разработку собственного ядерного оружия для противостояния угрозам КНДР (исследование Рёнхап)

Цитата: DeC от 30.01.2023 10:54:19

 

Дотошные китайцы принялись рассуждать, могут ли южнокорейцы сделать свою бомбу. Подсчитали, что в ЮКорее хранится более 10 000 тонн отработанного топлива, которое содержит в т.ч.и уран-238. Сырьё есть. Разработки в области создания заряда шли в 70-х г.г., пока президента страны не убрали жёстко. Китайцы уверяют, что в 2000 году ю-корейцы обогатили 200 мг урана до 77%. Т.е., если американские сутенёры хозяева не станут очень решительно возражать, корейцы способны заряд допилить. На поток производство поставить тоже можно, азиаты умеют быстро. Не за год, конечно, но и не за 10 лет.

PS: Если я что-то здесь сказал неправильно, не сочтите за труд пальцем показать, что именно

• -0.67 / 14

Цитата: Обломофф от 30.01.2023 11:00:53Дотошные китайцы принялись рассуждать, могут ли южнокорейцы сделать свою бомбу. Подсчитали, что в ЮКорее хранится более 10 000 тонн отработанного топлива, которое содержит в т.ч.и уран-238. Сырьё есть. Разработки в области создания заряда шли в 70-х г.г., пока президента страны не убрали жёстко. Китайцы уверяют, что в 2000 году ю-корейцы обогатили 200 мг урана до 77%. Т.е., если американские сутенёры хозяева не станут очень решительно возражать, корейцы способны заряд допилить. На поток производство поставить тоже можно, азиаты умеют быстро. Не за год, конечно, но и не за 10 лет

Цитата: Обломофф от 30.01.2023 11:00:53

 

   
Изготовить один "Little boy" и взорвать его у себя на башне.
Да, Ын уже трепещет...

• +0.59 / 12

Цитата: dmitriк62 от 30.01.2023 11:11:51Изготовить один "Little boy" и взорвать его у себя на башне.
Да, Ын уже трепещет...

Цитата: dmitriк62 от 30.01.2023 11:11:51

 

я привёл факты: в Южной Корее знают, как обогащать уран и располагают сырьём. Возражений по существу не вижу. Предлагаю ответить на вопрос: с какой целью Ын каждый месяц бахает?

PS: Если я что-то здесь сказал неправильно, не сочтите за труд пальцем показать, что именно

• -0.37 / 15

Цитата: Обломофф от 30.01.2023 11:25:57я привёл факты: в Южной Корее знают, как обогащать уран и располагают сырьём. Возражений по существу не вижу. Предлагаю ответить на вопрос: с какой целью Ын каждый месяц бахает?

Цитата: Обломофф от 30.01.2023 11:25:57

 

 "Как" можно и на ютубе посмотреть. Но чегой то не только лишь у всех получается.

• +0.56 / 8

Цитата: BUR от 30.01.2023 11:44:17МужЫг, из обычного отработанного топлива боНбу не сделать. Совсем не сделать, никак...
 
Либо надо брать природный уран и выделять из него 235-й, либо брать обедненный уран-238, фабрицировать из него элементы для топливных сборок, облучать их в реакторе (причем существенно меньше времени обычного топливного цикла!) и извлечь химически Плутоний-239.
Первое требует собственного обогащения, второе очень специфических топливных циклов. Ни то ни другое Ю.Корея незаметно проделать не может.
 
Тема обсуждалась уже 100500 раз...

Цитата: BUR от 30.01.2023 11:44:17

 

дак почему незаметно-то? Напоказ, с одобрения и под руководством

• +0.17 / 5

Цитата: Обломофф от 30.01.2023 11:25:57я привёл факты: в Южной Корее знают, как обогащать уран и располагают сырьём. Возражений по существу не вижу. Предлагаю ответить на вопрос: с какой целью Ын каждый месяц бахает?

PS: Если я что-то здесь сказал неправильно, не сочтите за труд пальцем показать, что именно

Цитата: Обломофф от 30.01.2023 11:25:57

 

   
Полониевые запалы корейцы на алибабе купят?
Бомба того уровня, что они могут собрать, будет на 10-20 кТ и весить не менее 5 т.
Ну, соберут несколько штук (что вряд ли).
Доставить её нечем, ущерб от неё совсем не решающий.
Да и к моменту готовности чучхейцы вынесут всё производство нахрен и будут в своём праве.

• +0.76 / 13

Цитата: dmitriк62 от 30.01.2023 12:03:48Полониевые запалы корейцы на алибабе купят?
Бомба того уровня, что они могут собрать, будет на 10-20 кТ и весить не менее 5 т.
Ну, соберут несколько штук (что вряд ли).
Доставить её нечем, ущерб от неё совсем не решающий.
Да и к моменту готовности чучхейцы вынесут всё производство нахрен и будут в своём праве.

Цитата: dmitriк62 от 30.01.2023 12:03:48

 

Может и на Алибабе. Есть документальная байка о том, как ЦРУ в конце прошлого века наняло двух аспирантов-физиков из МИТ, дало им жирный грант и год времени на предмет предложить реализуемый проект "гаражной" А-бомбы. На основе открытой  информации. Не "грязной". Аспиранты проект сделали. Для этого требуются возможности государства (крупной банды, корпорации) и $100 млн. Отчёт проанализировали эксперты/практики по ЯО и реализуемость подтвердили.
Ну а ЮК - страна с развитой ядерной промышленностью. Для неё (в принципе) - как два пальца. Кстати, насколько понимаю (если что - Добряк поправит) полониевые запалы давно не используются. Вместо них - электроплазменные импульсные источники нейтронов. А такую вещь может сделать даже школьник. Ежели добудет пару граммов дейтерия.

• -0.05 / 8

Цитата: Slant от 30.01.2023 12:52:33Может и на Алибабе. Есть документальная байка о том, как ЦРУ в конце прошлого века наняло двух аспирантов-физиков из МИТ, дало им жирный грант и год времени на предмет предложить реализуемый проект "гаражной" А-бомбы. На основе открытой  информации. Не "грязной". Аспиранты проект сделали. Для этого требуются возможности государства (крупной банды, корпорации) и $100 млн. Отчёт проанализировали эксперты/практики по ЯО и реализуемость подтвердили.

Цитата: Slant от 30.01.2023 12:52:33

 

 Так аспиранты бомбу в гараже сделали? Или просто объяснили "как"? А испытали? Да за жирный грант, можно такого написать "из открытых источников". А отчет анализировали "эксперты/практики" то же за жирный грант? Спорю, что и аспиранты и эксперты это родственники распределителя грантов, ну или поделились. Тут вот никто не может, а вот в гараже и за грант как нефиг делать, ага. Байка на то и байка. Только вот термин "документальная байка" это для солидности?

• +0.87 / 11

Цитата: KZR от 30.01.2023 14:08:59Так аспиранты бомбу в гараже сделали? Или просто объяснили "как"? А испытали? Да за жирный грант, можно такого написать "из открытых источников". А отчет анализировали "эксперты/практики" то же за жирный грант? Спорю, что и аспиранты и эксперты это родственники распределителя грантов, ну или поделились. Тут вот никто не может, а вот в гараже и за грант как нефиг делать, ага. Байка на то и байка. Только вот термин "документальная байка" это для солидности?

Цитата: KZR от 30.01.2023 14:08:59

 

Не вижу препятствий для государства с ядерной промышленностью наработать несколько литров концентрированного раствора солей плутония и создать компактное ЯУ (отнюдь не 5 тонн) мощностью от 1 до 5 Кт ТЭ. "Главный секрет атомной бомбы заключается в том, что она возможна." (с) Препятствия не столько технологические, сколько политические/психологические. ЯО сильно мифологизировано. ПС. Рекомые аспиранты, насколько можно судить, расписали технологическую и логистическую цепочку со ссылками - где что почём можно купить и что с этим делать. У них не было задачи собрать Изделие и не было 100 млн. А с задачей на 100 тыс они справились.

• -0.38 / 9

Цитата: dmitriк62 от 30.01.2023 12:03:48Полониевые запалы корейцы на алибабе купят?
Бомба того уровня, что они могут собрать, будет на 10-20 кТ и весить не менее 5 т.
Ну, соберут несколько штук (что вряд ли).
Доставить её нечем, ущерб от неё совсем не решающий.
Да и к моменту готовности чучхейцы вынесут всё производство нахрен и будут в своём праве.

Цитата: dmitriк62 от 30.01.2023 12:03:48

 

запалы - это из времён теплого, лампового звука КВН-49 с линзой, залитой глицериномЪ. Не ставлю минус только потому что вообще не ставлю

• +0.39 / 4

Цитата: Обломофф от 30.01.2023 11:00:53Дотошные китайцы принялись рассуждать, могут ли южнокорейцы сделать свою бомбу. Подсчитали, что в ЮКорее хранится более 10 000 тонн отработанного топлива, которое содержит в т.ч.и уран-238. Сырьё есть. Разработки в области создания заряда шли в 70-х г.г., пока президента страны не убрали жёстко. Китайцы уверяют, что в 2000 году ю-корейцы обогатили 200 мг урана до 77%. Т.е., если американские сутенёры хозяева не станут очень решительно возражать, корейцы способны заряд допилить. На поток производство поставить тоже можно, азиаты умеют быстро. Не за год, конечно, но и не за 10 лет.

PS: Если я что-то здесь сказал неправильно, не сочтите за труд пальцем показать, что именно

Цитата: Обломофф от 30.01.2023 11:00:53

 

Вообще-то главным препятствием на пути тех же Германии, Японии и теперь Южной Кореи к ЯО и являются США.
Ибо если они обзаведутся боНбой, то неизменно встанет вопрос "а вы на на какой нужны?".

• +0.56 / 8

Цитата: Горец от 30.01.2023 13:34:47Вообще-то главным препятствием на пути тех же Германии, Японии и теперь Южной Кореи к ЯО и являются США.
Ибо если они обзаведутся боНбой, то неизменно встанет вопрос "а вы на на какой нужны?".

Цитата: Горец от 30.01.2023 13:34:47

 

мне нужно повторить то, что уже написал? Повторю: "если американские сутенёры хозяева не станут очень решительно возражать, корейцы способны заряд допилить". Теперь предлагаю высокоумным минусаторам, развернувшим травлю, извиниться либо ответить на вопрос: почему, например, израилю, пакистану и Индии США разрешали играть с ядерной программой и  помогали создать устройства, способные взрываться на испытаниях? И потом не сильно принуждали их подписаться под Договором о нераспространении ЯО?

• -0.70 / 14

Цитата: Обломофф от 30.01.2023 14:23:35мне нужно повторить то, что уже написал? Повторю: "если американские сутенёры хозяева не станут очень решительно возражать, корейцы способны заряд допилить". Теперь предлагаювысокоумным минусаторам, развернувшим травлю,извиниться либо ответить на вопрос: почему, например, израилю, пакистану и Индии США разрешали играть с ядерной программой и  помогали создать устройства, способные взрываться на испытаниях? И потом не сильно принуждали их подписаться под Договором о нераспространении ЯО?

Цитата: Обломофф от 30.01.2023 14:23:35

 

Между разрешить и не смочь запретить, как бы две большие разницы. Штука в том. что Индия с Пакистаном не являются в отличии от Японии, РК и ФРГ оккупированными США образованиями. Ну а мимикрировать под обладателя ЯО на манер мухи косплеющей осу, как в случае с израильтянами, запрещать вообще бессмысленно, да.

• +1.67 / 21

Цитата: shmegelsky от 30.01.2023 14:41:38Между разрешить и не смочь запретить, как бы две большие разницы. Штука в том. что Индия с Пакистаном не являются в отличии от Японии, РК и ФРГ оккупированными США образованиями. Ну а мимикрировать под обладателя ЯО на манер мухи косплеющей осу, как в случае с израильтянами, запрещать вообще бессмысленно, да.

Цитата: shmegelsky от 30.01.2023 14:41:38

 

штука в том, что уровень прикладной ядерной физики и культура производства в Индии 50-60-х годов вряд ли позволяли самостоятельно сделать бомбу, сколько  тысяч индуёв в кембриджах ни выучи. Чёрной металлургии своей - и то не было, Бхилаи СССР строил.Тем не менее она была испытана в1974 году. Пакистан вряд ли более самостоятелен в прикладной физике, как и в геополитике. И никаких мер ни в отношении индуёв, ни против пакистанцев никакие любители санкций не принимали. Почему бы это?

• -0.03 / 8

Цитата: Обломофф от 30.01.2023 14:23:35мне нужно повторить то, что уже написал? Повторю: "если американские сутенёры хозяева не станут очень решительно возражать, корейцы способны заряд допилить". Теперь предлагаювысокоумным минусаторам, развернувшим травлю,извиниться либо ответить на вопрос: почему, например, израилю, пакистану и Индии США разрешали играть с ядерной программой и  помогали создать устройства, способные взрываться на испытаниях? И потом не сильно принуждали их подписаться под Договором о нераспространении ЯО?

Цитата: Обломофф от 30.01.2023 14:23:35

 

Почему не помешали Израилю - вопрос риторический 
С тем, кто помог Пакистану Вы совсем немного ошиблись 
А Индия свою, как ни странно, сделала сама, хотя отец программы и вдохновился поездкой в Дубну. 
Насчет принуждения к подписанию - когда бомба есть, с принуждением может выйти напряг..

• +0.68 / 8

Цитата: Горец от 30.01.2023 14:48:39Почему не помешали Израилю - вопрос риторический 
С тем, кто помог Пакистану Вы совсем немногоошиблись 
А Индия свою, как ни странно, сделала сама, хотя отец программы и вдохновился поездкой в Дубну. 
Насчет принуждения к подписанию - когда бомба есть, с принуждением может выйти напряг..

Цитата: Горец от 30.01.2023 14:48:39

 

пример санкций в отношении Ирана ни на что не намекает? А против КНДР? Нет? Ну, на нет и суда нет

• +0.00 / 0