Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,701,660
5,554
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 02 фев 2023 03:54:05 |
вопрос оптимальной линейки барражирующих одноразовых беспилотников
новая дискуссия Дискуссия 104
так же как состав вооружения многоразовых ударных беспилотников
должен решаться на научной основе, на базе статистики и тп
можно ведь и тандемный ланцет сделать, например при выходе на цель
боеприпас разделяется на два - сначала удар наносит кумулятивный
заряд, и через пару секунд туда же ударяет осколочно-фугасный
должен решаться на научной основе, на базе статистики и тп
можно ведь и тандемный ланцет сделать, например при выходе на цель
боеприпас разделяется на два - сначала удар наносит кумулятивный
заряд, и через пару секунд туда же ударяет осколочно-фугасный
ОТВЕТЫ (2)
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 02 фев 2023 13:16:35 |
Цитата: k3sv от 02.02.2023 03:54:05
Слушайте ещё идею. Можно барражирующим боеприпасам вешать линейный кумулятивный заряд, чтобы отрубать стволы танкам и САУ. Без хобота слон совершенно не пригоден для несения караульной службы.
|
Свой ( Слушатель ) |
| 02 фев 2023 13:44:43 |
Цитата: k3sv от 02.02.2023 03:54:05
Не приумножайте число сущностный сверх необходимого. Просто оснастите снаряды "торнадо" и "смерчей" видеокамерами.
И тогда после прилета в район разведанной с БПЛА или обнаруженной разведчиками цели оператор сможет довернуть ракету точно на назначенный объект.
Система корректирования у них уже есть, дальность 120 км (и обещают до 200 км), прилетает быстро, ОФ боезаряд ствол танку наверняка повредит.
Относительная дешевизна обеспечивается массовостью производства
Чего вам еще от ББП надо?
