Дискуссия Новая   141

Тред №170772

06 дек 2009 в 22:32   Иван_192a6a
Цитата: Bonn1
Понятно, что - это никакая не плоская шкала налогообложения, а СУПЕРРЕГРЕССИВНАЯ, когда бедный и средний (или его работодатель) будет платить существенно больше, чем богатый.

1)Так эффективная ставка по заработной плате до 34 тыс. рублей в месяц – 34% . (Это основная часть наемный работников.)
2)Реальная ставка социальных взносов при заработной плате в 68 тысяч рублей в месяц – 17%. (Это заработки в банках и  кампаниях топливно-энергетического сектора.)
3)Далее, реальная ставка при среднем заработке 136 тысяч рублей в месяц - -8,5% . (Это то, что будут платить работодатели управляющих кампаний.)
4)И, наконец, по заработной плате топ-менеджмента и работников холдинговых кампаний эффективная ставка налогообложения будет достигать 3.4% и ниже."

Как вам?Подмигивающий
http://www.echo.msk.…9408-echo/

34х0,34=11,56
68х0,17=11,56
136х8,5=11,56
И что здесь не так? Или Вы думаете, что тот, кто получает 136 000 пойдет лечить зубы в районную поликлинику? Или будет 5 лет ждать пока ЖЭК поменяет унитаз? Или от сифилиса будет по полису лечится в районном КВД? Список я думаю, Вы сами сможете продолжить.

Поймите Вы, не отнимать и делить надо. Надо создавать условия, чтобы можно было заработать.

Здесь на ветке уже ни один раз проскакивало, что не хотят люди работать, даже без налогов и т.д. тут же было уже – надо приварить кусок трубы, работы на 20 минут, готов заплатить 3000 рублей. Нет, я лучше пиво пить пойду.

Это на АУ нельзя.
Отредактировано: Иван - 06 дек 2009 в 22:34

  • +0.23 / 8
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №170771
 
Следующая дискуссия:

Тред №170773 >>

ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!