сегодня мы поговорим про самую занятную новость из американского Интернета - пассажиры рейсового американского самолета Гонолулу - Лос-Анджелес обнаружили в иллюминаторы своего самолета некую летающую хрень циклопичных размеров. Хрень выглядела как летающий аэростат в форме шара и на ней что-то было нагло написано китайскими иероглифами. Выяснилось, что данную хрень якобы то ли обнаружили то ли нет средства NORAD аж за пять дней до этого, и - одно из двух: 1) то ли утаили от американской общественности что из Китая в Америку по небу прет нечто размером с маленький городок; 2) то ли врут, что они это самое обнаружили, но в реале эта хрень в радиодиапазоне не видима, и поэтому ракета на нее навестись не умеет и соответственно радары тоже ее не заметили. Американская общественность не уверена - какое из двух объяснений в реальности хуже. С момента обнаружения летающей китайской хрени прошло целых два дня и картинка чуть изменилась. Теперь американские наблюдатели фиксируют таинственные "погрызы" на оболочке китайской хрени через которые видна ее внутренняя хитровыделанная ячеистая структура. Все "погрызы" фиксируются на освещаемой Солнцем стороне шара и из этого амероспециалисты делают вывод, что американские пвошники стреляют ракетами с инфракрасным наведением по той зоне шара, которая нагревается солнцем и таким образом начинает отличаться по температуре от прочей массы. То что вид у "погрызов" прямо скажем жалкий в сравнении с полным объемом конструкции заставляет американских аналитиков требовать от амерослужб ПВО перестать заниматься херней и перед всем миром более не позориться. В американском интернете вовсю заговорили на тему - "Твою ж мать, это же наш аналог прилета Матиаса Руста!" Здесь хитрость в том, что договор о противоракетной обороне между СССР и США предусматривал создание двух центров обороны - для СССР в Москве которую защищали аж 4 кольца ПРО, но именно в Москву прилетел тогда Руст, а в США зону их пусковых установок ядерных ракет шахтного базирования - куда нынче прилетел не№ического размера шар с китайскими иероглифами и судя по жалким "погрызам" на нем - американские средства ПРО и ПВО ничего с ним поделать не могут. Но мы хотели бы поговорить не об этом, а о некоей предыстории данного вопроса...
ПВО в отличии от гражданских со смартфонами не всегда радует публику своевременным освещением событий. Хотя могли и прошляпить. Кстати, а не могли ли китайцы в процессе подготовки пепелаца к полету случайно забыть в нем например парочку другую недоваренных летучих мышей.
Цитата: DMAN от 03.02.2023 14:41:22ПВО в отличии от гражданских со смартфонами не всегда радует публику своевременным освещением событий. Хотя могли и прошляпить. Кстати, а не могли ли китайцы в процессе подготовки пепелаца к полету случайно забыть в нем например парочку другую недоваренных летучих мышей.
Блин, если хотите жутких вариантов - их есть у меня. Отдельные секции аэростата заполнены смесью содержащей взвесь гидразина (атомная масса гидразина 32 если взвесь на базе гелия или не дай бог водорода - летать будет), а покровная ткань выполнена из нитроволокна, что в сумме дает... забыл уже что. То есть даже шахте полного профиля будет нехорошо. И это я беру навскидку лишь вариант прозрачный в радиодиапазоне. Если же есть на пепелаце конструкции снижающие ЭПР внутренних отсеков - моя фантазия не знает границ. Вплоть до идеи о том, что для игрушек товарища Кима китайские затейники нашли-таки надежный носитель. А так-то на шкурке пепелаца явно читается китайское поздравление с Новым годом Черного Зайца.
Цитата: footuh от 03.02.2023 15:05:57Блин, если хотите жутких вариантов - их есть у меня. Отдельные секции аэростата заполнены смесью содержащей взвесь гидразина (атомная масса гидразина 32 если взвесь на базе гелия или не дай бог водорода - летать будет), а покровная ткань выполнена из нитроволокна, что в сумме дает... забыл уже что.
Цитата: footuh от 03.02.2023 15:05:57Блин, если хотите жутких вариантов - их есть у меня. Отдельные секции аэростата заполнены смесью содержащей взвесь гидразина (атомная масса гидразина 32 если взвесь на базе гелия или не дай бог водорода - летать будет), а покровная ткань выполнена из нитроволокна, что в сумме дает... забыл уже что. То есть даже шахте полного профиля будет нехорошо. И это я беру навскидку лишь вариант прозрачный в радиодиапазоне. Если же есть на пепелаце конструкции снижающие ЭПР внутренних отсеков - моя фантазия не знает границ. Вплоть до идеи о том, что для игрушек товарища Кима китайские затейники нашли-таки надежный носитель. А так-то на шкурке пепелаца явно читается китайское поздравление с Новым годом Черного Зайца.
про какие диапазоны идет речь? метровые? дециметровые? сантиметровые? миллиметровые? они ща все используются в ПВО. снижающие ЭПР - опять же, в каком диапазоне? как-то так
Цитата: Кошастый от 04.02.2023 10:42:06про какие диапазоны идет речь? метровые? дециметровые? сантиметровые? миллиметровые? они ща все используются в ПВО. снижающие ЭПР - опять же, в каком диапазоне? как-то так
не все ли равно в каком диапазоне светится пятно метана, несгоревшего до конца этилена, водорода или карбонильные хвостики? Ни одно средство ПВО не использует сигнатуры веществ, которые есть в небе в естественном состоянии, например углеводородов, которые могут попасть в небо из "коптящего" двигателя, а вещество шара скорее всего не отличимо по сигнатуре от выхлопа двигателя бомбардировщика Вообразите себе, что кто-то придумал бы наводиться на нечто высоко в небе по сигнатуре веществ которые там оставляют некогда пролетавшие самолеты... Причем - неважно в каком диапазоне. Как вы думаете сколько минут после этого пройдет до позорной отставки с упоминанием о служебном несоответствии?
Цитата: footuh от 04.02.2023 11:22:22не все ли равно в каком диапазоне светится пятно метана, несгоревшего до конца этилена, водорода или карбонильные хвостики? Ни одно средство ПВО не использует сигнатуры веществ, которые есть в небе в естественном состоянии, например углеводородов, которые могут попасть в небо из "коптящего" двигателя, а вещество шара скорее всего не отличимо по сигнатуре от выхлопа двигателя бомбардировщика Вообразите себе, что кто-то придумал бы наводиться на нечто высоко в небе по сигнатуре веществ которые там оставляют некогда пролетавшие самолеты... Причем - неважно в каком диапазоне. Как вы думаете сколько минут после этого пройдет до позорной отставки с упоминанием о служебном несоответствии?
Цитата: footuh от 04.02.2023 11:22:22Вообразите себе, что кто-то придумал бы наводиться на нечто высоко в небе по сигнатуре веществ которые там оставляют некогда пролетавшие самолеты... Причем - неважно в каком диапазоне. Как вы думаете сколько минут после этого пройдет до позорной отставки с упоминанием о служебном несоответствии?
Шоры изобрели задолго до электроники, в электронике - изобрели пороговые значения :) ИК и АРЛ ГСН не слишком древние тоже ведь имеют радиокомандное или инерциальное наведение на участке "подвода" А глядя на "вопли видоплясова" из-за КР и мысли о "стелсах"- не, отставка (тем более позорная) будет только если совсем "не по чину пилить и не делиться" и нагло нарываться, до того - "Какая интересная мысль, флотские ж торпеды-то по кильватерной струе - наводят! В Конгресс за бюджетом - беегом!". Опять же - в мозгах "Стар Треком" с детства такая хрень заложена как "возможно".
Цитата: footuh от 04.02.2023 11:22:22не все ли равно в каком диапазоне светится пятно метана, несгоревшего до конца этилена, водорода или карбонильные хвостики? Ни одно средство ПВО не использует сигнатуры веществ, которые есть в небе в естественном состоянии, например углеводородов, которые могут попасть в небо из "коптящего" двигателя, а вещество шара скорее всего не отличимо по сигнатуре от выхлопа двигателя бомбардировщика Вообразите себе, что кто-то придумал бы наводиться на нечто высоко в небе по сигнатуре веществ которые там оставляют некогда пролетавшие самолеты... Причем - неважно в каком диапазоне. Как вы думаете сколько минут после этого пройдет до позорной отставки с упоминанием о служебном несоответствии?
Все признаки того, что в районе Монтаны и ниже возник "двойной разрыв" тропопаузы. (Это явление подобно формированию "термоклина" в толще воды. только это в атмосфере. Обычно в зоне "разрывного течения в атмосфере" формируется обычный или "одинарный разрыв тропопаузы", однако в зимнее время - в условиях сильного охлаждения поверхности (а судя по вентускаю там как раз аномально холодная зона налезает на аномально теплую) формируется "двойной разрыв тропопаузы" (в нижнем слое примерно на высоте 16 км есть одно резкое изменение оптической плотности воздуха в толще холодного воздуха, причем сопряженное с турбулентностью, а в районе 22-24 км втьорое резкое изменение оптической плотности в толще относительно теплого воздуха, тоже связанное с местною турбулентностью). Это явление согласно источникам исключает любое оптическое наведение/контакт между поверхностью земли и телом за вторым оптическим переходом. То есть с земли видимое тело находится не там где его видно, а хрен знает где. В обратную сторону строго говоря то же самое, но тут есть нюанс - наземные объекты привязаны к поверхности в отличие о плавающего в воздухе. Именно с этим связан момент что при использовании шпионских зондов/аэростатов предпочтительнее запускать из в зоне разрывного потока в холодное время года. Так говорят нам учебники.
Цитата: footuh от 04.02.2023 16:27:07Все признаки того, что в районе Монтаны и ниже возник "двойной разрыв" тропопаузы. (Это явление подобно формированию "термоклина" в толще воды. только это в атмосфере. Обычно в зоне "разрывного течения в атмосфере" формируется обычный или "одинарный разрыв тропопаузы", однако в зимнее время - в условиях сильного охлаждения поверхности (а судя по вентускаю ...
Цитата: footuh от 04.02.2023 16:27:07Все признаки того, что в районе Монтаны и ниже возник "двойной разрыв" тропопаузы. (Это явление подобно формированию "термоклина" в толще воды. только это в атмосфере. Обычно в зоне "разрывного течения в атмосфере" формируется обычный или "одинарный разрыв тропопаузы", однако в зимнее время - в условиях сильного охлаждения поверхности (а судя по вентускаю ...
Что это заминусовали?? Извините, если не так поняли мой коммент. Хотел передать/показать своё восхищение Вашим (уровнем знаний) комментарием, поэтому был шуточный вопрос: "В какой академии преподаёте? "
зы. Пользуясь случаем, Александр Эрдимтович, хочу поинтересоваться Вашим мнением о Кризисе экономики в плане окончания экспансии Капитала в связи с отсутствием новых материков, стран, рынков для дальнейшего роста /экспансии Капитала, да и освоение инопланетных ресурсов накрылось, судя по всему большим медным тазом из-за наличия РПЗ Ван Аллена. Итак вопрос, как Вы считаете, куда таки идёт западная адамсмитовская либерал-экономик'с ?
Цитата: Гардез от 05.02.2023 16:53:42Что это заминусовали?? Извините, если не так поняли мой коммент. Хотел передать/показать своё восхищение Вашим (уровнем знаний) комментарием, поэтому был шуточный вопрос: "В какой академии преподаёте? "
зы. Пользуясь случаем, Александр Эрдимтович, хочу поинтересоваться Вашим мнением о Кризисе экономики в плане окончания экспансии Капитала в связи с отсутствием новых материков, стран, рынков для дальнейшего роста /экспансии Капитала, да и освоение инопланетных ресурсов накрылось, судя по всему большим медным тазом из-за наличия РПЗ Ван Аллена. Итак вопрос, как Вы считаете, куда таки идёт западная адамсмитовская либерал-экономик'с ?
Цитата: footuh от 05.02.2023 17:34:58Вы называете меня старшим офицером предполагаемого противника. Мне это не нравится, так как у этого есть определение - "клевета".
Вы меня, к сожалению, неправильно поняли: я имел ввиду наивысший уровень знаний, как в вест-пойнтской академии, как известно - (обычному обывателю, т.е. типа меня) - высшего уровня.
Уж не знаю, у нас какие академии, только МВОКУ, да РВДКУ слышал, и то не академии.
Цитата: Гардез 79-81 от 05.02.2023 17:40:36Вы меня, к сожалению, неправильно поняли: я имел ввиду наивысший уровень знаний, как в вест-пойнтской академии, как известно - (обычному обывателю, т.е. типа меня) - высшего уровня.
Уж не знаю, у нас какие академии, только МВОКУ, да РВДКУ слышал, и то не академии.
Цитата: footuh от 05.02.2023 17:34:58Вы называете меня старшим офицером предполагаемого противника. Мне это не нравится, так как у этого есть определение - "клевета".
А этот смайлик и чтоб точно дошел смысл месседжа, что это шутка:
ЦитатаХа-ха!
для кого я специально поместил??
Обычно люди спрашивают, если шутка, то смайл бы поместил. Так и тут - и смайл поместил и специально "Ха-ха" поместил.
И всё ради того, чтоб высший уровень оценки подчеркнуть.
ps. злые вы, видно весь запас чувства юмора на ролик в ютубе ушел) pps. криптохохлы-таки рулят на этом ресурсе.
X
05 фев 2023 19:41 Предупреждение от модератора Сизиф:
Устали поди по разделам скакать, баны собирая. Отдохните. Следующая подобная гастроль может привести к полной блокировке акка
А ведь хрень может быть и северокорейской. Что мешает хлопцу Киму притащить на бускире в Южно-Китайское море (или куда там) какую-нибудь шаланду со стартовым столом для воздушных шариков? Очень обидно царю зверей, когда обезьяна на голову с дерева испражняется. Остальным - забавно.