Перспективы развития России
25,217,532
129,644
|
pustota ( Слушатель ) |
| 07 дек 2009 16:12:12 |
Тред №170934
новая дискуссия Дискуссия 94
Анализ перспектив экономического развития России. Часть третья - модель развития.
Мы продолжаем обсуждение экономических перспектив России, начатое в первой и второй частях этого цикла статей.
Анализ дальнейшего развития экономики во многом зависит от выбора моделей, в рамках которых мы будем строить рассуждения. В целом, можно выделить два противоборствующих лагеря – сторонников «свободной руки» рынка (монетаристы, новая классическая школа и т.д.) и экономистов кейнсианского толка, а также институционалистов, утверждающих необходимость вмешательства государства в экономические процессы.
При этом следует отметить, что данное деление в определенной степени виртуально, так как де-факто, государства всегда и всюду вмешиваются в экономические процессы, и поэтому говорить об абсолютной свободе рынка равносильно рассуждениям о знаменитом «сферическом коне в вакууме».
Статья целиком:
http://www.bitza.ru/…my_78.html
Мы продолжаем обсуждение экономических перспектив России, начатое в первой и второй частях этого цикла статей.
Анализ дальнейшего развития экономики во многом зависит от выбора моделей, в рамках которых мы будем строить рассуждения. В целом, можно выделить два противоборствующих лагеря – сторонников «свободной руки» рынка (монетаристы, новая классическая школа и т.д.) и экономистов кейнсианского толка, а также институционалистов, утверждающих необходимость вмешательства государства в экономические процессы.
При этом следует отметить, что данное деление в определенной степени виртуально, так как де-факто, государства всегда и всюду вмешиваются в экономические процессы, и поэтому говорить об абсолютной свободе рынка равносильно рассуждениям о знаменитом «сферическом коне в вакууме».
Статья целиком:
http://www.bitza.ru/…my_78.html
Отредактировано: pustota - 07 дек 2009 16:38:27
ОТВЕТЫ (1)
|
Иван П ( Слушатель ) |
| 08 дек 2009 13:16:54 |
Цитата: pustota от 07.12.2009 16:12:12
Статьи может и умные, но весьма бестолковые.
Нет ясности, как разрешится основное существующее потиворечие - производство в Росии дороже чем во многих других местах, а основная масса населения связана или зависит от производства. Как разорвать эту зависимость и надо ли это делать - неизвестно.
Потому, экономическими теориями можно жонглировать после хотя бы малейшего намека на ясность в этом вопросе.
В связи с тем, что мы "встраваемся" в глобальную экономику, происходит постепенное "сползание" к социальному государству. Пока, даже обоснованные раскладки и рекомендации по обратному движению - откладываются по политическим соображениям.
К стати, по моему, коррупция как раз следствие этого перекоса и попыток возвести искусственные рычаги и обратные связи. А вовсе не препятствие к "модернизации". Смысл "коррупционеру" способствовать модернизации ввиду такого явного противоречия? Транжирить деньги в убыток себе и государству?