Военная приемка «Сбалансированный автомат»

Цитата: Бумеранг от 12.02.2023 20:30:34Если здесь уже было, то я не видел и можно снести.

• +0.13 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Д. Петров от 13.02.2023 02:27:02"Сбалансированный автомат" - понятно. Но звучащие слова "автомат без отдачи" с точки зрения физики, как "патрон без массы".

• +0.12 / 3
• • 3

Цитата: Д. Петров от 13.02.2023 02:27:02"Сбалансированный автомат" - понятно. Но звучащие слова "автомат без отдачи" с точки зрения физики, как "патрон без массы".

• +0.10 / 5
• • 5

Цитата: сапёрный танк от 13.02.2023 10:24:08Можно забабахать такой дульный тормоз, что Вы будете удерживать автомат от попыток улететь вперёд.

• +0.04 / 1
• • 1

Цитата: Краусс от 13.02.2023 11:42:34Нельзя. На практике.
Перпетуум мобиле - не в этой вселенной.

• +0.00 / 0

Цитата: Stak от 13.02.2023 11:51:54Можно) Если импульс от направленных назад реактивным дульным тормозом пороховых газов будет превышать импульс отдачи. 
Но нафиг не надо, т.к. для этого придётся кратно увеличить пороховой заряд (да и другие недостатки имеются).

• +0.00 / 0

Цитата: Д. Петров от 13.02.2023 02:27:02"Сбалансированный автомат" - понятно. Но звучащие слова "автомат без отдачи" с точки зрения физики, как "патрон без массы".

• +0.07 / 3
• • 3

Цитата: Бумеранг от 12.02.2023 20:30:34Если здесь уже было, то я не видел и можно снести.

• +0.00 / 0

Цитата: psv от 13.02.2023 17:14:08А что масса, так хоть титановый радиатор

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: Stak от 13.02.2023 11:51:54Можно) Если импульс от направленных назад реактивным дульным тормозом пороховых газов будет превышать импульс отдачи. 
Но нафиг не надо, т.к. для этого придётся кратно увеличить пороховой заряд (да и другие недостатки имеются).

• +0.17 / 5
• • 5

Цитата: Краусс от 13.02.2023 18:37:24Нет. И не надо фантазировать.
Как добиться КПД больше 1 -  понять можно. В теории. На практике - вечный двигатель не выходит ни у кого.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Luddit от 13.02.2023 17:43:02Титан сильно хреновый проводник тепла. Зато ложка пальцы не обжигает.

• +0.00 / 0

Цитата: Краусс от 13.02.2023 18:37:24Нет. И не надо фантазировать.
Как добиться КПД больше 1 -  понять можно. В теории. На практике - вечный двигатель не выходит ни у кого.

• -0.09 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Stak от 13.02.2023 19:25:37Таки да. Где вы увидели вечный двигатель? Пуля вперёд, пороховые газы - назад (под 45 градусов к оси ствола, допустим, что бы стрелку усы не подпалить), оружие на месте

• +0.31 / 11
• • 11

Цитата: Stak от 13.02.2023 19:25:37Таки да. Где вы увидели вечный двигатель? Пуля вперёд, пороховые газы - назад (под 45 градусов к оси ствола, допустим, что бы стрелку усы не подпалить), оружие на месте (или даже чутка вперёд, если надо). Но это нафиг никому не надо, по вполне понятным причинам.

• +0.16 / 5
• • 5

Цитата: Бумеранг от 12.02.2023 20:30:34Если здесь уже было, то я не видел и можно снести.

• +0.47 / 6
• • 6

Цитата: Senya от 13.02.2023 20:05:14Для АКМ - импульс пули 8 грамм на 700 м/с 5.6 (+/- лапоть). Импульс пороховых газов (максимальный) 1.6 грамм на 3000 м/с 4.8. Уже не хватает. А теперь из пороха вычитаем энергию, затрачиваемую на разгон пули (минимум треть), урезаем в полтора раза из за того, что не строго назад, а под 45 градусов, да и вообще КПД любого дульного тормоза не 100%. Получается что нужно в несколько раз облегчить пулю или в несколько раз увеличить пороховой заряд. Для АК-74 соотношение немного другое но тоже не в пользу торможения.

• +0.00 / 0

Цитата: бэст от 14.02.2023 11:22:18Но вот как из такого стрелять? 

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: ВТБ! от 14.02.2023 13:04:56В скафандре.

• +0.00 / 0

Цитата: valery913 от 14.02.2023 10:08:46Лобаев в очередной раз показал себя мягко говоря, приверженцем  западных образцов оружия.Ну или он вообще не представляет, о чем говорит. Назвать любимым пулеметом неоднократно саморазбиравшийся при стрельбе М-60 - хоть стой, хоть падай.

• +0.12 / 4
• • 4