Про Трешку от Олдмена

Цитата: footuh от 13.02.2023 23:45:26Наш дорогой Олдмен разразился на Афтершоке циклом статей про Буржуев.
Мне очень зашло - 

https://aftershock.news/?q=node/1210034
https://aftershock.news/?q=node/1210036
https://aftershock.news/?q=node/1211108
https://aftershock.news/?q=node/1211764

Цитата: footuh от 13.02.2023 23:45:26

 

ага а я как раз вынашивал коварный замысел задать вопрос про беларусскую Трёшку. Можно ли/нужно ли её инкорпорировать для вытеснения инородческой еврейско-армянской Трёшки? Есть ли она там в товарных количествах? Ибо в тех местах не бывал, могу судить только по байкам Рата, что там грустно с сектором услуг.

• +0.77 / 23

Цитата: footuh от 13.02.2023 23:45:26Наш дорогой Олдмен разразился на Афтершоке циклом статей про Буржуев.
Мне очень зашло - 

Цитата: footuh от 13.02.2023 23:45:26

 

Прекрасная переработка идей, фрагментов ценных сведений, рассыпанных по нашей ветке информированными соратниками. У автора явный талант популяризатора сложных идей. "надо брать...." (цы)

• +0.78 / 24

Цитата: UrsaMinor от 14.02.2023 18:38:34Прекрасная переработка идей, фрагментов ценных сведений, рассыпанных по нашей ветке информированными соратниками.

Цитата: UrsaMinor от 14.02.2023 18:38:34

 

Не только. 
В статье про "1895" он выдвигает совершенно неочевидный и мало где в публичном пространстве присутствующий тезис. 
Что причины Февраля надо искать в непримиримом конфликте старой, купеческой и новой, индустриальной буржуазии. 
Только я не согласен с анализом что к этому конфликту привело. С моей точки зрения дело не в хтонической мощи западного капитала, а в том, что "купечество" проспало индустриализацию и прожрало ресурсы, которые могли для неё быть использованы. Причём - до точки невозврата, когда единственный выход для "купечества" остался в том, чтобы перевернуть доску. 
Ну а дальше, да - революция развивается по своей логике. 
. 
PS. Ирония в том, что Февраль по сути не буржуазная и не революция. А, по большому счету, попытка отката в допетровские времена. 
А вот Октябрь - да. Революция

• +1.00 / 35

Цитата: rat1111 от 14.02.2023 19:34:41Не только. 
В статье про "1895" он выдвигает совершенно неочевидный и мало где в публичном пространстве присутствующий тезис. 
Что причины Февраля надо искать в непримиримом конфликте старой, купеческой и новой, индустриальной буржуазии. 
Только я не согласен с анализом что к этому конфликту привело. С моей точки зрения дело не в хтонической мощи западного капитала, а в том, что "купечество" проспало индустриализацию и прожрало ресурсы, которые могли для неё быть использованы. Причём - до точки невозврата, когда единственный выход для "купечества" остался в том, чтобы перевернуть доску. 
Ну а дальше, да - революция развивается по своей логике. 
. 
PS. Ирония в том, что Февраль по сути не буржуазная и не революция. А, по большому счету, попытка отката в допетровские времена. 
А вот Октябрь - да. Революция

Цитата: rat1111 от 14.02.2023 19:34:41

 

 Вспоминается сразу история Бронниц, рассказанная на этой ветке.

• +0.57 / 15