Большой передел мира
268,017,152 523,298
 

  _SV_ ( Профессионал )
14 фев 2023 02:08:22

В США раскрыли планы Вашингтона в отношении России

новая дискуссия Новость  2.738

Официальный Вашингтон решил сражаться с Москвой для уничтожения России с потенциальным ее расчленением, заявил в эфире YouTube-канала Straight Calls with Douglas Macgregor экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор.

"За этим (планами Вашингтона – Прим. ред.) стоят большие деньги, потому что в России полно ресурсов на триллионы долларов: минералы, нефть, газ, драгоценные металлы, сельское хозяйство", - считает эксперт.

Макгрегор напомнил, что Запад в 90-е годы прошлого века уже предпринимал попытку "украсть у России все, что можно". Однако она провалилась благодаря политике президента Владимира Путина, вернувшего российскому государству стабильность и достоинство.

"Вашингтонская политическая элита заняла позицию, что Россия слаба. И вот теперь мы стоим на чрезвычайно опасном пути борьбы и конфронтации с Российским государством", - резюмировал Макгрегор.


https://ria.ru/20230…34485.html


Вопрос в том, по каким причинам американские элиты решили, что Россия слаба?
  • +3.12 / 61
  • АУ
ОТВЕТЫ (42)
 
 
  Поверонов ( Специалист )
14 фев 2023 03:17:22

Они считали что их санкции вызовут в России экономический хаос и майдан,
так как они представить себе не могли как можно выжить без долларов
  • +1.93 / 47
  • АУ
 
  Сайгон апрель 75-го ( Слушатель )
14 фев 2023 04:34:07

Предполагаю, что по военным причинам.
Если бы Россия мочила хохлов так, как это любят делать пиндосы (ковровые бомбардировки куева, харькива и львова, выжженные напалмом лесополосы, фосген, иприт, зоман, распыленные над позициями всу, отравление холерой и сибирской язвой украинских водоемов, ну и впридачу пару-тройку ядерных бомб на Лондон и Варшаву для красивой картинки в сми), то она (Россия) казалась бы им сильной.
А так в их представлении "Россия слаба".
В сущности сделать все вышеописанное для нас проще, чем штурмовать Угледар и Бахмут.
Но пиндос это не оценит. Он воспитан голливудом
  • +3.27 / 86
  • АУ
 
  Lord250 ( Слушатель )
14 фев 2023 05:01:13

НаверхуUser78 очень хорошо разобрал возможности идти до конца на примере Корейской войны. Понятно, что до конца Запад идти не готов.
Решил задавить «ужасными» экономическими санкциями. Что получилось мы хорошо видим. Сами отгребают от этих санкций не по детски.
Теперь решил сражаться до уничтожения России с потенциальным (???) ее расчленением. Я бы на месте штатов крепко задумался - какое это расчленение, в какую сторону пойдёт, кто быстрее расчлениться. Уж больно нехорошие аналогии с недавними политико-экономическими событиями на западе в голову приходят. Бумеранг однако оружие коварное.
  • +1.06 / 17
  • АУ
 
  Ivanovich ( Слушатель )
14 фев 2023 10:56:11

Российские подпиндосские элиты, предавая Россию, дают им сигнал.
  • -0.23 / 29
  • АУ
 
  zap ( Специалист )
14 фев 2023 18:17:34

У них же в экспертах по России собчачки, пономарёвы и гудковы.
  • +0.43 / 13
  • АУ
 
  Доктор Удмурт ( Слушатель )
14 фев 2023 18:30:20

В США отсутствует плюрализм мнений. Если хотите знать что можно говорить откройте Нью Йорк Таймс. Это как газета Правда в СССР. Если Нью Йорк Таймс написал, что Россия слаба, значит все будут в США говорить что Россия слаба. А кто думает иначе тот гомофоб, расист, белый супермасист, агент Кремля и китайский шпион одновременно!

Нью Йорк таймс - это единственная американская газета, которую я читаю. Не столько чтобы узнать новости, а чтобы знать что на повестке дня и какое мнение считается правильным, чтобы не ляпнуть чего ненароком.
  • +3.62 / 73
  • АУ
 
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
14 фев 2023 19:01:57

Вопрос в том почкму так решили те кто даёт материалы для печати Нью Йорк ТаймсНепонимающий Очевидно что большая надежда была на санкции ну и как результат внутренняя нестабильность. Санкции пока себя не показали, но на них по прежнему есть определённа ставка, что со временем их действие усилиться и удасться привлечь к санкциям больше стран, ну и естественно расчёт на внутреннюю нестабильность, сейчас большая надежда на то что российское общество не готово к потерям на войне, а без них то никакГрустный, что Россия не сможет больше провести мобилизацию, народ не поймёт и значит надо просто продолжать давление на фронте, уераинская сторона абсолютно нечуствительна к потерям и какие бы ролики про мобилизацию не показывали это всё таки еденичные случаи, а в целом мобилизация успешно работает и в комплектации ВСУ личным составом нет никаких сомнений, одновременно усиливать подготовку резервов на полигонах НАТО и очень скоро ВСУ снова получат достаточное количественное преимущество для наступательных действий, весной-летом планируется генеральное наступление. Так что пока с точки зрения НАТО всё идёт по плану.
  • -2.87 / 83
  • АУ
 
 
 
  Доктор Удмурт ( Слушатель )
14 фев 2023 19:14:35

А вы знаете планы НАТО? Если был план уничтожить Россию, то да не по плану, а если был план ослабить ЕС, то всё идет очень даже по плану!
Не надо думать что другие люди глупые, вы просто можете не знать и не понимать их истинных намерений.
  • +2.02 / 41
  • АУ
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
14 фев 2023 20:26:45

Безотносительно вашего разговора с укропским несуном истины. Цель в виде ослабления ЕС - мишень вокруг стрелы. Вот как ни крути. Вот поднять уровень контроля Европы на боль-мень годные уровни и/или заместить Россию в качестве поставщика ресурсов в Европу - еще куда ни шло. А ослабление ради ослабления - прямой путь США к самоизоляции и в конечном итоге под лавку.
  • +1.80 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
14 фев 2023 20:58:25
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
15 фев 2023 22:39:12
Отредактировано: Andrew Carlssin - 15 фев 2023 22:39:12

  • +1.68
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
14 фев 2023 21:14:19

Штука в том, что деиндустриализация Европы. А именно этим в вашей конструкции и является "пока идущее как надо США" - есть опускание до Африки. Эт во-первых. Во-вторых. Деиндустриализация Европы, даже если предположить фантастический вариант со стопроцентным переносом именно в США, в принципе не может помочь вашингтонщине успешнее конкурировать за рынки остального мира. А вот рынок Европы, который никуда не денется, потерять помогает. Как и утратить даже текущий уровень контроля. И так далее. Поэтому, еще раз. Как ни крути. А ослабление Европы - ослабление США. И если предельно примитивно, то поедание последнего огурца. Как жест отчаяния. В расчёте на чудесное избавление от критически проблем во время последнего жадного глотка. Но не более. А перед смертью, как грится, не надышишься.
  • +2.43 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
14 фев 2023 21:22:19

Потенциально в Африке может стать и получше чем в Европе - ресурсы не растрачены.
  • +1.30 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
14 фев 2023 21:39:08
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
15 фев 2023 22:39:20
Отредактировано: Andrew Carlssin - 15 фев 2023 22:39:20

  • +1.94
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sliventiy ( Специалист )
14 фев 2023 21:49:26

Тюю, кому это когда-то мешало? 
Иди Амина помните? На определённых этапах очень был прогрессивный деятель. Хотя не брезговал.
  • +1.02 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
15 фев 2023 06:41:20

Они людей ради еды убивают, не больше и не меньше, а белые просто так, ради амбиций. И немеряных количествах.
  • +1.28 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
14 фев 2023 21:32:46
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
15 фев 2023 22:39:16
Отредактировано: Andrew Carlssin - 15 фев 2023 22:39:16

  • +1.49
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
14 фев 2023 21:44:15

Вопрос - а платить-то чем они будут?
  • +1.40 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
14 фев 2023 21:53:00
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
15 фев 2023 22:39:23
Отредактировано: Andrew Carlssin - 15 фев 2023 22:39:23

  • +1.10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
14 фев 2023 22:05:51

Это в той части, что для самих себя. А чем они будут платить за поставляемое из США? Без платежеспособности эти 500 млн. ртов и не рынок вовсе.
  • +0.91 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
14 фев 2023 22:05:30

Ну таки производство только туалетной бумаги - есть Африка. А вот за рынок Европы США всё равно придётся конкурировать. И чем слабее будет Европа. Тем конкурировать будет сложнее. Учитывая, что реальный контроль вашингтоном Европы в текущий момент, если предельно примитивно говорить,  сравним с контролем бабушки собственной внучки, которая на строгий вопрос старшей родственницы надела ли та уходя на ночную дискотеку зимой трусы с начёсом, так как на дворе не май месяц, отвечает - надела, бабушка, конечно, не волнуйся. А сама идёт на танцы без трусов. И это буквально очевидно. А на фоне деиндустриализации он еще более ослабнет. Эт во-первых. 
А во-вторых. Представление о том, что главное не оставить развитые регион противнику откровенно наивно. Ибо для начала нужно обосновать. Зачем противнику, то есть России, этот самый "промышленно развитый регион"тм нужен. Понимая, что достичь необходимого уровня контроля не получится. Ибо это по определению фантастика. но без чего промышленная развитость заведомо враждебного игрока - угроза. Штука же в том, что Европа - часть коллективного Запада, конкурирующего с остальным миром. И в этой системе. Ослобление Европы - ослабление коллективного Запада. А стало быть ослабление США. Иное представление  - банальное переможество. Как ни крути. Поэтому вы откровенно неправильно сформулировали свой ключевой вопрос. А ззвучать он должен так: Зачем России ЕС с Сименс, Аревой, Байером и Винтершелом? Патамушта гладиолус? Вот зачем Америке иметь на пороге своего критического противника сильного вассала - очевидно. Такшта. В очередной раз. Не в шахматы. И даже не в резиночку...
  • +1.97 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
14 фев 2023 22:22:06
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
15 фев 2023 22:39:27
Отредактировано: Andrew Carlssin - 15 фев 2023 22:39:27

  • +0.52
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
14 фев 2023 23:36:59

Нуу. По первой части. Буквально, как минимум, многие сотни лет истории, говорят о том, что расчёт на выход к состоянию "поддерживающая Россию Европа"тм - эльфизм. Эт не считая того, что природа этой нелюбви очевидна. Исходя из чего уже само-собой вытекает, что представление о Европе, как о призе за который нужно сражаться, очевидно жертвуя собственным развитием, создавая условия для исскуственного поддержания жизни в подгнивающем тельце Старухи - уже хуцпа. Не хватает только отсыла к "европейскому саду"тм о котором мечтают все варвары из окружающих джунглей. Иными словами. Планируй, не планируй. С малым иль большим горизонтом. Распределяй ресурсы, не распределяй. Умело или не очень.  А колонизировать Солнце не получится. Даже если лететь ночью.
И по второй части. Когда ресурсов для последней битвы недостаточно. Отстреливать себе еще и ножки с ручками и по голове себя дубасить - не выход. Совсем. Это идиотизм. В лучшем случае.
  • +2.52 / 47
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
15 фев 2023 06:00:08

Фантастика на втором этаже (c)
История учит - что она ничему не учит. Гейропейцы каждые 100 лет огребали от России, но с упорством того самого охотника за медведем, снова и снова повторяли свои попытки с одинаково разгромным для себя результатом.
  • +1.24 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
15 фев 2023 06:36:26

Воевали чаще, с разным успехом... 1812, 1853, 1914, 1941, 1997, 2014, 2022
  • +0.11 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  bca ( Практикант )
14 фев 2023 21:41:28

По выделенному - это дальняя перспектива. Но сейчас вопрос стоит даже не о перспективе, а о том, кто сдохнет первым, т.е. о текущем выживании.
  • +0.94 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
14 фев 2023 22:09:36

Поэтому я и говорю про последний огурец. Ибо на происходящее нужно смотреть через призму глобальной конкуренции. И в этом смысле забег сиамских близнецов, коими  и являются современные ЕС и США, буквально бессмысленнен. Ибо победитель этого душераздирающегго соревнования сдохнет чуть погодя. Но уже без вариантов.
  • +1.47 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
15 фев 2023 21:50:28

Вот ЕС последние 30 лет всеми доступными способами старалась увернуться от почетной обязанности работать и воевать в интересах США. Так что рассматривать Европу как союзника для США как-то стремно. И по грабить её в собственных интересах самый разумный шаг.
  • +0.43 / 10
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
14 фев 2023 19:29:13

   
Что это было?!
Палёная горилка?!
Шокированный
  • +1.64 / 38
  • АУ
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
14 фев 2023 19:47:31

Это "атака клонов". Улыбающийся
ЦИПСО и прочие спящие-иноагенты, как с цепи сегодня сорвались, причём сразу и все. 
И даже на нашем форуме тоже.
Видимо завезли методички и дан приказ "дать последний и решительный бой" в инфосфере ...
Обломаются.
Реальность кроет виртуал как бы даже и не "как бык овцу", а гораздо, гораздо круче ...Подмигивающий
  • +1.77 / 45
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
14 фев 2023 20:03:10

Ну, до ВАЖНОЙ речи НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА неделя осталась.
Вот и началась обычная практика контрпропаганды: небылицы, вбросы, отвлечение внимание, ложные сенсации, превентивное нивелирование в умах людей ожидаемых важных высказываний НАШЕГО ЛИДЕРА и т.д. и т.п.
Вещь тупо банальнейшая.
С каждым днём нагнетать истерию будут всё сильнее и сильнее.
Это понятно.
Ведь что им остаётся?
Да, уже, в общем-то, и ничего им и не остаётся ...Подмигивающий
  • +1.55 / 39
  • АУ
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
14 фев 2023 19:40:05

Я правда не понимаю почему камрады так дружно Вас минусуют. ))
Наш форум аналитический, а Вы честно выдаете здесь аналитику на основе материалов Нью Йорк Таймс. Улыбающийся
  • +1.01 / 33
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
14 фев 2023 19:57:39

   
В выступлениях Хрюши и Каркуши намного больше политической аналитики, чем у NYT.
Эта газетёнка печатается только для скорбных рассудком.
   
"Made by idiots, for idiots." (c)
  • +0.67 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
14 фев 2023 20:00:32

Так самое то для "доведения линии партии" шиплам, "важнейшим из искусств для нас является ... цирк"(с).
  • +0.82 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  неКони ( Слушатель )
14 фев 2023 20:23:30

Это не аналитика. Это дайджест-копипаст - модное нынче у некоторых товарищей на ГА и других форумах информационное извращение направление
  • +1.00 / 18
  • АУ
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
15 фев 2023 05:53:18

У вас тут опечатка. Третья буква должна быть "б". Но даже и в этом случае ваше мнение не будет соответствовать истине.
  • +0.51 / 12
  • АУ
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
18 фев 2023 23:01:32

Вот за это напихали минусов, ИМХО.
Да, план был, как всегда, блицкриг. Не могут оне и не хотят в долгую. Проблема только в том, что война - это не покер: её нельзя объявлять, когда вздумается! (С) Но из этого также следует, что её и нельзя завершить, когда вздумается.
Вот и получилось, что со своим планом блицкрига короткой войны вна Украине (без разницы ВСУ напала на Ростов-на-Дону или наши на Киев - важно, что русские умирают в количествах с обоих сторон!!!) плюс ссанкции из ада, которые подкашивают нашу экономику. Вот на этот простой и надёжный, как швейцарские часы, план было поставлено Западом буквально ВСЁ. Нету у них "плана Б". Некуда отступать. Нет варианта "мирных переговоров" т.к. все мыслимые и немыслимые дипломатические мосты сожжены. Русских уже объявили унтерменшами. Мусором. Потому и продолжается истерика с поставками всё более серьёзных вооружений ВСУ, под ковром всё сильнее нагибают "союзников по НАТО" слать "добровольцев" и, последний шанс Гитлера, конечно-же, что гробы с СВО и, подкошенная таки ссанкциями экономика, выведет русских на улицы и они снова, как в 1917 и как в 93м сметут свою законную власть.
ИСЧО РАЗ: Западу некуда отступать. Они с 2007 как могут закрашивают пудрой и белилами полную и тотальную свою экономическую, политическую и военную импотенцию. Но даже гуру Голливуда не в силах обманывать весь мир вечно. Их последней надеждой было с помощью войны вна Украине и ссанкций развалить/ослабить Россию и выжить уже на дележе её богатств. Никаких новых танков Пантера, никаких новых истребителей, ракет, ПВО и даже снарядов они уже не смогут ни спроектировать ни произвести БЕЗ ОГРАБЛЕНИЯ РОССИИ.
Так что важнейший нюанс в том, что план то у них был именно таков и по нему они продолжают играть за неимением вариантов. Но вот всё идёт не совсем по этому плану.
  • +3.20 / 82
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
19 фев 2023 21:18:28

Могли.
Столетняя, Тридцатилетняя, Семилетняя и Наполеоновская войны - как пример.
Ребята просто столетиями недооценивают русских.
  • +1.40 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
19 фев 2023 21:36:40

И соответственно переоценивают себя. Забавно, что именно такой подход и есть то самое шапкозакидательство, пресловутое. А исполняемое столетиями с одинаковым, очевидным исходом - уже диагноз. Как ни крути.
  • +1.80 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
20 фев 2023 21:36:44

Проблема в одном вангарде на БД и трёх на базе в клайде
  • +0.71 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
20 фев 2023 21:44:18

В случае чего-то реально серьёзного Это не проблема. Совсем. Количество тогда таки имеет значение. Определяющее. Эт не считая проблематики способности распоряжаться носимым на этих самых вангардах. Но непонятно другое. Почему вы только о бриташках. Я таки не сужал Запад до этих вашингтонских шавок.
  • +0.81 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить