РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,588,165 27,099
 

  Dobryаk ( Специалист )
16 фев 2023 08:02:40

Из Дос-Аламоса

новая дискуссия Статья  1.390

Два критических решения одобрены в США для проекта по производству плутониевых питов

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 15.02.2023


Национальное управление по ядерной безопасности (NNSA) США одобрило два критических решения (CD), касающихся проекта по производству плутониевых питов в национальной лаборатории Лос-Аламоса.

Речь идёт о проекте под названием "Los Alamos Plutonium Pit Production Project" (LAP4) и его части, известной как "30 Base Equipment Installation". Были одобрены критические решения CD-2 и CD-3, что даёт возможность приступить к работам по сооружению.

Подпроект "30 Base Equipment Installation" - один из пяти подпроектов, на которые делится проект LAP4. В рамках подпроекта должны быть спроектированы, изготовлены и смонтированы специализированные горячие камеры и другое оборудование, необходимое для выхода на производительность 30 питов в год.

Сроки завершения подпроекта - не позднее августа 2030 года. Сметная стоимость - не более 1,864 миллиарда долларов (это почти ДВА триллиона?  скорее всего запятая здесь поставлена по-русскому и речь о 2 миллиардах). Решение об одобрении критических решений CD-2 и CD-3 было принято в январе 2023 года. Сообщение об этом было опубликовано на прошлой неделе.
Отредактировано: Dobryаk - 16 фев 2023 09:59:29
  • +0.86 / 30
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
16 фев 2023 09:44:03
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 16:44:27
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 16:44:27

  • +0.81
 
 
  Dobryаk ( Специалист )
16 фев 2023 09:58:00

Строго говоря, сделать принципиально новый заряд без натурных испытаний — а они запрещены — невозможно. Если что и интересно в этом сообщении, то два момента: отпущенные на запуск самого производства 7 лет и сумма в 2 триллиона (?) дохлых президентов. Тут я впал в сомнение:  точки и запятые у американцев и у нас имеют разный смысл, и все же надо думать о двух миллиардах, триллионы невозможны. Для понимания масштабов: годовой бюджет Лос-Аламоса подобрался к 5 миллиардам, и главный рост именно за счет оружейной программы.
  • +0.84 / 27
  • АУ
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
16 фев 2023 10:36:44

Сделать можно всё. Веселый
Сложнее продать такой заряд военным.
"- А он взорвётся?
- Зуб даю!
- Не-е, ты сначала бахни, а я посмотрю."
.
Какие конструктивные изменения Вы готовы считать не принципиальными?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Специалист )
16 фев 2023 11:00:29

Четыре года тому назад я был на выступлении заведующего кафедрой «Прикладные проблемы теоретической и математической физики» МФТИ  (по этому публичному следу можно выйти и на его остальные должности).  Помимо прочего было сказано, что только-только пошло полноценное 3-мерное моделирование, позволяющее проследить все известные неустойчивости и их временное развитие в работе изделия. На вопрос исчерпывают ли "известные" все возможные, докладчик хмыкнул и тему развивать не стал. Всё, буквально всё выходящее из любого производства страдает тем или иным несовершенством. Это очевидно каждому, как очевидно и то, что это сказывается как на надежности, так и на производстве тепла и света.
  • +0.77 / 31
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
16 фев 2023 11:26:21
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 16:44:22
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 16:44:22

  • +0.40
 
 
 
 
  Dobryаk ( Специалист )
16 фев 2023 12:39:36

У меня не хватает времени за веткой следить.
Про натурные испытания — это просто непреодолимый закон природы.
У ускорительщиков есть своя теорема:  ни один ускоритель после запуска не работает так, как ожидалось по самому детальному моделированию. 
По злосчастному Саванна-Ривер все в сослагательном наклонении, как и по Лос-Аламосу. Есть подлости и со стороны геронтологии: поколение создателей всех этих зарядов унесли с собой в могилу те знания, которые на бумагу выложить невозможно.
  • +0.80 / 33
  • АУ
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
16 фев 2023 13:20:04

Что то меня гложут смутные сомнения. (с)
Если присмотреться к открытому списку ядерных испытаний СССР в 70-80-е годы
ядерных испытаний с энерговыделением более 200 кт не было. И насколько я помню
такова была договоренность с США, по ограничению максимального уровня.
А, что принимали на вооружение в те же 70-80-е? Загнем несколько пальцев -
1. Р-900 Темп-С, сначала 300 кт, затем 500 кт.
2. Пионер, 400 кт.
3. Тополь, 550 кт.
4. Мурка, 550 кт.
5. Легкий моноблок 8000 кт.
6. Тяжелый моноблок 20000 кт.
7. РГЧ Воеводы или УР-100Н УТТХ, 750 кт.
Где то Академики нас дурят. Веселый
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
16 фев 2023 13:31:55

Вклад в энерговыделение третьей ступени считается достоверно подтверждённым и ни у кого сомнений не вызывает.
Даже при самом форс-мажорном раскладе просто ошибёмся в мощности.
А для моноблоков вполне могли использовать заряды, испытанные ранее.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
16 фев 2023 14:10:38

Если не секрет, а что в вашем понимании третья ступень для ЯЗУ с энерговыделением
например 300 кт или 500 кт для ГЧ Темп-С. Подсказка - масса, габариты и центровка ГЧ
на 300 кт или 500 кт одинаковые.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
16 фев 2023 14:27:58

Материал тампера один с точностью до изотопного состава? Быдло
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
16 фев 2023 14:36:50

Ну дык это различное конструкционное исполнение ВТОРОЙ ступени.
1. Экономичное. Тампер из 238 урана.
2. Форсированное. Тампер из 235 урана.
3. Чистое. Тампер из вольфрама.
Для ЯЗУ с энерговыделением в районе до нескольких Мт ТРЕТЬЯ ступень не используется.
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
16 фев 2023 14:49:03

Значит я ошибся с терминологией при разбиении цепочки этих делений и синтезов на ступени.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 фев 2023 14:32:41

Разработчикам более позднего изделия поставили условие не переделывать ракету?
Одновременно разработчикам новой ракеты могли сказать что нагрузка та жеУлыбающийся
В общем, история двух лошадиных задницУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
16 фев 2023 14:42:45

Ну почти. Толкатель/тампер второй ступени сделали не из 238 урана, как первоначально было,
а с учетом появления достаточного количества 235 урана применили во второй ступени, чем
увеличили энерговыделение с 300 кт до 500 кт.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
16 фев 2023 15:51:52
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 16:44:06
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 16:44:06

  • +0.30
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
16 фев 2023 16:18:36

Вы правы. Ограничение в 200 кт начало действовать с 1976 года.
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
16 фев 2023 16:28:38
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 16:44:01
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 16:44:01

  • +0.21
 
 
 
 
 
 
 
 
  Edvid ( Слушатель )
17 фев 2023 01:16:12

Я  последний раз проходил сборы в 1985г. там где ещё стояли в дежурном режиме вот такие "дуры".
 

"Лёгкая" СБЧ 8Ф115 массой 1500 кг мощностью 3 мегатонны и "Тяжёлая" СБЧ 8Ф116 массой 2120 кг мощностью около 6 мегатонн. Эти унифицированные головные части также устанавливались на межконтинентальные баллистические ракеты Р-16. 

  • +0.29 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
17 фев 2023 08:40:57

Ну строго говоря в 1985 году МБР 8К64 или Р-16 уже отсутствовала на БД, ее сняли в 1976-1977 годах.
В 1985 году с выше указанными ГЧ на БД находилась БРСД 8К65 или Р-14, которую в последствии
ликвидировали по договору РСМД.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
17 фев 2023 08:22:24

По детству помню 200. В новостях так и говорили про испытания - мощность в пределах 200 кт.
И по Вашей таблице - 554 сентябрь 1980 года - 200 кт.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  levent ( Слушатель )
17 фев 2023 08:45:39

В детстве от 20 до 150 говорили.
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
17 фев 2023 08:46:40
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 16:43:49
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 16:43:49

  • +0.10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
17 фев 2023 09:07:46

То есть один раз мы их кинули. Веселый
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
17 фев 2023 09:15:34
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 16:43:44
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 16:43:44

  • +0.46
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
17 фев 2023 08:54:55
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 дек 2023 15:26:56
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 дек 2023 15:26:56

  • +0.43
 
  бардак с идеями ( Слушатель )
16 фев 2023 16:21:59

Как лирик физику...
Сэр, что это?
А, вопрос снят.
Простите за беспокойство.
Спасибо за внимание.
http://profbeckman.n…s/22_4.pdf
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Япония сократила импорт нефти из России на 76%
Через Госпитальную площадь Москвы вновь начнут ездить трамваи >>