Большой передел мира
266,060,464 521,199
 

  Сизиф ( Профессионал )
17 фев 2023 15:04:24

Медведев в Телеграмм

новая дискуссия Дискуссия  885

Верховный украинский клоун снова брякнул, что он не будет вести переговоры с Президентом России.
Не ново, но есть нюанс, о котором он вчера умолчал, хотя отлично его понимает.

Ему не надо будет вести никаких переговоров. Ему надо будет подписать то, что ему скажут.

Хотя, говоря откровенно, цена этой бумаги будет невысока. Можно вспомнить Минские соглашения, подписанные предыдущим ковёрным.

Всякий новый паяц в Киеве обычно аннулирует наследство предшественника и начинает свою цирковую программу заново.

Прямо по известному  произведению Пелевина «Empire «V» повесть о настоящем сверхчеловеке», где он образно объяснил кем работают такие клоуны и у кого? …
https://t.me/medvedev_telegram/269
Отредактировано: Сизиф - 17 фев 2023 15:05:26
  • +3.60 / 77
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  Wat ( Практикант )
17 фев 2023 15:17:06

Для подписи капитуляции сгодится любой паяц. Далее легитимность такой подписи обеспечивает победившая сторона.
  • +1.10 / 22
  • АУ
 
 
  стрелок ( Слушатель )
17 фев 2023 15:19:42

о какой капитуляции и каких паяцах вы говорите
смотрим Херсонская область и Запорожская или Крым
там что кто то что то подписывал с их стороны ?
так будет и с остальной т.н. украиной
дорога уже проторенная и проверенная
  • -0.04 / 5
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 фев 2023 15:25:25

Вот кстати с Украиной лучше как раз подходят забандеровцы - таким образом подтверждается тождественность нынешнего киевского режима бандеровскому и участие этой Украины во 2 мировой войне на стороне немцев. А раз участники - обязаны капитуляцию подписать, а то вторая мировая какая-то неоконченная получается.
  • +1.28 / 18
  • АУ
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
17 фев 2023 16:35:42

У вас слишком замысловатые логические построения.
Закончить можно на том, что такого государства, как 
Украина, в годы Войны не было, значит и правопреемников у неё нет.
  • +0.33 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 фев 2023 17:03:37

Вот как раз на оккупированной части было объявлено. 
На днях обсуждалось - в силу 107 статьи устава ООН имеем право делать что сочтем нужным с теми государствами, которые были врагами во 2 МВ.
  • +0.65 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
17 фев 2023 18:11:34

Украина была часть СССР, на основании чего вы её хависали во враги СССР во 2 МВ?
Украина сейчас наш враг и мы делаем, что считаем нужным, не притягивая "за уши" статьи Устава ООН, которые касаются конкретных стран.
А все эти самопровозглашения на оккупированных территориях - это не есть юридическое учреждение нового государства.
  • +0.45 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 фев 2023 18:17:58

На этом месте в разное время были разные государства. И нынешний киевский режим сам себя позиционирует как бандеровскую Украину, которая была союзником немцев.
Та Украина, которая была частью СССР - ей наследники ЛНР и ДНР.

Цитатане притягивая "за уши" статьи Устава ООН, которые касаются конкретных стран.

В 107 статье нет конкретных стран.
Победители и их враги (ну и неявным образом - стоявшие в сторонке).
Так что имеем право размотать и Японию, и Финляндию, и Норвегию в полном соответствии с уставом ООН. Вот насчет Польши не уверен - успела она официально повоевать против нас или нет, может в этом как раз и одна из причин её наглости.
Бандеровская Украина успешно влезла в этот список и будет наглядным примером.

ЦитатаА все эти самопровозглашения на оккупированных территориях - это не есть юридическое учреждение нового государства.

А это кому как удобно. Запад например про ЛНР и ДНР такое же вякает.
Можно по всякому давать определение государства. Например - если хотя бы одно другое государство его признало и у него есть реальный контроль над территорией.
  • +0.57 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
17 фев 2023 18:40:45

Не существовало никогда Бандеровской Украиеы, как субъекта Права. Так же как и Вишисткая республика не была государством и поэтому не является субъектом международного права.
То, что вы предлагаете - это даже не юридическая казуистика.
Это примерно так же, как если бы муж узнал о неверности жены (или наоюорот) и, терзаемый душевными муками наложил на себя руки, а вы юы стали "шить" жене доведение до самоубийства.
  • +1.02 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
17 фев 2023 19:07:27

Вот тут Вы ошибаетесь. С Виши все совершенно законно.
Даже богомерзкая https://ru.wikipedia.org/wiki/Режим_Виши подтверждает.
Может Вы с Республикой Сало перепутали?
  • +0.85 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
17 фев 2023 20:20:28

Самопровозглашенная и никем не признанная республика.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
17 фев 2023 20:27:05

Если Вы о Виши, то мимо. 
Она не самопровозглашалась, а была создана на основании решения Национального собрания Франции. Ну, ровно в тех рамках и территориях, что позволили немцы после капитуляции Франции. Кстати, при ней было и советское посольство.
А если о Сало, то тут совершенно верно.
  • +0.83 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Хроноскопист ( Специалист )
18 фев 2023 07:43:31

Если посмотреть на карту Мира, большинство современных государств на ней начинали в качестве "смопровозглашенных и никем не признанных".
Примеры (из разных веков): США, Советская Россия, Республиканская Франция, Свободное Государство Гаити, целая куча латиноамериканских стран, режим Яна Смита в Южной Родезии и проч.
 Некоторые из них исчезли, но большинство со временем получили признание соседей - просто по факту своего бол-мен продолжительного существования, при том, что их изначальная "самопровозглашенность" никуда не делась (ну, просто забылась. Так бывает).
Так что, быть "самопровозглашенным и никем не призанным" - дело временное. Дайте срок, история рассудит.
  • +0.93 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
17 фев 2023 21:39:59

Нет. 
ЛДНР в "старых границах" - это отторгнутая от России часть области Войска Донского. 
Такая же русская земля как и Ростов.
  • +2.10 / 66
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 фев 2023 22:00:19

Напомню начало дискуссии:

ЦитатаНа этом месте в разное время были разные государства.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
17 фев 2023 22:55:52

Не было разных государств. Республики, княжества, области - всё, что угодно. А государств не было.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
17 фев 2023 22:48:45

ЛДНР себя официально объявили наследниками Донецко-Криворожской Республики.
  • +0.12 / 2
  • АУ
 
  Sliventiy ( Специалист )
17 фев 2023 15:56:53

Ошибкой минских соглашений была передача функций по принуждению к выполнения оного Украиной так называемым гарантам - Германии и Франции. В дальнейшем такого допускать не следует.
Ну, и - в сегодняшнем тумане войны видятся только два документа, которые мы могли бы принять от руководства Украины:
- акт о полной и безоговорочной капитуляции;
- акт об упразднении государства Украина.
Больше нам, собственно, от них ничего и не надо. Обеспечение выполнения этих документов будет за нами.
  • +1.22 / 30
  • АУ
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
17 фев 2023 18:13:18


Выделенное не ошибка ни разу. Это именно так и задумано было. Мы тем самым самоустранились от контроля за выполнением Минских, да, но зато мы и самоустранились ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за их выполнение. И та же СВО именно поэтому смогла начаться, когда время пришло для этого, абсолютно легитимно, чтобы там не гутарили всяко-разные....  ну надо же кому-то бардак заканчивать, раз ВЗЯВШИЕ на себя ответственность за выполнение Минских их гаранты оказались обосрамшись.
  • +3.89 / 101
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
17 фев 2023 20:55:22

В 2014-2015 мы были не готовы к полномасштабному конфликту с консолидированным Западом.
  • +2.16 / 64
  • АУ