послание

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 21.02.2023 11:36:43пролетая над условным Череповцом..

щас будет ярко по ДСНВ..

послание в части послания кой-кого кой-куда..

#ЗапомнитеЭтотТвит
#чуйка

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 21.02.2023 11:36:43

 

Эт вряд-ли...

• +0.17 / 5

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 21.02.2023 11:36:43щас будет ярко по ДСНВ..

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 21.02.2023 11:36:43

 

Кой чего пошло. И что это за комплекс наземного базирования неделю назад?
UPD.
Бинго! Два пива этому столику!

• +0.79 / 33

Цитата: Senya от 21.02.2023 13:41:12Кой чего пошло. И что это за комплекс наземного базирования неделю назад?
UPD.
Бинго! Два пива этому столику!

Цитата: Senya от 21.02.2023 13:41:12

 

"..... мы же знаем, что истекают гарантийные сроки годности к боевому применению отдельных видов зарядов ...."  (С)

• +0.29 / 9

Цитата: Senya от 21.02.2023 13:41:12И что это за комплекс наземного базирования неделю назад?

Цитата: Senya от 21.02.2023 13:41:12

 

Не комплекс, а комплексы :

ЦитатаНеделю назад, например, мною подписан указ о постановке на боевое дежурство новых стратегических комплексов наземного базирования

(Цитата по ТАСС, пока официальную стенограмму не выложили)

Мой вариант - Ярс-М в Тверской обл. ("В Бологовском ракетном соединении (Тверская область) на маршруты боевого патрулирования выведены автономные пусковые установки ПГРК «Ярс»" - видимо, контрольный выезд перед заступлением на БД) и Сирена-М в Кировской.

PS: где-то сейчас плачет яблочник Арбатов, недавно распинавшийся на тему, как нам будет плохо без ДСНВ-3 

• +0.54 / 20

Цитата: Technocratus от 21.02.2023 15:45:25Не комплекс, а комплексы :

ЦитатаНеделю назад, например, мною подписан указ о постановке на боевое дежурство новых стратегических комплексов наземного базирования

(Цитата по ТАСС, пока официальную стенограмму не выложили)

Мой вариант - Ярс-М в Тверской обл. ("В Бологовском ракетном соединении (Тверская область) на маршруты боевого патрулирования выведены автономные пусковые установки ПГРК «Ярс»" - видимо, контрольный выезд перед заступлением на БД) и Сирена-М в Кировской.

Цитата: Technocratus от 21.02.2023 15:45:25

 

Вы хотите сказать, что Путин любые комплексы постоянно своими указами ставит на боевое дежурство? Я думаю, что речь идет о принципиально новых комплексах.
Например "Сармат" с "Авангардом" или еще какой-нибудь МГУКА.

• +0.03 / 1

Цитата: Technocratus от 21.02.2023 15:45:25Мой вариант - Ярс-М в Тверской обл. ("В Бологовском ракетном соединении (Тверская область) на маршруты боевого патрулирования выведены автономные пусковые установки ПГРК «Ярс»" - видимо, контрольный выезд перед заступлением на БД) и Сирена-М в Кировской.

Цитата: Technocratus от 21.02.2023 15:45:25

 

По законам индийского кино, если в первом акте на сцене висит ружьё, в третьем оно должно спеть и станцевать. Если уж Путин подвесил интригу, в ближайшие дни (может в выступлении на митинге) она должна разрешиться.

• +0.28 / 15

Цитата: Senya от 21.02.2023 16:43:12По законам индийского кино, если в первом акте на сцене висит ружьё, в третьем оно должно спеть и станцевать. Если уж Путин подвесил интригу, в ближайшие дни (может в выступлении на митинге) она должна разрешиться.

Цитата: Senya от 21.02.2023 16:43:12

 

По хорошей традиции о планах на будущее объявляют после их воплощения в жизнь 

• +0.32 / 9

Цитата: Technocratus от 21.02.2023 15:45:25PS: где-то сейчас плачет яблочник Арбатов, недавно распинавшийся на тему, как нам будет плохо без ДСНВ-3 

Цитата: Technocratus от 21.02.2023 15:45:25

 

    
Прочитал измышлизмы сего "окодэмега на раёне".
Фантастическая глупость, этот сынок разрушителя СССР живёт в мире каких-то огоньковских фантазий...
    

ЦитатаЕсли бы у власти в США была республиканская администрация (о возвращении которой у нас некоторые мечтают) и президентом был бы человек вроде Дональда Трампа, американцы запросто вышли бы из ДСНВ. Но там у власти сейчас демократы, они более рационально относятся к вопросам стратегической стабильности и контроля над ядерным оружием.
....
Подсчеты специалистов показывают, что крах ДСНВ позволит США при желании за несколько лет с минимальными затратами удвоить и даже утроить численность своих стратегических ядерных боезарядов, а затем вести намеченное всеобъемлющее обновление ядерных сил при полной свободе рук.
....

   
Мда...

• +0.17 / 7

Цитата: Слесарь Полесов от 22.02.2023 16:23:43Учитывая, что Штаты на 1 сентября 2022 заявили развернутыми 1420 боезарядов, следует отметить, что Арбатов неплохо знает матчасть.
Из этого количества вычитаем 75 бомбардировщиков (45 В-52Н и 20 В-2А) и приходим к 1345 ББ, развёрнутых на "Минитмен-3" и "Огайо".
На 400 "Минитмен-3" в настоящее время моноблочное оснащение в виде W87 и W78, то есть минусуем 400. А на "Огайо", соответственно, развёрнуто 950 ББ (W76-1 и W88).
И порядка 950 ББ перечисленных выше типов находятся в арсеналах.
Кроме того, Штаты могут развернуть 50 "Минитменов-3" на ШПУ, находящихся на "тёплой консервации" в трёхблочном оснащении. Как и вернуть трёхблочные платформы разведения на "М3", стоящие на БД. Такие дела.

Цитата: Слесарь Полесов от 22.02.2023 16:23:43

 

А как обстоят дела с возвратным потенциалом у СЯС России. Подобную раскладку можно сделать?

• +0.11 / 3

Цитата: DMAN от 23.02.2023 08:17:52А как обстоят дела с возвратным потенциалом у СЯС России. Подобную раскладку можно сделать?

Цитата: DMAN от 23.02.2023 08:17:52

 

Наши не публикуют. По оценкам пиндосов насчет емкости хранилищ ТЯО можно сделать вывод, что раз уж у нас для ТЯО есть дофига зарядов - то на МБР тем более есть что прикрутить для полного комплекта.

• +0.28 / 9

Цитата: DMAN от 23.02.2023 08:17:52А как обстоят дела с возвратным потенциалом у СЯС России.

Цитата: DMAN от 23.02.2023 08:17:52

 

Отвечает генерал-майор Ильин:

ЦитатаЧто касается уровней, которые были объявлены Владимиром Владимировичем по количеству носителей ядерных боезарядов, они также будут соблюдаться

- естественно, по носителям у нас до лимита запас большой.
А вот про сами заряды никто ничего больше не обещает 

ЦитатаИ, соответственно, процесс обмена уведомлений в рамках соглашений 1988 года между Советским Союзом и Соединёнными Штатами Америки также налажен, он существует и будет реализован в полном объеме

Уведомления о пусках, естественно, тоже останутся

https://ria.ru/20230222/snv-3-1853719503.html

• +0.38 / 12

Цитата: Слесарь Полесов от 23.02.2023 12:15:19https://www.interfax.ru/russia/887264
Москва. 21 февраля. INTERFAX.RU - Россия, несмотря на решение о приостановке Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, на время его срока действия продолжит соблюдать предусмотренные им количественные ограничения, заявили в МИД РФ.
"В целях поддержания достаточной степени предсказуемости и стабильности в ракетно-ядерной сфере Россия намерена придерживаться ответственного подхода и продолжит в пределах жизненного цикла Договора неукоснительно соблюдать предусмотренные им количественные ограничения на СНВ", - говорится в заявлении МИД РФ, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства.

Цитата: Слесарь Полесов от 23.02.2023 12:15:19

 

Телеметрию поставлять будем или нет?

• +0.00 / 0

Все речи и предположения, все доступные в открытых источниках данные, что читаю о СЯС наших и СЯС врага, никак не бьются с происходящим.
Ощущение, как от наблюдения контакта параллельных реальностей или огромных сфер, соприкасающихся уже лишь небольшим участочком.
В системе известных всем фактов и реалий наше решительное и аж "со свистом", ну, типа "приостановление нашего участия в ДСНВ", совершенно необъяснимо. 
Какой вывод?
Ну, никому, кроме очень узкого круга лиц, просто неизвестны некие "иные факторы".
Вывод только такой и может быть.
Только и всего.
Но жути на кое-кого это должно нагнетать изрядно.
Наверняка враг готовил и готовит и свои совершенно охрененные "новинки" и в космосе и вообще везде.
Думаю, всю игру мы ему уж точно поломали теперь и его уверенность-наглость опять обыграть "тупых русских" тоже чуток пообломали, впрочем, последнее уже слишком оптимистично ...
А вот сколько и какие ББ теперь у нас могут УЖЕ и ныне стоять на ракетах, и в них ли дело, пусть теперь враг сам решает.
И, да, может оказаться, что мы вообще ФОРМАЛЬНО и вовсе не нарушаем все параметры ДСНВ ...
Но будет ли от этого врагу легче?
Не думаю.
Главное ведь то, что враг теперь даже и теоретически-формально не имеет никаких шансов добраться до наших ПУ и ракет, и как-то "взглянуть" что и сколько у нас там ныне в качестве ББ реально стоит ...

• -0.17 / 3

Цитата: DMAN от 23.02.2023 12:18:20Телеметрию поставлять будем или нет?

Цитата: DMAN от 23.02.2023 12:18:20

 

нет

• +0.38 / 12

Цитата: Слесарь Полесов от 23.02.2023 12:15:19https://www.interfax.ru/russia/887264
Москва. 21 февраля. INTERFAX.RU - Россия, несмотря на решение о приостановке Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, на время его срока действия продолжит соблюдать предусмотренные им количественные ограничения, заявили в МИД РФ.
"В целях поддержания достаточной степени предсказуемости и стабильности в ракетно-ядерной сфере Россия намерена придерживаться ответственного подхода и продолжит в пределах жизненного цикла Договора неукоснительно соблюдать предусмотренные им количественные ограничения на СНВ", - говорится в заявлении МИД РФ, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства.

Цитата: Слесарь Полесов от 23.02.2023 12:15:19

 

Рябков уточнил,что "Россия будет придерживаться центральных количественных ограничений в рамках договора".
Нецентральных ограничений, следовательно, не обещаем придерживаться

• +0.21 / 10

Цитата: Сергей_93 от 23.02.2023 16:49:30Рябков уточнил,что "Россия будет придерживаться центральных количественных ограничений в рамках договора".
Нецентральных ограничений, следовательно, не обещаем придерживаться

Цитата: Сергей_93 от 23.02.2023 16:49:30

 

Мы ещё и определяем лишь сами, что есть "центральные", а что есть "нецентральные" ограничения ...
Мда.
Так картина будет видна точнее ...

• +0.08 / 5

Цитата: Мельхиседек от 23.02.2023 17:05:31Мы ещё и определяем лишь сами, что есть "центральные", а что есть "нецентральные" ограничения ...
Мда.
Так картина будет видна точнее ...

Цитата: Мельхиседек от 23.02.2023 17:05:31

 

нецентральных, видимо, два - общее количество боеголовок и количество боеголовок для одной ракеты подлодки.

• +0.06 / 3

Цитата: Сергей_93 от 23.02.2023 16:49:30Рябков уточнил,что "Россия будет придерживаться центральных количественных ограничений в рамках договора".
Нецентральных ограничений, следовательно, не обещаем придерживаться

Цитата: Сергей_93 от 23.02.2023 16:49:30

 

С "партнерами" мы всегда по честному играем. Невзирая на обстоятельства.

• -0.03 / 4

Цитата: sssccc от 23.02.2023 18:17:46С "партнерами" мы всегда по честному играем. Невзирая на обстоятельства.

Цитата: sssccc от 23.02.2023 18:17:46

 

Нет конечно. Мы же не идиоты. А война, это путь обмана. (с)

ЦитатаГлавное Управление Стратегической маскировки является частью Генерального штаба, которое отвечает не только за военную цензуру - но и за всю цензуру в области науки, технологии, экономики и так далее. Это Управление проводит тщательный анализ всего, что известно Западу о Советском Союзе, и фабрикует огромное количество материала для того, чтобы исказить истинную картину.

• +0.14 / 6

Цитата: Слесарь Полесов от 24.02.2023 09:30:52.
Вероятно опусов такого масштаба будет ещё много от авторов, претендующих на звания экспертов, поэтому поводов улыбнуться не убавится

Цитата: Слесарь Полесов от 24.02.2023 09:30:52

 

Попалась любопытная табличка подсчета американских СЯС из журнала 1983 года.

• +0.29 / 6

Цитата: Senya от 21.02.2023 13:41:12Кой чего пошло. И что это за комплекс наземного базирования неделю назад?
UPD.
Бинго! Два пива этому столику!

Цитата: Senya от 21.02.2023 13:41:12

 

Может и РС-26 Рубеж

• +0.12 / 2

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 21.02.2023 11:36:43пролетая над условным Череповцом..

щас будет ярко по ДСНВ..

послание в части послания кой-кого кой-куда..

#ЗапомнитеЭтотТвит
#чуйка

Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 21.02.2023 11:36:43

 

- Россия останавливает свое участие в ДСНВ, мы не можем позволить им шнырять по нашим объектам, когда они открыто говорят о стратегическом поражении России как своей цели; 
Минобороны подготовиться к возобновлению испытаний ядерного оружия;


Куда тут еще ярче

• +1.10 / 32

Цитата: fzr1000 от 21.02.2023 13:53:23- Россия останавливает свое участие в ДСНВ, мы не можем позволить им шнырять по нашим объектам, когда они открыто говорят о стратегическом поражении России как своей цели; 
Минобороны подготовиться к возобновлению испытаний ядерного оружия;

Цитата: fzr1000 от 21.02.2023 13:53:23

 

Так же говорилось о переосмыслении отношения к ядерным потенциалам Англии и Франции, что тоже немаловажно.
Торопиться испытывать ЯО тоже не надо, тем более, что заявлено, что такое возможно только после проведения таких испытаний США.
Вряд ли сейчас это приоритет для Российской Армии и науки. Не настолько устарели боеприпасы их принципиальное устройство. Хотя конечно компьютерное моделирование в таких вопросах полностью не решает вопросов хранения ЯО и практической  работы новых устройств.

• -0.10 / 8

Цитата: Художник967 от 21.02.2023 14:26:57Так же говорилось о переосмыслении отношения к ядерным потенциалам Англии и Франции, что тоже немаловажно.
Торопиться испытывать ЯО тоже не надо, тем более, что заявлено, что такое возможно только после проведения таких испытаний США.
Вряд ли сейчас это приоритет для Российской Армии и науки. Не настолько устарели боеприпасы их принципиальное устройство. Хотя конечно компьютерное моделирование в таких вопросах полностью не решает вопросов хранения ЯО и практической  работы новых устройств.

Цитата: Художник967 от 21.02.2023 14:26:57

 

Что значит "не настолько устарели"? несколько лет назад Путин награждал ученых за разработку 10 типов новейших ядерных и термоядерных зарядов.

• +0.25 / 10

Цитата: kerosene от 21.02.2023 14:45:32Что значит "не настолько устарели"? несколько лет назад Путин награждал ученых за разработку 10 типов новейших ядерных и термоядерных зарядов.

Цитата: kerosene от 21.02.2023 14:45:32

 

Об этом и речь, не настолько они устарели, чтобы сломя голову именно сейчас что то новое разрабатывать.
Больной вопрос в другом, они не испытывались на практике. Компьютерное моделирование не позволяет решить все задачи в данном вопросе.

• +0.00 / 0

Цитата: Художник967 от 21.02.2023 15:11:15Об этом и речь, не настолько они устарели, чтобы сломя голову именно сейчас что то новое разрабатывать.
Больной вопрос в другом, они не испытывались на практике. Компьютерное моделирование не позволяет решить все задачи в данном вопросе.

Цитата: Художник967 от 21.02.2023 15:11:15

 

Те ЯЗУ которые не испытывались на вооружении не стоят.

• +0.05 / 3

Цитата: DMAN от 21.02.2023 15:16:02Те ЯЗУ которые не испытывались на вооружении не стоят.

Цитата: DMAN от 21.02.2023 15:16:02

 

Ну вот, походу, так и получается, что испытание какого-нить заряда будет ступенью эскалации. Наверняка чего-нить нового.

• +0.07 / 2

Цитата: Художник967 от 21.02.2023 14:26:57Так же говорилось о переосмыслении отношения к ядерным потенциалам Англии и Франции, что тоже немаловажно.
Торопиться испытывать ЯО тоже не надо, тем более, что заявлено, что такое возможно только после проведения таких испытаний США.

Цитата: Художник967 от 21.02.2023 14:26:57

 

К сожалению стенограммы пока у меня нет, поэтому не утверждение, но вопрос: а точно там речь шла про США? Я слышал про то, что "мы, конечно, первыми не будем проводить испытания" и в контексте вроде как именно США стояли. Но. Мне кажется вы неоправданно сужаете дерево возможных вариантов. От "не будем первыми", до "после США"...

• +0.01 / 1

Цитата: Sj от 21.02.2023 16:18:58К сожалению стенограммы пока у меня нет, поэтому не утверждение, но вопрос: а точно там речь шла про США? Я слышал про то, что "мы, конечно, первыми не будем проводить испытания" и в контексте вроде как именно США стояли. Но. Мне кажется вы неоправданно сужаете дерево возможных вариантов. От "не будем первыми", до "после США"...

Цитата: Sj от 21.02.2023 16:18:58

 

ЦитатаМы же знаем всю поднаготную, знаем, что истекают гарантийные сроки годности к боевому применению отдельных видов ядерных боеприпасов в Соединенных Штатах, и в этой связи некоторые деятели в Вашингтоне, нам это доподлинно известно, задумываются уже о возможности натуральных испытаний своего ядерного оружия, в том числе, с учетом того, что в США идет разработка новых типов ядерных боеприпасов. Такая информация есть. В этой ситуации министерство обороны России и Росатом должны обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. Первыми мы, разумеется, этого делать не будем. Но если США проведут испытания, то и мы проведем. Ни у кого не должно быть опасных иллюзий, что глобальный стратегический паритет может быть разрушен.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27468/4724024/

P.S. Простим КП орфографические ошибки: официальная стенограмма пока выложена лишь частично.

• +0.19 / 6

Цитата: Художник967 от 21.02.2023 14:26:57Так же говорилось о переосмыслении отношения к ядерным потенциалам Англии и Франции, что тоже немаловажно.
Торопиться испытывать ЯО тоже не надо, тем более, что заявлено, что такое возможно только после проведения таких испытаний США.
Вряд ли сейчас это приоритет для Российской Армии и науки. Не настолько устарели боеприпасы их принципиальное устройство. Хотя конечно компьютерное моделирование в таких вопросах полностью не решает вопросов хранения ЯО и практической  работы новых устройств.

Цитата: Художник967 от 21.02.2023 14:26:57

 

Разумеется, нам выход из запрещения испытаний и врагом и всеми прочими не выгоден.
Отсюда строгое предупреждение.
Рыпнитесь - мигом проведём и мы охрененную серию испытаний.
Как бы есть над чем подумать теперь вражинам ...
Думаю, их планы мы знаем, думаю, у нас всё готово в вопросе ответных испытаний. Годы и даже многие месяцы никому ждать не придётся ...
Выход из ДСНВ (а это выход, "приостановка участия" лишь форма выхода с соблюдением "тумана войны") - действие нарочитое и демонстративное, ведь и договору то жить всего три года осталось. И нихрена бы мы никого к нам и так не пустили бы и делали бы, что хотели ...
Это просто сигнал зарвавшимся упырям, РЕАЛЬНО правящим Западом.
При 1500 ББ они могли и помечтать, что к ним ЛИЧНО (в их замки, поместья и бункеры) ничего не прилетит (тупые, всё равно бы прилетело).
При числе ББ в разы большем, лучше в 5-6 раз большем, но норм и в 2-4 раза большем, даже тупые и совсем тупые мечтать на эту тему уже перестанут ...
И это число ББ у нас наверняка в загашнике есть ... )))
А может и уже на БД есть ...
Поди теперь проверь ...

• +0.28 / 14

Цитата: Художник967 от 21.02.2023 14:26:57Хотя конечно компьютерное моделирование в таких вопросах полностью не решает вопросов хранения ЯО и практической  работы новых устройств.

Цитата: Художник967 от 21.02.2023 14:26:57

 

Насколько известно "широкой публике" - подкритичные испытания проводилиться не прекращались. Пиндосы вон рыдали что мы "детонаторы" для термоядов испытывали а они - нет).

• +0.18 / 5

Цитата: fzr1000 от 21.02.2023 13:53:23- Россия останавливает свое участие в ДСНВ, мы не можем позволить им шнырять по нашим объектам, когда они открыто говорят о стратегическом поражении России как своей цели; 
Минобороны подготовиться к возобновлению испытаний ядерного оружия;


Куда тут еще ярче

Цитата: fzr1000 от 21.02.2023 13:53:23

 

       Так мыслю, что на носители пошёл возвратный потенциал. Снять ББ мы всегда успеем, а вот доустановить... .

• +0.47 / 21

Цитата: сапёрный танк от 21.02.2023 14:55:07Так мыслю, что на носители пошёл возвратный потенциал. Снять ББ мы всегда успеем, а вот доустановить... .

Цитата: сапёрный танк от 21.02.2023 14:55:07

 

Для стоящих в Кронах грунтовых комплексов и жидкостных БРПЛ, которых два комплекта на лодку и их всё равно надо перегружать, это можно сделать достаточно быстро и практически незаметно. Для шахтных МБР и твердотопливных БРПЛ масштаб работ не скрыть, разве что растянуть на стандартные сроки обслуживания.

• +0.41 / 16