ВМФ/ВМС
18,022,587
45,764
|
Libra_by ( Слушатель ) |
| 09 дек 2009 10:12:30 |
Тред №171275
новая дискуссия Дискуссия 106
Продолжаю читать в свободное время "Историю проекта 60".
Интересно послушать мнения "мореманов" по следующим выдвигаемым тезисам:
1. Авианосец - слишком дорогие яйца в одной корзине. А опасности слишком разнообразны и намного дешевле АУГ. В итоге, из-за боязни легко потерять дорогой АВ, он превращается из опасного морского противника и короля морского контроля в политическую фигуру и ударную платформу по земле.
2. ТАКР - о которых мечтал Зумвальт, и к которым завидовал у Горшкова. Приводится информация, что на разнообразных учениях и планируемых ситуациях ТАКР показал себя с очень хорошей стороны. И если бы не ядерное лобби, именно им бы отводилась роль морских владык.
Интересно послушать мнения "мореманов" по следующим выдвигаемым тезисам:
1. Авианосец - слишком дорогие яйца в одной корзине. А опасности слишком разнообразны и намного дешевле АУГ. В итоге, из-за боязни легко потерять дорогой АВ, он превращается из опасного морского противника и короля морского контроля в политическую фигуру и ударную платформу по земле.
2. ТАКР - о которых мечтал Зумвальт, и к которым завидовал у Горшкова. Приводится информация, что на разнообразных учениях и планируемых ситуациях ТАКР показал себя с очень хорошей стороны. И если бы не ядерное лобби, именно им бы отводилась роль морских владык.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Gurtt ( Слушатель ) |
| 09 дек 2009 10:30:24 |
Цитата: Libra_by от 09.12.2009 10:12:30
Дорогой, но и возможности его наиболее высокие.
Цитата: Libra_by от 09.12.2009 10:12:30
....если бы имелся нормальный СВВП.
Отписывался здесь уже - завидовал Зумвальт или нет, но авианесущий 40 000 т корабль куда дешевле атомного монстрика, а в виде ТАВКР имеет и определенно плюсы.
Этот корабль еще и несет 500 км ударное вооружение? Неплохо (особенно на момент создания).
Он имеет свои средства обнаружения для ПКР в виде самолетов и вертолетов? Отлично.
Он имеет средства самообороны в виде истребителей СВВП? Замечательно!
Но как видим все упирается в качество СВВП. Имея некий гипотетический доведенный и работоспособный Як-141 оптимальность такого корабля видна невооруженным глазом.
Либо речь идет уже об обычном легком АВ с Миг-23/29 по типу французского "Клемансо".
Конкретно по статье "плач по кораблю морского контроля Зумавальта" необъективен - чем не устраивают в качестве кораблей морского контроля 45 000 УДК? О них автор тоже предпочитает помалкивать, хотя построили их столько же сколько и амовских АВ и вокруг каждого запросто можно собрать миниАУГ.
|
|
Libra_by ( Слушатель ) |
| 09 дек 2009 10:36:53 |
Цитата: Gurtt от 09.12.2009 10:30:24
Там в статье еще был один забавный момент - одной из функций ТАКР была защита от стратегической авиации. :o