Сравниваем танки
21,803,954 47,889
 

  Прерыватель ( Слушатель )
01 мар 2023 00:38:13

Польша закупила 1400 БМП Барсук

новая дискуссия Новость  2.002

источник пшековский

гугл перевод.

ЦитатаТолько что поступил заказ на 1400 борсуков BWP. Это крупнейший проект польской оборонной промышленности, - написал в социальных сетях глава Министерства национальной обороны Мариуш Блащак.
Вице-премьер и министр национальной обороны Мариуш Блащак утвердил рамочное соглашение между Агентством вооружений и консорциумом компаний PGZ и Huta Stalowa Wola на поставку боевых машин пехоты Borsuk.
Армия получит более тысячи боевых машин «Борсук»

- Первые экземпляры уже в этом году. Я надеюсь, что Польская армия скоро будет оснащена этими машинами, - написал в Twitter министр национальной обороны Мариуш Блащак. - Спасибо всем, кто внес свой вклад в реализацию этого проекта Борсука. Это исторический проект, заказ, который будет реализован на Huta Stalowa Wola.
Военным нужно до 2000 человек. "барсуки". Планируется выпускать не менее 100 штук в год.

По данным Минобороны, БМП «Борсук» будет очень эффективно взаимодействовать с подразделениями танков семейства К2, которые станут частью оснащения, в том числе, 16-я механизированная дивизия. Борсук отличается высокой подвижностью и способностью преодолевать наземные препятствия, в том числе водные преграды.
Глава Минобороны: американские пусковые установки HIMARS появятся в Польше уже в этом году

БМП «Борсук» оснащена дистанционно управляемой турельной системой (ZSSW-30). Экипаж состоит из 3 солдат: командира, оператора вооружения и водителя. Машина имеет возможность бороться с пехотой, бронетехникой или воздушными целями.
Очень важным элементом Borsuk является дистанционно управляемая турельная система ZSSW-30, разработанная Huta Stalowa Wola совместно с WB Electronics, основным вооружением которой является автопушка Bushmaster Mk.44S.

Вспомогательное вооружение, интегрированное с башней, представляет собой модифицированный 7,62-мм пулемет УКМ-2000С, спаренный с пушкой. Дополнительным вооружением также является двухместная пусковая установка противотанковых управляемых ракет.
Помимо машин «Борсук», которые предназначены для перевозки 6 военнослужащих в район боевых действий при обеспечении соответствующего уровня защиты, контракт касается также поставки специализированных машин на базе универсальной модульной гусеничной платформы.


Специально под этот контракт построят два завода. Эти похоже всерьёз решили с нами воевать через несколько лет, скорость милитаризации небывалая для страны ЕС.


ЗЫ Они уже получили около 800 Росомах (не плавающая Patria без доп. брони) по контракту на 997 штук.
Отредактировано: Прерыватель - 01 мар 2023 00:46:40
  • +0.39 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (24)
 
 
  Aliot ( Слушатель )
01 мар 2023 01:09:36

С кем воевать-то собираются?
Если с РФ, то им стоит задуматься о противоатомнлй защите...
И вообще перечитать на всякий случай военную доктрину РФ.
Впрочем, от гаммы  и нейтронов такая броня личный состав все равно  не спасет.
  • +0.32 / 10
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
01 мар 2023 02:28:44

На базе Польши видимо делают аналог ФРГ времен СССР.
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
01 мар 2023 07:27:28

ФРГ времен СССР был забит американскими войсками под завязку.
  • +0.27 / 6
  • АУ
 
 
  triumfator ( Слушатель )
01 мар 2023 20:46:16

ясно понятно, это второй эшелон. 
Можно поздравить нашу армию с почти полной ликвидацией 1-го (хохляцкого) эшелона.
По плану НАТО далее должны будут постепенно втягиваться восточные лимитрофы и Пшекостан. Последние накачиваются оружием явно на убой без какого либо продолжения...
Отсюда видно, что всякие предлагаемые перимирия  от "союзников", либо вбрасываемые от противников,  смерти подобны, ввиду явных далеко идущих планов противника...
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
  User78 ( Практикант )
01 мар 2023 03:29:15

Итого, если я правильно понял - после того как построят два завода (на это потребуется несколько лет), поляки собираются выпускать по 100 шт. таких БМП в год.  На 1400 шт. уйдёт ещё 14 лет.  БМП не плавающие.

При этом ляхи за год слили в унитаз хохлам около 410 шт. своих танков T-72M1R и PT-91 (из 600 имевшихся), плюс 72 шт. САУ Krab (из 82 имевшихся), плюс более 100 шт. БМП-1/BWP-1 (из 800 шт. имевшихся). В будущем поляки хотят полностью заменить плавающие БМП-1 на тонущие "Borsuk", но на это уйдет не менее 10 лет. А также Польша спустила впустую десятки РСЗО, ЗРК и даже самолетов.

В целом, Польша после массового слива своей техники хохлам (большая часть из которой уже утилизирована нашими ударами) сейчас обладает гораздо более слабой армией чем до начала СВО. Она сможет восстановиться до уровня 2021 года лишь через 5-6 лет.


Можно представить, сколько десятков тысяч всевозможных больших "Ланцетов", "Гераней" и ракет "Калибр", Х-101, Х-555, "Искандер-М", "Искандер-К", "Торнадо-С", "Кинжал", "Циркон" (Х-59МК2, Х-69, Х-31ПД, Х-58УШК, Изд.305, Х-32, Х-35, Х-38МК, 9-А-7759, 9-А2-7759, ПБК-500У, Х-47М2, 3М22, Х-95, 3М-14, 9М542, 9М544, 9М549, 9М723, 9М728, 9М729)  и др., а также сколько десятков тысяч дополнительных ядерных зарядов будет у России через 5 лет, учитывая, что мы включили свой ВПК на круглосуточный режим в 3 смены и вышли сразу из ДРСМД и ДСНВ.    Ляхи к тому времени смогут лишь частично восстановить свою армию до уровня как было до СВО после массовых сливов техники хохлам. И то они никогда не получат армию какая у них была в 90-е.  Так что как говорится, welcome.Улыбающийся
  • +0.37 / 23
  • АУ
 
 
  No_Name ( Слушатель )
01 мар 2023 09:51:34




  • +0.51 / 18
  • АУ
 
 
 
  Jacksom ( Слушатель )
01 мар 2023 10:21:31

"Барсука" две версии: плавающая легкая и тяжелая, которая не плавает с дополнительной броней
  • +0.32 / 9
  • АУ
 
 
  bambadao ( Слушатель )
01 мар 2023 11:43:38
Плавающие, не плавающие... Где видео форсирования бронетехникой водных преград за год СВО? Ни одного не видел, в отличии от понтонных мостов и мостоукладки на препятствия с обеих сторон. Может в сводках что-то упустил, когда БТ в количестве форсировала вплавь? Такая возможность преимущество вроде, только вопрос насколько оно востребовано, если не брать в расчет десантные операции, которых тоже не особо пока что. Плюс возможность плавать компромисс и нужен ли он для большинства легкой/средней бт тоже вопрос. По мне то, что наши танки в полтора раза легче не меньшее преимущество, а по грязи так вообще.
  • -0.32 / 17
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
01 мар 2023 12:53:01

Как минимум один эпизод был - когда терриконы у Азовстали со стороны моря взяли.
А вообще показывать вредно, какой берег считать доступным.
  • +0.22 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  bambadao ( Слушатель )
01 мар 2023 16:30:02

Катера на Азовстали помню, Сладков вроде с них на терриконы лез, а что за техника там с моря плавом заходила? Где это есть, а то гугл/яндекс что-то не але об этом, или плохо искал. Но это в любом случае слезы, да и спорить не вижу смысла. Глянем через год, изменится ли что-то в применении самоплава, будет ли десант на Одессу(через Днепр?) или по другому брать будем.  По идее должна быть инфа хотя бы со стороны хохлов, что какие-нить разведосы или еще кто вплавь на бт просочились. А то только беспилотники летают, да дрг/разведка ногами ходят и переправляются они не на бмп.
Потому когда возможность самоплава выдается за уберваффе, ощущается это как политинформация эпохи позднего социализма. Да, лучше когда есть, но и все пока.
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
  MexT55 ( Слушатель )
14 мар 2023 12:01:39

А ЗАЧЕМ это надо, если не идем в глубь, а перемалываем свиномассу.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  triod ( Слушатель )
01 мар 2023 15:52:29


Что ещё интересно, а как у них обстоят дела  со снарядами? А то, если собственного производсва не достаточно, то - дело труба, замучаются возить, да и откуда Фига
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
01 мар 2023 16:11:58

Они как раз плавающие. Доп. бронирование снято видимо для улучшения этого качества. Еще совсем недавно у них не было мощностей для производства, а теперь будет на 100 ед. в год. При сохранении тенденции, попытаются и больше делать судя по их телодвижениям, они стремятся нарастить количество всех видов новой техники как можно скорее.

Речь конкретно про БМП. Остальное приплетать не нужно. Упомянули про танки, но забыли, что они уже с Южной Кореей подписали контракт на 1000 К2, с организацией производства в Польше.
Цитата27 июля 2022 года Польша и Корея заключили соглашение о поставках одной тысячи танков K2 (включая организацию их лицензионного производства в Польше). Первую партию из 180 танков планировалось поставить в течение полугода.

Не нужно в теме про БМП писать про остальное. Это к теме не относится. Если хотели показать немощь врага и мощь отечества, то нужно было бы привести публикации открытые по числу наших новых машин или анонсированных контрактов на ближайшие годы. Но таких анонсов пока не было и до СВО, а сейчас тем более не будет, что в общем правильно, но это лишает вас возможности аргументированно сказать: "а у нас...". Этого от вас, кстати, никто и не требовал. Поставки БМП Польше никак не подрывают отношение к родным ВС.

слили хохлам 410 старых, чтобы нанести ущерб армии РФ и замедлить её продвижение, добились определённых успехов, + закупили 1000 новых = стали слабее.

Как уже выше писал. Не нужно другие системы и типы приплетать. Всё в одну кучу свалили ПВО, КР, БПЛА камикадзе, ракеты В-П, П-П, РСы и баллистические ракеты. Цирконы тут зачем-то упомянули, это ПКР. С БМП будете гиперзвуковыми ПКР бороться? Боюсь наша экономика не потянет такой щедрости. Кроме того, это всё расходники, большая часть из выпущенного будет тут же израсходовано по целям на 404, и так будет вплоть до завершения горячей фазы конфликта, а это еще год-два наверное, там полно целей, ждущих своей БЧ.
В целом конечно Польша это пороховая бочка, которую наполняют НАТОвцы при очумелом энтузиазме самих поляков. Чем больше у них будет "железа и пороха" тем сильнее жахнет на наших границах. К этому относится нужно серьёзно. Шапкозакидательство и недооценка противника ничего хорошего нам не принесёт. Вы почему-то Польшу считаете отдельно от НАТО. Уж если Украине НАТО помогает материально, то Польшу точно утопят в оружии, тем более ВПК с той стороны тоже раскручивается активно, особенно по новым видам оружия. Поэтому именно железки и потенциал их производства нужно брать НАТО, а не одной Польши. Польша это расходные силы НАТО для ослабления РФ.
  • +0.02 / 27
  • АУ
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
01 мар 2023 17:08:57

В перспективе 2-3 лет они получат дай Бог, 20% от заказанного, а освоят еще меньше - значит стали слабее. А в более дальней перспективе вообще могут получить облом поставок..
  • +0.14 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
01 мар 2023 18:10:54

Они могут получить полноценный экономический кризис еще не достроив те заводы. СССР много чего так бросил на полпути.
  • +0.32 / 11
  • АУ
 
 
  sssccc ( Слушатель )
03 мар 2023 18:21:26


Думаю по пшекам ( если они перейдут границы Руины) удар будут наносить уже точно ТЯО. Как наши не оттягивают этот момент, но видать придется... Так же как и по самой территории Польши. Их жалеть уже не будут. Врукопашную ходить сейчас глупо если у тебя есть "ядерная дубинка".
  • +0.06 / 9
  • АУ
 
 
 
  BALcat ( Слушатель )
04 мар 2023 03:18:21

Зачем сразу ЯО. Массированный удар КР по энергообьектам. И поленья занимаются своими проблемами...
  • +0.36 / 10
  • АУ
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
06 мар 2023 07:31:31

никто ни по кому ни какое ТЯО применять не будет, вы еще не поняли?
Пора уже наверно покинуть мир Розовых Пони...
Максимум что будет - это грозное заявление от МИДа и перенос очередной красной линии.
Злой
  • -0.48 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Свой ( Слушатель )
06 мар 2023 12:45:04

И куда, по-вашему, поляки станут переносить красную линию?
В Германию, что ли? В очках
  • +0.18 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  ii ( Слушатель )
06 мар 2023 14:58:45

Вроде бы, на 1997 год она там и была... Незнающий
  • +0.30 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Свой ( Слушатель )
06 мар 2023 15:01:34

Упс-с... Обеспокоенный
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
01 мар 2023 09:59:36

У них и к фрицам есть офигенные претензии. А с нами воевать - кишка тонка. В смысле ЯО нет.
  • +0.39 / 15
  • АУ
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
01 мар 2023 16:37:14

ПМСМ ЯО это такое дело, что наши политики очень сильно не спешат. Страны ныне нейтральные(+/-) к РФ, ведь тут же нас осудят. А там список приличный, одна Индия чего стоит. Нам сейчас список врагов увеличивать не стоит, экономика надорвётся. А польские политики руководствуются идиотией и русофобией веками, они на всё способны. Они в 30-е минимум дважды Гитлеру предлагали вместе против СССР воевать (!). Если их поддержат "морально на расстоянии" из Вашингтона, то они могут попытаться оккупировать под благовидным предлогом запад Украины, правовые нормы под это дело подгоняют и на Украине, и в Польше. НАТО может их как грузин убеждать, что "НАТА вас не бросит, не бойся - суй голову медведю в пасть". А там уже будет зависеть от того, как ВВП это расценит. Если следовать его тезису о недопустимости мешать нашим силам наводить порядок на Украине, то может решить атаковать польские силы, тогда НАТО сошлётся на 5 статью, что Польша сама полезла, куда не нужно, и поэтому НАТО постоит в сторонке, но оружие Польше поставлять будет. Про нежелание использовать ЯО, тем более в б.СССР, выше, то есть скорее всего будет конвенциональная сила применяться - СВО 2.0. Если ВВП не решит, то Польша получит выигранную маленькую победоносную "войну", получит территории. Это приведёт к росту шовинизма и укрепит их в мысли, что воевать с РФ можно и нужно.
  • +0.01 / 8
  • АУ
 
 
 
  fzr1000 ( Слушатель )
03 мар 2023 15:00:23

Вы вроде выше делали замечания под оффтоп. 
Когда пшеки построят хоть 50, хоть 100 БМП и они поедут, тогда и можно будет жути нагонять.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
<< США
США >>