Цитата: Нуриэль Рубини от 01.03.2023 05:11:42заявил заместитель министра обороны США по вопросам политики Колин Х. Кал, 

Цитата: Нуриэль Рубини от 01.03.2023 05:11:42

 

фамилия полностью соответствует содержанию, как человека, так и заявления.

• +1.78 / 31

Цитата: Нуриэль Рубини от 01.03.2023 05:11:42У России нет ресурсов для "неограниченной" гонки ядерных вооружений, заявил заместитель министра обороны США по вопросам политики Колин Х. Кал, отвечая на вопрос о решении президента России Владимира Путина приостановить действие договора о новых ядерных вооружениях (СНВ).
... 
Вообщем, приостановку, а не выход они считают блефом России. 
Придётся выходить...

Цитата: Нуриэль Рубини от 01.03.2023 05:11:42

 

[Устало] Нет в русском языке слова "вообщем".  Есть "в общем" (значения - "в целом", "я так считаю", "короче" и др.), есть "вообще" - (значения - примерно те же, смотреть (и использовать) надо в контексте). Слова "вообщем" - нет! Его даже тупые спелчекеры ("проверщики грамотности") подчёркивают, не замечали?
Вообще, позорище. На одном из важнейших политфорумов России - безграмотность такая, будто сплошь одни хохлы пишут (слово "печатать" они ввели в обиход именно для того, чтобы не разбираться - пишите/пишете). Тошнит от некоторых сообщений, право слово!
И, ведь, самое грустное - не было же такого! Отмотайте форум, хотя бы, лет на 5 назад - не скажу, что, прямо, одни знатоки русского языка, но не тошнило. А 10 лет назад... К этому уже не вернуться.
Чукча не писатель, чукча читатель. Грамотность у данного конкретного чукчи - не "заученная", а "вчитаная" (ага, такой вот, неологизм!). Отсюда, чукча делает вывод - примерно 90% местного населения не читает ничего, кроме "Контактиков", "Одноглазиков" и прочих "Телег" и "Свитеров". А может, попробовать почитать книги? Может, понравится?
АУ/УМ

• +0.65 / 49

Цитата: Eugene E. от 01.03.2023 05:50:21.....
Вообще, позорище. На одном из важнейших политфорумов России - безграмотность такая, будто сплошь одни хохлы пишут (слово "печатать" они ввели в обиход именно для того, чтобы не разбираться - пишите/пишете). Тошнит от некоторых сообщений, право слово!
.....
Чукча не писатель, чукча читатель. Грамотность у данного конкретного чукчи - не "заученная", а "вчитаная" (ага, такой вот, неологизм!). Отсюда, чукча делает вывод - примерно 90% местного населения не читает ничего, кроме "Контактиков", "Одноглазиков" и прочих "Телег" и "Свитеров". А может, попробовать почитать книги? Может, понравится?
АУ/УМ

Цитата: Eugene E. от 01.03.2023 05:50:21

 

Полностью поддерживаю.
И очень интересно было бы почитать доводы тех, кто поставил "минус".
(А не барственно-презрительное "узбагойтесь" от героя поста, насилующего русский язык уродцем "вообщем".)
Чем они объяснят свою снисходительность (а может, и сочувствие) к безграмотности, захватывающей форум?
Если это, конечно, не целенаправленное вредительство, как у героя, призывающего "поставить на АУ и узбагоиться".
АУ на УМ.

• +0.12 / 10

Цитата: Нуриэль Рубини от 01.03.2023 05:11:42"Откровенно говоря, Россия не в состоянии вести неограниченную гонку ядерных вооружений. У них нет денег, особенно учитывая нагрузку на их вооруженные силы из-за войны, санкций, экспортного контроля. Итак, вы знаете, я думаю, что для него это был способ создать несколько риторических заголовков. Но я думаю, что с практической точки зрения это не изменило ситуацию ", - заявил Каль законодателям в Комитете Палаты представителей по вооруженным силам во вторник.

"Они уже не соблюдали режим инспекций, используя Covid и другие вещи в качестве оправданий. Интересно также, что Путин решил приостановить действие договора, а не выйти из него. Я думаю, что на самом деле это признак того, что это неэффективный рычаг воздействия на нас ", - сказал Каль законодателям.

Цитата: Нуриэль Рубини от 01.03.2023 05:11:42

 

А зачем России вести неограниченную гонку вооружений? Мы можем нарастить численность носителей и боезарядов, доведя их количество до уровня США, Британии и Франции вместе взятых. И на этом остановиться. А США утратили возможность производства боезарядов и по оценкам их Минэнерго, смогут восстановить его не ранее 2030 года. За это время их потенциал только сократится, поскольку им приходится утилизировать боезаряды с истёкшими сроками эксплуатации. Так что, в случае прекращения действия ДСНВ, проигравшими окажутся США и НАТО. Амеры тем более сами заявляли, что ДСНВ является единственным инструментом, позволяющим сдерживать количественный и качественный рост российских СЯС. Он больше им нужен, а не России.

• +1.26 / 24

Цитата: _SV_ от 01.03.2023 06:19:09А зачем России вести неограниченную гонку вооружений? Мы можем нарастить численность носителей и боезарядов, доведя их количество до уровня США, Британии и Франции вместе взятых. И на этом остановиться. А США утратили возможность производства боезарядов и по оценкам их Минэнерго, смогут восстановить его не ранее 2030 года. За это время их потенциал только сократится, поскольку им приходится утилизировать боезаряды с истёкшими сроками эксплуатации. Так что, в случае прекращения действия ДСНВ, проигравшими окажутся США и НАТО. Амеры тем более сами заявляли, что ДСНВ является единственным инструментом, позволяющим сдерживать количественный и качественный рост российских СЯС. Он больше им нужен, а не России.

Цитата: _SV_ от 01.03.2023 06:19:09

 

А зачем нам самоограничивать себя? Какими то числами, от нас независящими?  Проще надо, "до уровня, которое сочтет необходимым и достаточным ВПР России""

• +0.19 / 8

Цитата: _SV_ от 01.03.2023 06:19:09А зачем России вести неограниченную гонку вооружений? Мы можем нарастить численность носителей и боезарядов, доведя их количество до уровня США, Британии и Франции вместе взятых. И на этом остановиться. А США утратили возможность производства боезарядов и по оценкам их Минэнерго, смогут восстановить его не ранее 2030 года. За это время их потенциал только сократится, поскольку им приходится утилизировать боезаряды с истёкшими сроками эксплуатации. Так что, в случае прекращения действия ДСНВ, проигравшими окажутся США и НАТО. Амеры тем более сами заявляли, что ДСНВ является единственным инструментом, позволяющим сдерживать количественный и качественный рост российских СЯС. Он больше им нужен, а не России.

Цитата: _SV_ от 01.03.2023 06:19:09

 

Ядерные боезаряды производятся из плутония, а не урана. А запасы плутония у них есть. Кроме того ничто не мешает им покупать плутоний скажем у Франции, где много реакторов. У США проблема скорее не с зарядами, а с носителями. Новыми остаются только морские Трайденды, все прочие носители давно не обновлялись

• -0.19 / 8

Цитата: Поверонов от 01.03.2023 09:34:02Ядерные боезаряды производятся из плутония, а не урана. А запасы плутония у них есть. Кроме того ничто не мешает им покупать плутоний скажем у Франции, где много реакторов. У США проблема скорее не с зарядами, а с носителями. Новыми остаются только морские Трайденды, все прочие носители давно не обновлялись

Цитата: Поверонов от 01.03.2023 09:34:02

 

Не только лишь все реакторы способны производить плутоний оружейного качества.
Кроме того, оружейный плутоний "протухает" примерно за 45 лет. Независимо от того, в боеголовке он, или в запасах. Его приходится периодически очищать от продуктов распада.

• +0.63 / 10

Цитата: Vaal от 01.03.2023 10:04:02Кроме того, оружейный плутоний "протухает" примерно за 45 лет. Независимо от того, в боеголовке он, или в запасах. Его приходится периодически очищать от продуктов распада.

Цитата: Vaal от 01.03.2023 10:04:02

 

Там не всё так однозначно . "Плохие изотопы" как раз  сами и распадаются за это время , только на благо  . Другое дело , что нейтронами нарушается кристаллическая решётка . Поэтому нужно "переплавлять"  плутоний . Это уже металлофизика , а не радиохимия. (Про Америций  как-то  пропустил).

• +0.03 / 1

Цитата: OlegNZH-2 от 01.03.2023 10:16:34Там не всё так однозначно . "Плохие изотопы" как раз  сами и распадаются за это время , только на благо  . Другое дело , что нейтронами нарушается кристаллическая решётка . Поэтому нужно "переплавлять"  плутоний . Это уже металлофизика , а не радиохимия.

Цитата: OlegNZH-2 от 01.03.2023 10:16:34

 

Механизм взрыва плутониевого пита основан на изменении фазового состояния плутония при обжатии. Примеси влияют на кристаллическую решетку, и фазовое состояние, соответственно, со всеми вытекающими. 
Кратко говоря, чистить приходится. Вытаскивая старые питы из боезарядов, и "вставляя" новые. Разбирая заряды до основания, короче.

• +0.14 / 4

Цитата: Vaal от 01.03.2023 10:23:40Механизм взрыва плутониевого пита основан на изменении фазового состояния плутония при обжатии. Примеси влияют на кристаллическую решетку, и фазовое состояние, соответственно, со всеми вытекающими. 
Кратко говоря, чистить приходится. Вытаскивая старые питы из боезарядов, и "вставляя" новые. Разбирая заряды до основания, короче.

Цитата: Vaal от 01.03.2023 10:23:40

 

А я что-то не так сказал?  Другое дело , что чистить и от Am241 , который из Pu241 получается , 14 лет полураспад . Вот это- бяка , да . Радиохимией приходится разделять .  Но за 45 лет периодической очистки - только кристаллическую решётку нужно править .

• +0.03 / 1

Цитата: Нуриэль Рубини от 01.03.2023 05:11:42У России нет ресурсов для "неограниченной" гонки ядерных вооружений, заявил заместитель министра обороны США по вопросам политики Колин Х. Кал, отвечая на вопрос о решении президента России Владимира Путина приостановить действие договора о новых ядерных вооружениях (СНВ).

"Откровенно говоря, Россия не в состоянии вести неограниченную гонку ядерных вооружений.

Цитата: Нуриэль Рубини от 01.03.2023 05:11:42

 

Дядька прав, но недоговаривает. На неограниченную гонку вооружений ресурсов по умолчанию нет ни у кого. Потому как неограниченная.
Но дядька не в курсе, что гонки вообще никакой не будет. Она уже закончена. Россия её выиграла

• +1.42 / 22

Цитата: Нуриэль Рубини от 01.03.2023 05:11:42Вообщем, приостановку, а не выход они считают блефом России. 
Придётся выходить...

Цитата: Нуриэль Рубини от 01.03.2023 05:11:42

 

Я бы обрати внимание на другое. 
А именно на то, что должностное лицо дезинформирует политиков, говоря им не то, что есть на самом деле, а то, что говорить "политкорректно".
Т. е. кольцо пропаганды замкнулось.

• +0.48 / 20

Цитата: Нуриэль Рубини от 01.03.2023 05:11:42Вообщем, приостановку, а не выход они считают блефом России. 
Придётся выходить...

Цитата: Нуриэль Рубини от 01.03.2023 05:11:42

 

А  может быть мы именно на такую реакцию и рассчитывали.
Они вот так считают всё блефом ...
А мы?
А мы всё и вся закрываем, скрываем, прячем, засекречиваем ...
Инспекции?
А нету, и не будет, и не мечтайте.
По-любому в "аналитике" и выводах, озвученных этим Калем для распределяющих бабки говорящих голов, всё строго в стиле-парадигме: "говорить, что всё отлично и мы самые крутые, что всё под контролем, что все наши действия и планы были и есть верные, а то, ... а то, ...а то бабла не дадут, а то выгонят нах с тёплого местечка, а то ещё и посадят.
Знакомая ситуация полного разложения элит, когда основная суть такова: нам бы наши делишки обделать, а что там по сути на самом деле, да, пофиг. Протянуть до пенсии, набить карманы - а там хоть трава не расти ...  
Ярчайший признак бесславного конца цивилизации ...
Ну, один из принципов, когда не быть, а казаться, наше всё ...

• +0.84 / 16