Понемножку обо всем
235,774 4,060
 

  Хранитель Храма ( Слушатель )
19 мар 2023 23:08:15

Переиначенный календарь на главных пражских часах уже несколько месяцев раздражает, Поспишил говорит о новой реплике

новая дискуссия Статья  196

Переиначенный календарь на главных пражских часах уже несколько месяцев раздражает, Поспишил говорит о новой реплике
Сегодня




ČTK
19 марта 2023 г
Несмотря на обещания, пражский муниципалитет не знает точно, что он будет делать с испорченным календарем на Староместских курантах даже спустя девять месяцев. «Совет еще не обсуждал этот вопрос», — заявил в пятницу iDNES.cz заместитель мэра Праги Йиржи Поспишил, отвечающий за уход за памятниками. По данным Инспекции памятников, все стороны — автор Станислав Йирчик, город и защитники — были виноваты при создании копии календаря.




В середине июля прошлого года тогдашний заместитель мэра Адам Шейнхерр заявил, что готовится как технический и художественный анализ оригинального календаря, так и подготовка задания новой работы по ремонту календаря.

«Сейчас мы готовим задание на новую работу. Что касается новой работы, мы рассчитываем на то, что будут привлечены признанные рестораторы работы Йозефа Манеса», — сказал тогда Шейнхерр.
Но в сентябре прошлого года были муниципальные выборы. Новое руководство Праги рождалось почти пять месяцев, что стало самым продолжительным периодом в истории Чехии. Только в середине февраля этого года Spolu, Piráti и STAN подписали коалиционное соглашение на глазах у журналистов. После Шейнхерра заботу о памятнике взял на себя депутат Европарламента, глава пражского TOP 09 и вице-мэр Йиржи Поспишил.

«Оригинальная работа повреждена, ее нельзя восстановить или выставить. Реплика, вероятно, будет сделана», — сказал Поспишил iDNES.cz в пятницу, добавив, что по данной теме все равно необходимо будет провести дебаты.




Оригинальная работа повреждена
«Совет еще не обсуждал это. Необходимо создать новую копию, потому что текущая работа настолько повреждена, что ее нельзя выставлять в данных погодных условиях. В настоящее время этим вопросом занимаются эксперты, а не политики. Сейчас эксперты решают, как профессионально подойти к работе, чтобы реплика была максимально правдоподобной», — добавил Поспишил для iDNES.cz. Однако он не уточнил дату, когда этот вопрос должен быть рассмотрен на совете.

«Мы постоянно занимаемся этой темой и решаем ее. Однако это значительная работа, поэтому решение требует некоторого времени. Офис занимается непосредственно решением. В настоящее время мы занимаемся вопросом восстановления календарной пластины таким образом, чтобы она была максимально похожа на оригинал Йозефа Манеса. К сожалению, у существующего были дефекты в виде трещин на покраске, особенно в позолоченных частях», — заявил в пятницу iDNES.cz представитель муниципалитета Вит Хофман.




«В сотрудничестве с университетом мы будем заниматься новой версией копии календарной доски. Однако я пока не могу сказать, когда именно состоится реализация. Весь процесс реставрации должен быть одобрен столичным городским советом», — добавил представитель. Неудачная копия календаря Mánes, сделанная в 2018 году академическим художником и иллюстратором Станиславом Йирчиком, попала в поле зрения Клуба Старой Праги только спустя четыре года, в конце мая прошлого года. «Однако из полной несостоятельности муниципального отдела по сохранению памятников должны быть сделаны соответствующие последствия, за которые будут платить налогоплательщики», — сказал в прошлом iDNES.cz вице-председатель клуба Ростислав Швача.
По его словам, черты лица многих персонажей изменены, реставратору даже пришлось заменить некоторые женские образы на мужские. По мнению других экспертов, работа не удалась, некоторые даже считают ее авторской шуткой. В качестве примера неудачной реконструкции Патка привел, например, женщину с «выщипанными» волосами, которая должна символизировать знак Девы.




Йирчик менял лица, прически и иногда пол
От оригинала отходит и изначально молодая девушка в голубом платье с красной лентой. На копии изображена пожилая женщина с седыми волосами без видной ленты. На медальоне января Манес спрятал кучерявого сына Яна Евангелисты Пуркине Карела, которого Йирчик заменил улыбающейся дамой с гладкой прической.

Другой яркий пример представлен фигурой Водолея. Первоначально улыбчивая женщина представляющая Водолей, каким ее задумал Манес, в 2018 году она превратилась в мужчину с короткими волосами. Патка, наконец, упоминает собаку на медальоне декабря, которая даже должна быть собакой автора копии.




Тогда автор копии Станислав Йирчик сообщил Lidovky.cz, что сохранил концепцию, смысл и характер оригинала. Йирчик также утверждал, что выполнял задание, указанное в контракте на выполнение работ. Там якобы говорится, что он должен был создать так называемую технологическую копию. Календарь или ежемесячник был создан Йозефом Манесом в 1866 году для отреставрированных Астрономических часов Старого города. Копия произведения висит на часах с 1882 года, оригинал поместили в музей, чтобы он не страдал от воздействия погоды. Астрономические часы Старого города были полностью отремонтированы в 2018 году. Весь ремонт башни обошелся примерно в 61 миллион крон без НДС, из которых около 10 миллионов крон приходится на астрономические часы без НДС, сообщил ранее представитель муниципалитета Вит Хофман. Новая копия астрономического календаря была передана предыдущему руководству Праги.






Все ошибались, заявили в министерстве
При создании копии календаря Астрономических часов Старого города Праги, по мнению Инспекции памятников, все стороны – автор, город и защитники – допустили ошибку. Заключение инспекции, которая является контрольным органом Минкульта, ведомство опубликовало прошлым летом.

Инспекция тогда констатировала, что автор новой копии календаря отклонился от оригинала и что город и защитники недостаточно проверили его работу. Однако, по мнению инспекции, наказание за ошибки никому не грозит. Новый вид календаря вызвал критику, некоторые назвали его неправдоподобным. Руководство Праги хочет сделать еще одну копию.




Однако, по мнению инспекции, появление нового экземпляра календаря является «результатом непоследовательных действий всех заинтересованных сторон». Согласно инспекции, специалисты Института национальных памятников (НИП) изначально не выезжали для проверки работы над копией календаря, а сотрудники реставрационного отдела института не участвовали ни в одном инспекционном дне с Йирчиком.
«Впервые увидеть новый экземпляр они смогли только на фото, разосланном всем участникам акции по обновлению в электронном письме от 21 сентября 2018 года, в том числе и дня, когда прошел последний день проверки. Спустя семь дней, 28 сентября 2018 года, состоялось официальное открытие ратуши. Поэтому даже отозвать экземпляр в указанное время не представлялось возможным», — отметили в инспекции.

По заключению инспекции, у муниципалитета Праги нет записей о днях инспекции при создании копии и есть только три фотографии одного визита в мастерскую Йирчика. По мнению инспекции, также вызывает удивление тот факт, что город, как владелец памятника, в договоре на выполнение работ специально поручил создание технологической копии, а не точной копии. Однако, по мнению инспекции, оштрафовать никого нельзя, поскольку речь не шла о восстановлении оригинала и дело уже было просрочено.
Йирчик защищался, говоря, что он должен был сделать так называемую технологическую копию, когда задача не состоит в том, чтобы создать точную копию оригинальной работы. «Тем не менее, Инспекция по памятникам считает, что некоторые из незначительных изменений в деталях, сделанных Mgr. Йирчик, для которого причины изменений с точки зрения интересов государственного ухода за памятником непонятны и объективно не оправданы, не относятся к технологической копии картины", - говорится в заключении инспекции.

Йирчик ранее заявлял, что его вдохновили подготовительные рисунки Манеса. «Только на них виден подлинный почерк. Где-то на картине есть подлинная рукопись, но где-то она была сорвана и изменена вторичными вмешательствами», — сказал он. По словам министерских экспертов, Йирчик также подробно изучил хранящийся в музее оригинал Манеса. «Поэтому также трудно понять, почему он не придерживался аналогичного стиля работы для деталей лиц и одежды», — пишет Инспекция памятников.



И многое другое на


Дзен - Хроники Хаоса
  • +0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!