тактика ближнего и дальнего боя
новая дискуссия
Дискуссия
129
По поводу тактики ведения боя в глубину 5-10 километров есть вопросы. Как известно ВСУ делают ставку на опорные пункты и на минные поля вокруг них в своей обороне. При возникновении опасности для них, ВСУ выдвигают из глубины резервы и делают короткие контратаки. Малые дроны, как правило обозревают поле боя не на всю глубину фронта, а только малую их часть. Если брать средние БПЛА, то и здесь не всегда есть возможность полностью видеть картину боя на всю глубину в 5 - 10 км из за облачности или ПВО противника. Суть предложения та, чтобы поставить огневой заслон перед резервами противника , мешать им передвигаться или маневрировать вдоль линии фронта или выдвигаться из глубины. Огневое воздействие артиллерий и РСЗО идет в основном по опорным пунктам ВСУ и реже по второй или третьей линии обороны с их тылами. Поэтому нужен не один огневой вал, а два. Один должен обрабатывать передний край, а второй, должен изолировать передний край от тыла и других линий обороны в глубине 5-10 км. Третий вал или вернее огневое воздействие может вестись уже выборочно по целям в глубине обороны противника, в том числе и в глубоком тылу 10-50 км. В ВОВ огневой вал двигался после обработки переднего края дальше в глубину обороны противника, тем самым не мешая штурмовым батальонам атаковать оборону и мешая выдвигаться резервам противника. Кроме того, как уже писал, необходимо бить по опорным пунктам (если не брать в расчет артиллерию до 203 мм, авиацию и тяжелую РСЗО) , если не тактическими ракетами, то как минимум тяжёлыми мортирами до 600 мм включительно, которых у нас , да, и ни где в мире сейчас нет, кроме тяжелых минометов калибра 240 мм. Против минных полей и дотов использовать роботы типа "голиаф". О необходимости иметь противоосколочный комбинезон, как для военных, так и для гражданских в ближайшем тылу здесь тоже уже писалось.
Отредактировано: 753 - 21 мар 2023 21:23:42