Дрон, который от первого лица, наши применяют.

На видео дурачок какой-то. Зачем бежать туда же, куда по всей видимости летит подарок?

• +0.05 / 2

Инстинкт. Спрятаться в домике. Мозг в это время отключен, работают только отделы, отвечающие за движение.

• +0.28 / 7

Дроны до этого как правило сбрасывали бомбочки от которых естественным укрытием являются все строения, а тут такой сюрприз.

• +0.10 / 6

Может предупредить кого-то внутри. Хотя, хохол и взамопомощь...

• +0.08 / 6

Зря вы так, мы одна нация, как минимум вместе с восточной украиной. Как везде там есть и те кто не бросает. Сколько было видео ,что под обстрелом вытаскивают своих. Не надо унижать врага, ни к чему полезному это не приведёт.

• +0.49 / 15

Хватает видео, где они собственных раненных, или засыпанных землёй от взрыва просто игнорируют, идут себе по своим делам, или видео снимают. Но тут дело, как по мне, в каких-то взаимных претензиях и старых обидах между жителями разных городов или областей/регионов...

• +0.19 / 7

И такие тоже есть. Это реалии, как везде , есть герои, а есть трусы.

• +0.00 / 0

Я сам родом с Донбасса. Нация может и одна, если имеется в виду остальная Россия. Но и одна нация раскалывается. Примеров море... Власов и власовцы. Краснов. Шкуро. Да и сегодняшние, тот же Навальный какой-нибудь. Но они - враги. Здесь и сейчас. ВСУ ведёт огонь по нашим раненым и санитарам. Я считаю, что и мы в этом случае можем вести по ним огонь. Если бы солдаты ВСУ эвакуировали своих раненых в сторону позиций наших войск, тогда по ним вести огонь не надо, а нужно принимать и оказывать помощь. В иных случаях - нанесение наибольшего поражения противнику - это необходимость. Идёт война! И нам надо победить!

И вообще, так называемое СВО, всё больше напоминает гражданскую войну 1918-1920 гг. Ещё чуть-чуть и кроме вооружений, амуниции, военной техники, советников на Украине появятся экспедиционные корпуса. Сначала поляков, потом чехов и румын, ну и подтянутся англичане, французы, немцы. И самыми последними, конечно, американцы. Так что война будет долгой...

• +1.33 / 51

            Вообще-то Вы призываете к военному преступлению. По нашим, между прочим, законам. Нельзя стрелять по раненым, если они уже не воюют.

• +1.17 / 69

Раненый не воюет после того как сдался.

• +0.12 / 10

А как же ГСС  А И Маринеско?! Посмотрим, что по этому поводу врет Википедия -

ЦитатаПо современным оценкам на борту должно было находиться 10 582 человека: 918 курсантов младших групп 2-й учебной дивизии подводных лодок (2. U-Boot-Lehrdivision), 173 члена экипажа судна, 373 женщины из состава вспомогательного морского корпуса, 162 тяжелораненых военнослужащих, и 8956 беженцев, в основном стариков, женщин и детей.

• -0.25 / 12

Корабль так-то являлся законной военной целью. А то что там были беженцы и раненые пусть останется на совести Рейха

• +0.54 / 13

Корабль, это когда он военный. А если пассажирское, то судно.
Другое дело, что если на войне начать к своим применять понятие - военное преступление,
то скоро обнаружите себя где то за Уралом.

• +0.19 / 15

В свой последний рейс корабль ушел не как госпитальное судно, а как военный транспорт, окрашенный в серый цвет и оснащенный зенитными орудиями.

Гейнц Шён... Это имя широко известно в Германии. Паре­нек из силезской крестьянской семьи, он был с детства влюблен в море. И добился своего. После стажировки на учебном парусном судне стал моряком. С началом второй мировой войны Гейнц попал на вспомогательный флот. На «Вильгельме Густлофе», потопленном легендарной С-13 под командованием Александра Маринеско, Гейнц был помощ­ником капитана по финансовому снабжению. Гейнц уцелел, остался жив. Ему, тогда восемнадцатилетнему, крупно по­везло. И все послевоенные годы Гейнц Шён посвящает ис­тории гибели «Вильгельма Густлофа», истории морских сра­жений на Балтике. В его личном архиве более 50 тысяч уникальных документов. Это крупнейшее в мире собрание. Шёном написано семь книг. По его сценарию поставлено два фильма о трагической судьбе «Густлофа».
На днях господин Шён был гостем нашей редакции. Ду­мается, читателям будет интересно познакомиться с одной из самых ярких и трагических страниц войны на Балтий­ском море. Что может быть достовернее свидетельств оче­видца?

Господин Шён, одно вре­мя ходили слухи, что, мол, Александр Маринеско потопил плавучий госпиталь, каковым якобы был на самом деле «Вильгельм Густлоф»...

Это дезинформация. Действительно, «Густлоф» был плавучим госпиталем. Но до 20 ноября 1940 года. С тех пор он стал плавучей казармой для подготовки подводников. И выполнял эту функцию до самого кон­ца. Его использовала вторая учебная дивизия подводных лодок. В последние дни своей жизни судно выполняло лич­ный приказ гросс-адмирала Дёница. Оно переправляло в Киль 1.000 моряков-подвод­ников, которым предстояло получить новейшие по тем временам дизель-электриче­ские подводные лодки. Та­ким образом, залпы Марине­ско нанесли флоту Германии очень сильный удар. 1000 подводников — это не аб­страктное количество — это 30 укомплектованных «от и до» экипажей подлодок.

Однако на судне были тысячи гражданских лиц. Как они попали на борт!

15 января 1945 года началось массированное на­ступление в Восточной Прус­сии. Люди, спасаясь, бро­сились в гавани. Было дано разрешение брать на борт беженцев. Тем более что наш девятипалубный «Виль­гельм Густлоф» имел такую возможность. В Готтенхафене мы взяли на борт более 5.000 женщин и детей. Бра­ли не всех желающих, а только тех, кто имел направ­ление от местной организа­ции нацистской партии.
Встал вопрос: как идти в Киль. Было два пути. Один — вдоль берега, где была вероятность минных полей. Второй по маршруту 58, ко­торым пользовались военные корабли и который был «чист». Выбрали 58-й. Тем более что с подачи Дёница военные моряки Германии недооценивали совете кий подплав. Кроме того, на судне было фактическое двоевластие. Был капитан Фридрих Петерсон и военный командир подводник Вильгельм Цан.
30 января в 21.16 «Виль­гельм Густлоф» подвергся торпедной атаке, как сей­час уже известно всем, под­водной лодки С-13 под командованием Александра Маринеско. Естественно, на судне началась паника. Был отдан приказ: шлюпки толь­ко для женщин и детей. Мо­ряки прыгали прямо в мо­ре. «Вильгельм Густлоф» тонул 62 минуты. Из 6.600 человек, находившихся на борту, спаслись лишь 1.252 человека. Погибли 5.348 человек. Из них 3000 детей. Температура воздуха была в тот вечер минус 18 гра­дусов по Цельсию. Меня и еще 564 человека спас эс­минец ТЦ-36. Остальных — другие корабли.
Действия С-13 были пра­вомерны. Еще раз повторю — «Вильгельм Густлоф» был плавказармой, он был воо­ружен зенитными орудиями, шел со светомаскировкой. Женщины и дети оказались на борту в силу обстоя­тельств, о которых я гово­рил выше,

• +0.55 / 26

Вот например город Москва прикрыт системами ПВО и ПРО. По вашему - Москва законная военная цель?!

• -0.36 / 17

Район с г.Москва

• +0.00 / 0

Примерно такая же, как Вашингтон или Лондон, место концентрации штабов, правительства, военных производств и.т.д.
Весь вопрос в применяемых средствах, если скажем прилетает обычная ракета в жилой дом, это военное преступление, а вот если эта же ракета в ядерном исполнении прилетает в какой-нибудь авиационный завод рядом, то жилые кварталы, которые испарятся заодно с заводом уже сопутствующий ущерб, ибо нефиг рядом размещать. 
С кораблями вообще интересно, на днях читал версию, что Лузитанию бриты специально вели под удал немецкой ПЛ, что бы втащить штаты в ПМВ. Там ещё интреснее ситуация, считать корабль военным или нет, он формально был зачислен в состав флота и вроде как перевозил оружие, при этом спокойно продавались билеты для обычных людей для пересечения Атлантики.

• +0.22 / 4

1914
 
4 февраля кайзер провел смотр флота в Вильгельмсхафене, где ему были представлены командиры подводных лодок. После этой церемонии стало известно, что он собирается подписать приказ, объявляющий территориальные воды вокруг Британских островов военной зоной.







Немедленно после объявления войны против торговли США заявили энергичный протест против потенциального нарушения прав нейтральных стран, в то же время Англии была послана нота относительно приписываемого ей злоупотребления флагом Соединенных Штатов. Английское объяснение было принято, и в несколько напряженных отношениях между Лондоном и Вашингтоном немедленно наступило значительное улучшение. С другой стороны, 15 февраля германский посол в Вашингтоне граф Бернсторф намекнул, что Германия откажется от подводной кампании, если-продовольствие для гражданского населения будет объявлено не подлежащим захвату. Однако еще за 30 лет до этого сам Бисмарк оправдывал «голодную блокаду», заявляя, что «цель сокращения войны оправдывает всякие средства, если они будут беспристрастно применяться ко всем нейтральным судам».

• +0.00 / 0

Штаты не нужно было "втаскивать". Находясь на другом полушарике им очень интересно было иметь в Европе подконтрольную часть, отличную от подконтрольной Союзу. Вопрос времени вступления - это вопрос расчетного ожидания расходования ресурса СССР с его ослаблением в пропорции с потраченными собственными ресурсами. Все примерно так же, как сейчас, с пониманием, что Россия все равно снова победит.

• -0.05 / 2

Маленькое уточнение, на момент событий, до образования СССР осталось ещё 7 лет. США на тот момент были крепкой региональной державой, не более.

• +0.23 / 4

Дрезден. Хиросима. И многие другие города смотрят с недоумением...

• +0.26 / 9

Уже ж ответили: на борту было "1000 подводников — это не аб­страктное количество — это 30 укомплектованных «от и до» экипажей подлодок".
Прикиньте, что могли бы наделать эти 30 дополнительных подлодок.
Ну а "В Готтенхафене мы взяли на борт более 5.000 женщин и детей. Бра­ли не всех желающих, а только тех, кто имел направ­ление от местной организа­ции нацистской партии" - этот сопутствующий ущерб оставим на совести нацистов.

• +0.15 / 8

военные объекты, объекты двойного назначения, логистика и транспорт - все это законные цели в городе Москва. Как и в любом другом городе на планете Земля

• +0.03 / 1

Учиться, учиться и учиться как завещал дедушко Ленин

• -0.03 / 1

Пассажир, не порите чушь - ей больно. Даже строго в рамках российской/советской военно-морской терминологии судно вполне может быть военным.

• -0.01 / 1

Вообще то Вельгельм Густлов был под флагом ВМС Германии, был в охраняемом ордере и не нес знаков красного креста и соблюдал светомаскировку. Так что оставьте Маринеско своими грязными руками.... Все уже разобрано в том числе и немцами ....
А вы батенька п......ц.  Про Маринеско с Густловом помните а про Советскую Абхазию на Чф помнить не желаете?  Про госпитальные суда на переходе Таллин Кронштадт в 41 тоже ... Очень избирательная память.

• +0.32 / 8

Если он попал в плен, то, конечно, стрелять нельзя. В противном же случае сегодня он раненый, а выйдя из госпиталя станет обстрелянным бойцом, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Хотят жить - пусть сдаются в плен, пока не раненые. Россия ведет войну с НАТО, их 800 миллионов. Надо дорожить жизнью каждого нашего бойца, других у нас не будет.

• +0.39 / 12

Другими словами Вы хотите сказать что также и наши санитарные машины и поезда с крестами на крышах и бортах, сами госпитали - законная военная цель? Или наши раненые защищены конвенцией, а их - нет?

• +0.04 / 3

Раненый в госпиталь не сразу попадает. На передке никто не обязан спрашивать справку о том, что оппонент здоров, прежде чем начать стрелять.
А то так можно договориться что вторая попавшая пуля в очереди уже военное преступление.

• +0.31 / 6

Это как разница между шпионами и разведчиками.
Ролики, где прилетало украм, попытавшимся утащить куда-то своих раненых, помнится, здесь попадались.

• +0.09 / 3

Это, кстати, да.
У знакомой пенсионерки сын был мобилизован в ВСУ в 14-м. С лета участвовал в АТО, или как там тогда это у них называлось (кстати, курьёзный случай: так сложилось, что вёл огонь по собственному дому, аккурат на окраине Донецка в хрущёвке они жили). Был ранен, демобилизован, после чего сразу вернулся уже на контракт - идейный и упёртый урод, служит в ВСУ до сих пор. На данный момент то ли четыре, то ли пять раз лежал в госпитале, в т.ч. с довольно тяжёлыми ранениями, последний раз совсем недавно, но пока заслуженный конец его ещё не настиг.
Надеюсь, что недолго ему ещё воевать осталось.

• +0.61 / 28

Нация не раскалывается. Ее раскалывают. Разделяют на части, используя внутренние противоречия.
Пример с Власовым бестолковый. Потому, что Власов - это трус без чести, потому и предатель. Он воевал только по причине того, что ему сохранили жизнь, а не по убеждениям. 
Можно понять Краснова и Шкуро, потому, что шла гражданская война. Но и они были частью разобщенной нации. И эту часть отрицали большевики, в конце концов победившие белую кость.
Пример с Навальным вообще не уместен. Это не часть нации, а внешняя противная единица, которая имела влияние по причине того, что с ним пытались играть в знакомые игры как с остальной либердой, часть которой стала на путь конкретного и продуктивного участия в общем государственном деле, а остальная просто растворяется и вытекает, имея дурной запах.
Нынешнее общество как нация цементируется именно сейчас, в процессе реализации СВО, как бы пафосно это не звучало. И общество объединяется, крепнет по мере непростых, но правильных действий государства. 
Призыв именно наносить удары по дислокации или транспортировки раненых считаю неуместным. Это война, в которой наши военные сами определяют степень противодействия противнику, лично и понимая всю ответственность за совершенные действия с точки зрения нанесения физического и морального урона. Есть возможность не стрелять, чтобы не допустить озлобленности и предотвратить жертвы - одно дело. Нет такой возможности - звиняйте, но "вы 200-300"

• +0.09 / 4

Я же как раз и об этом, что есть разные люди и цеплять ярлык всем, на мой взгляд, не правильно. к тому же и у нас есть примеры малодушия. А так да, сейчас идет самая настоящая гражданская война, в которой украина для нас открытый враг. На этот счет не испытываю ни каких иллюзий. И согласен, что война будет долгой.

• +0.00 / 0

Вероятно, думал, что охотятся за ним, ну и бежал в укрытие. Опять же, они частенько используют подвалы при наличии оных. Может, тут тоже есть что-то вроде того, и он надеялся туда схорониться.

• +0.13 / 6

Так он по внешнему виду даже на комбатанта не похож.

• +0.16 / 1

Ну мало ли, может кто-то из тех кто сидит в броне спер его сотовый.
Ну а если серьезно, то если подразделение встает на тапки, то оставаться одному сильно неуютно.

• +0.01 / 1

Не очень понял на что его потратили. Это что такое в помещении прячут? 

• +0.00 / 5

...

Все уши прожужжали этим дроном,
вот применение нашими, как факт, БЧ хорошая,
для такой "малышки".


................................................

Вы заметили, я употребил, в комментарии, словосочетание, "как факт",
это означает, что в данном случае, неважно во что, и куда попали,
но важен сам факт, применения, нашими,..FPV-дронов,
и поэтому, предусмотрел, ваш вариант вопроса, "во что попали",
вы думаете, я был невнимателен......э неееет...

• +0.10 / 5

Ну не наугад же дроны выпускают? Он и долетел то на последнем издыхании батареи. Какая то же разведка перед этим была. Может, что то в ангаре пряталось, а пока дрон летел слиняло. То что там сейчас, на мой взгляд похоже на трансформатор, но может это какой ни будь  радар х.з. чего и спросил.

• -0.07 / 6

Жужжат в основном "военблхеры" - Старше Эдды, Котёнок....  Часть по тупости своей, а часть хочет на дачу, авто капусты срубить.

Цитата: Телеграм-канал Нолито!Про науку. И рой.

The FPV Revolution will NOT be televised
(Революцию FPV не покажут по телевизору)


Почему? Потому что ее не будет и по очень простой причине: Физика для хохла (в том числе маскирующегося под военблохера) - это Москальская Лженаука.

Что такое FPV дрон? Это дрон, который в реальном времени передает вид по курсу оператору. Обычно - на очки оператора, и оператор наводит эту игрушку на цель. Другими словами - кустарный барражирующий боеприпас, сделанный из дешевых китайских компонентов. И, если верить военблохерам и военwhore-ам, оператор с такой игрушкой вместе с неограниченным запасом дронов нужен в каждом взводе. Некоторые накурились этим до такой степени, что начали фантазировать и бредить про рой из FPV и массированные атаки сотнями FPV-дронов.

Прекрасно как идея, но противоречит законам природы. У Физики и Математики есть одно мало-известное дитя под названием Теория Информации и у нее есть основополагающий закон - теорема Шеннона, которая, кроме прочего, определяет, сколько информации можно впихнуть в определенную полосу частотного диапазона. Она не менее фундаментальна, чем второй закон термодинамики, и не дает никаких поблажек по вопросу: сколько устройств, которые нуждаются в передаче реалистической картины "от первого лица", могут оперировать на одном и том же участке. Даже в идеальных условиях и при отсутствии помех "полет в очках" ставит жесткие критерии к качеству видео, передаваемому управляемым дроном. Это, в свою очередь, ограничивает количество дронов на линейный километр фронта. Так что, если кто-то попробует реализовать влажную мечту Пельменей, Кедов и всяких других Едов об FPV операторе в каждом взводе, то радиочастотного спектра не хватит на всех.

Так будет даже в идеальных условиях и без источника помех. В наши дни такую утопию предлагают только в лаборатории и на полигоне. На фронте помехи отовсюду: РЭБ, дроны противника и других подразделений с другими схемами кодирования в том же частотном диапазоне, радары, радио и всякая другая радиоэлектронная хрень. Так что в лучшем случае в рамках километрового участка смогут летать 1-2 FPV-дрона. В худшем - ноль. Со временем это будет становиться все хуже и хуже. В результате - деньги для создания "армии FPV", как и время, затраченное на обучение личного состава, улетят в трубу. Впрочем, это не имеет значения для Пельменей и других сборщиков донатов на очередной "народный проект". Свою долю для дачи и машины они нарубят. Как рубили на Мавиках. Бизнес модель одна и та же. Скучно девочки. Неинтересно.

Если по-честному, то гораздо интереснее рассмотреть безумие "верующих", которые раздули схему по сбору донатов до апокалиптического роя FPV. Рой - это звучит страшно. Если будет работать.

Работать он не будет. Даже если мы как-то сумеем обмануть дедушку Шеннона, надо будет протянуть на передовую линию в Гигабит с гаком. Еe потом надо как-то дотянуть до барака, где кто-то привязал к пультам несколько сот операторов и поставил каждому по капельнице с вкусняшкой из риталина и амфетамина. У противника не должно быть никакого РЭБ. На антенне управления можно будет жарить яйца. И...

Безумно, как ни посмотри.

Рой - это система атаки для профессионала. У профессионала нет времени заморачиваться ручным вождением каждого дрона, пока тот не врежется в цель. Профессионал с помощью системы управления указывает на цели, и дальше рой должен все сделать сам. Это означает, что отдельные элементы должны иметь "мозги" - распознавание образов и достаточную самостоятельность для  решения заданных задач. Ничего общего с марионетками для FPV. Они должны общаться между собой, и рой должен уложиться в выданную ему частотную полосу для коммуникации. Реализация такого роя, начиная с шифрованной связи и кончая распознаванием целей, - по зубам 5-6 конторам в мире. Бюджет для этого нужен соответствующий  - в сотнях миллионов.

Зато будет страшно. На самом деле страшно.

Но рой и FPV - несовместимые понятия. Впрочем, такие противоречия никогда не мешали распилу бабла. Бабло маст флоу! И оно будет течь. Пока есть дураки, которые его дают.


https://t.me/nolito_now/656

• +0.99 / 30