Тред №171877

Цитата: iStalker от 11.12.2009 09:31:43
Когда АУГ использующий летающие радары сможет засечь Ту-22 использующие РЭБ?

Цитата: iStalker от 11.12.2009 09:31:43

 

Определяете тип РЭБ и ее мощность. Из мощности рассчитываете дальность по формуле распространения э/м волн.  

Цитата
Какой обычно наряд в воздухе у АУГ (допустим военное время, но не в режиме всеобщей атаки по каким-то целям) ?

Кирилл лучше всех скажет. Можно еще прочесать ветку ПВО. Там обсуждались наряды, дальности на миссии.

Цитата
Не получится ли так, что значительно проще будет попытаться сбить ракеты чем гоняться за носителями?

У атакующих инициатива, увы. И возможность атаковать по касательной, на больших скоростях уходя из под контратак.

• +0.00 / 0

Цитата: iStalker от 11.12.2009 09:31:43
...
Не получится ли так, что значительно проще будет попытаться сбить ракеты чем гоняться за носителями?

Цитата: iStalker от 11.12.2009 09:31:43

 

Судя по всему, это единственный конструктивный вариант.
Хотя, чем её, заразу, собьёшь? Х-22 шпарит на 2,5-3М.

• +0.14 / 1

Цитата: iStalker от 11.12.2009 09:31:43
Не получится ли так, что значительно проще будет попытаться сбить ракеты чем гоняться за носителями?

Цитата: iStalker от 11.12.2009 09:31:43

 

"Томкэтов" могущих сбивать Ту-22 и с некоторой вероятностью их ПКР уже нет. С ними - задачка получалась куда интереснее при всех их недостатках.

Теперь же амовскому АВ задача обеспечить на 500 км невозможность пуска ПКР с ТУ крайне затруднена, как и перехват сверхзвуковой ПКР амраамом.
Задача скорее переведена в плоскость максимального сокрытия местоположения АУГ  сбития самолетов доразведки (обычно это наши самолеты РЭБ) чтобы заставить пускать ПКР максимально вслепую.

• +0.00 / 0

Цитата: Gurtt от 11.12.2009 10:26:45
"Томкэтов" могущих сбивать Ту-22 и с некоторой вероятностью их ПКР уже нет. С ними - задачка получалась куда интереснее при всех их недостатках.

Теперь же амовскому АВ задача обеспечить на 500 км невозможность пуска ПКР с ТУ крайне затруднена, как и перехват сверхзвуковой ПКР амраамом.
Задача скорее переведена в плоскость максимального сокрытия местоположения АУГ  сбития самолетов доразведки (обычно это наши самолеты РЭБ) чтобы заставить пускать ПКР максимально вслепую.

Цитата: Gurtt от 11.12.2009 10:26:45

 

Наверное, можно навести ПКР по самолетам ДРЛО. Они же летают в районе АУГ.  :)

• +0.00 / 0

Цитата: Libra_by от 11.12.2009 10:42:11
Наверное, можно навести ПКР по самолетам ДРЛО. Они же летают в районе АУГ.  :)

Цитата: Libra_by от 11.12.2009 10:42:11

 

Да в районе 300-400 км от АВ И не факт что строго по курсу. Тогда как АРЛГСН ПКР на 60-80 км макс работает.

Ну и повторюсь поскольку скрытность для АВ сейчас еще принципиальнее, не будет скорее всего светящегося "Хокая" в момент  сближения и игры в кошки-мышки, а будет пара- тройка самолетов РЭБ в пассивном режиме висеть и "прослушивать" (грубо говоря конечно) не взлетел ли где полк тушек и не принял ли кто ЦУ для Гранитов.
Опять таки если цель - нанесение быстрого удара то так с большой доле веротяности и будет, воевать с ПЛ, КУГ и тушками разом привлекая их собой ни к чему.
А поскольку топливные баки ТУ не резиновые вполне можно по "вчерашним данным" космического ЦУ или факту сбития недавно базового разведчика и не найти АУГ в районе.

• +0.00 / 0

Цитата: Gurtt от 11.12.2009 10:53:31
Да в районе 300-400 км от АВ И не факт что строго по курсу. Тогда как АРЛГСН ПКР на 60-80 км макс работает.

Ну и повторюсь поскольку скрытность для АВ сейчас еще принципиальнее, не будет скорее всего светящегося "Хокая" в момент  сближения и игры в кошки-мышки, а будет пара- тройка самолетов РЭБ в пассивном режиме висеть и "прослушивать" (грубо говоря конечно) не взлетел ли где полк тушек и не принял ли кто ЦУ для Гранитов.
Опять таки если цель - нанесение быстрого удара то так с большой доле веротяности и будет, воевать с ПЛ, КУГ и тушками разом привлекая их собой ни к чему.
А поскольку топливные баки ТУ не резиновые вполне можно по "вчерашним данным" космического ЦУ или факту сбития недавно базового разведчика и не найти АУГ в районе.

Цитата: Gurtt от 11.12.2009 10:53:31

 

Не, ну интересно получается, значит наши самолеты РЭБ сбиваются, а амовские спокойно висят и знай себе слушают.

• +0.26 / 2

Цитата: Darth Vader от 11.12.2009 10:57:04
Не, ну интересно получается, значит наши самолеты РЭБ сбиваются, а амовские спокойно висят и знай себе слушают.

Цитата: Darth Vader от 11.12.2009 10:57:04

 

Нашим то надо как атакующей стороне активно искать, а амам именно пассивно слушать и оперативно валить своей четверкой разведчиков, что тоже непросто. Вобщем у каждого свои проблемы Повторюсь "Томагавк" на эсминцах эскорта появился совсем не зря. Трудности подхода на радиус действия палубной авиации и организация удара в зоне действия базовой авиации противника и риски очевидны.

• +0.00 / 0

Цитата: Gurtt от 11.12.2009 11:03:09
Нашим то надо как атакующей стороне активно искать, а амам именно пассивно слушать и оперативно валить своей четверкой разведчиков, что тоже непросто. Вобщем у каждого свои проблемы Повторюсь "Томагавк" на эсминцах эскорта появился совсем не зря. Трудности подхода на радиус действия палубной авиации и организация удара в зоне действия базовой авиации противника и риски очевидны.

Цитата: Gurtt от 11.12.2009 11:03:09

 

Тогда все будет определяться задачами сторон. АУГ тоже ведь приперлась не просто поплавать рядом, а выполнять свои задачи. А вот для их выполнения так или иначе ей вполне возможно придется "засветиться", в результате чего на нее обрушится заслуженная кара в виде N-ого количества X-22.

• +0.12 / 1

Цитата: Gurtt от 11.12.2009 10:53:31
...
А поскольку топливные баки ТУ не резиновые вполне можно по "вчерашним данным" космического ЦУ или факту сбития недавно базового разведчика и не найти АУГ в районе.

Цитата: Gurtt от 11.12.2009 10:53:31

 

Ну, в принципе Ту-22МР, находясь на своём потолке, сможет увидеть АУГ с расстояния 400-450км. Да и с прикрытием в "кошке-мышке" поиграть, тоже. ;О)

• +0.12 / 1