Тред №171947

Цитата: валера от 11.12.2009 13:14:07
Давайте попробуем поговорить об оценке ущерба нанесенным флотом в 20 веке: (емеется в виду имеенно морские сражения а не поддержка сухопутников своей авиацией)
Моя инфа из доклада: ущерб, нанесенный в двадцатом веке российским флотом его противникам. Сразу выяснилась интересная вещь – он оказался обратно пропорционален водоизмещению! То есть эффективность линкоров и броненосцев можно было отличить от нуля только под микроскопом. Крейсера вроде иногда что-то такое делали… А топили супостатов минзаги, миноносцы и торпедные катера."
"Про проигранную подводную войну немцами эт тоже в курсе. подводные силы топили уже в 42"  

Цитата: валера от 11.12.2009 13:14:07

 

Вообще, вопрос о применении линкоров, броненосцев и прочих крупных кораблей, это вопрос о решимости их применения (хотя вопрос о командовании ими также очень актуален). В ПМВ из крупных кораблей в основном решались использовать лишь крейсера, а остальные слонялись из базы в базу. Какая уж тут эффективность? В ВМВ флот вообще был заперт в основном на балтике,  но зедсь думаю не вина флота, а некоторых товарищей, которые были уверены лишь исключительно в наступательной войне, а оно вон как получилось. Если в 19 веке Нахимов не побоялся применить тогдашние линейные корабли у вражеского берега (Синопское сражение), то и результат не заставил себя ждать.

• +0.11 / 2