Обсуждение космических программ
|
Аладдин ( Слушатель ) |
| 10 апр 2023 в 13:34 |
Первый полет Starship
новая дискуссия Новость 1.975
Интернет пестрит сообщениями, что первый полет "Старшип" состоится в ближайшие дни до 20 апреля.
Маск заявил, что все готово и ожидается только разрешение FAA.
На сайте "Спейс Экс" Space Launch Schedule сообщается, что запуск должен произойти 17 апреля в 15 часов по МСК.
https://www.spacelaunchschedul…ight-test/
https://earthsky.org/human-wor…st-flight/
Маск заявил, что все готово и ожидается только разрешение FAA.
На сайте "Спейс Экс" Space Launch Schedule сообщается, что запуск должен произойти 17 апреля в 15 часов по МСК.
https://www.spacelaunchschedul…ight-test/
https://earthsky.org/human-wor…st-flight/
ОТВЕТЫ (29)
|
Филатов Иван ( Слушатель ) |
| 10 апр 2023 в 14:08 |
чем ответит Роскосмос?
Ангара у нас когда пойдет в серию и заменит Протоны?
Ангара у нас когда пойдет в серию и заменит Протоны?
|
|
Филатов Иван ( Слушатель ) |
| 10 апр 2023 в 14:20 |
Цитата: Горец от 10.04.2023 14:16:15
Хорошо, я не так выразился. Пусть будет - чем порадует Роскомос?
или Роскосмос не обязан радовать? или вообще Роскомос никому ничего не обязан? Удобненько.
|
Горец ( Слушатель ) |
| 10 апр 2023 в 16:07 |
Ну вообще-то обязан выполнять положения Федеральной космической программы 2016-2025.
К сожалению, с учетом "напряженной международной обстановки" её наверняка придется корректировать, но такова жизнь
Но 100 с лишним успешных пусков подряд вполне так неплохо (тьфу-тьфу).
|
|
Филатов Иван ( Слушатель ) |
| 10 апр 2023 в 16:19 |
Цитата: Горец от 10.04.2023 16:07:02
Мне все патриоты, когда заходит речь про Роскосмос приводят фразу - но весь 100+ безаварийных пусков есть, значит Рогозин молодец!
100 пусков - это то что обязано быть у такой космической державы как мы. программа Минимум.
Если у нас цели - держать 100 пусков - то тогда претензий нет.
Но Ангару и Восточный еще до СВО обещали поставить на рельсы.
|
|
Горец ( Слушатель ) |
| 10 апр 2023 в 16:29 |
"Ангара" на рельсах
Рельсы на "Восточном"
А если серьезно
во-первых, сомневаюсь что Рогозин как-то причастен к пускам,
во-вторых, Союз был космической сверхдержавой, а 100++ пусков подряд - раз-два и обчелся,
в-третьих, весьма характерная лексика мне подсказывает, что вы тут не за фактами и дискуссией.
Рекомендую форум "Новостей космонавтики", там найдете множество единомышленников.
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 10 апр 2023 в 17:22 |
Цитата: dmitriк62 от 10.04.2023 17:00:35
Запуск запуску рознь.
Например, Фобос-Грунт, тоже запуск. А сколько было, например, запусков "в сторону Луны"? СССР не мог на кульмане и набирал эмпирический опыт колоссальным количеством реальных пусков, денег не жалели. И?
|
|
Горец ( Слушатель ) |
| 10 апр 2023 в 17:28 |
Цитата: caSmith от 10.04.2023 17:22:57
Пуск =/= запуск.
Разные вещи и критерии успеха.
ЦитатаА сколько было, например, запусков "в сторону Луны"? СССР не мог на кульмане и набирал эмпирический опыт колоссальным количеством реальных пусков, денег не жалели. И?
На салфетке проектировали?
|
|
Горец ( Слушатель ) |
| 10 апр 2023 в 17:27 |
Цитата: dmitriк62 от 10.04.2023 17:00:35
Я имел в виду безаварийную серию.
Про 100 пусков в год сейчас можно только мечтать.. ну и усердно работать.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 10 апр 2023 в 17:50 |
Цитата: Горец от 10.04.2023 17:27:00
100 пусков в год нужно только для посконных разведспутников, снимающих на плёнку.
Не могу увидеть другого назначения...
|
|
Горец ( Слушатель ) |
| 11 апр 2023 в 09:52 |
Цитата: dmitriк62 от 10.04.2023 17:50:08
Или можно захватить весь рынок коммерческих пусков, но это в следующей жизни
|
|
iron-zorin ( Слушатель ) |
| 11 апр 2023 в 11:51 |
Цитата: Горец от 11.04.2023 09:52:21
Каких-каких? Тех, в которых американские комплектующие и которые нельзя запускать российскими ракетами?
|
|
Горец ( Слушатель ) |
| 11 апр 2023 в 09:51 |
Какие именно?
По-разному, конечно.
Но если кто-то думает, что с отработкой САС сегодня дела лучше, то...
|
|
K_primus ( Слушатель ) |
| 11 апр 2023 в 12:51 |
Можете поподробнее развернуть мысль: почему именно Россия обязана осуществлять более 100 пусков в год? Какие полезные нагрузки предполагается вывводить?
Просто цель "держать сто пусков" ради ста пусков какая-то странная.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 11 апр 2023 в 13:09 |
Цитата: K_primus от 11.04.2023 12:51:08
Всем понятно, что если бы зачем-то наши пускали 100 в год, то эти персонажи рассуждали бы тут про "страну-извозчик".
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 10 апр 2023 в 21:54 |
Причем тут Ангара и Протоны, если речь о "межпланетном космическом корабле"?
|
|
Aliot ( Слушатель ) |
| 11 апр 2023 в 13:16 |
Цитата: GeorgV от 10.04.2023 21:54:00
Хм... межпланетный космический корабль -
это другое название зонда, или все же что-то пилотируемое?
Ну, до Луны еще можно смотаться. По быстрому.
Чтобы рентген/ зивертов поменьше получить.
Строго говоря, полет на Луну - не межпланетный.
В настоящем межпланетном, да если еще и Солнце
будет неспокойное.... Герои найдутся, конечно, но...
|
|
Горец ( Слушатель ) |
| 10 апр 2023 в 16:08 |
Цитата: неКони от 10.04.2023 15:58:17
Иногда и бахал на потеху публике, но как говориться "Per aspera..."
