Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,596,232 5,093
 

  valery913 ( Слушатель )
  15 апр 2023 08:28:39

Интересное

новая дискуссия Дискуссия  1.084

Судя по фото, у правого бойца четырехрядный 60-зарядный магазин в АК...

https://vk.com/civilwar1?z=pho…5_00%2Frev


Вот сто раз писал, не нужно "Калашникову" пихать РПК-16 и РПК-20 на вооружение, нужен барабан от первого....
Отредактировано: valery913 - 15 апр 2023 08:32:13
  • +0.85 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (35)
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
  15 апр 2023 11:30:40

         "Бубен" не нужен. Совсем и абсолютно. Для его снаряжения оный надо разбирать, взводить пружину и ручками, по одному вставлять в улитку патроны. И не дай бог дёрнешся, и те патроны в улитке завалятся. Придётся их вытаскивать и по новой вставлять. Быстрее ленту на 100 патронов машинкой Ракова снарядить. Сильно быстрее.
  • +1.76 / 68
  • АУ
 
 
  valery913 ( Слушатель )
15 апр 2023 14:15:38

Это вы с бубном для ППШ перепутали явно.https://www.youtube.com/watch?v=Uuji6VNC-X4 - ничего сложного в заряжании магазина для РПК нет.
P.S. Основная проблема барабана для РПК-16 - невысокая механическая надежность деталей, грубо говоря, лопасти вращения внутри ломаются в тонкой части. Думаю, что это в результате снизившейся культуры производства и конструирования по сравнению с советским периодом. Доработать можно, ленточный пулемет под 5,45 (как и магазинного заряжания) не нужен по уже неоднократно обсуждавшимся причинам.Барабан требуется для автоматов для решения определенного вида задач,штурмовых действий, например. Наличие на фото 60-зарядного магазина рожкового типа, причем имеющего гораздо более сложноустранимых недостатков, говорит о том, что многозарядные магазины нужны, иначе бы люди их за свои не покупали.
  • +0.12 / 14
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
  15 апр 2023 15:58:28

      Ну есть ещё и такое
  • +0.32 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
15 апр 2023 16:00:20

Это под 7,62.Только не к РПК
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  AltTab ( Слушатель )
15 апр 2023 16:03:59
Сообщение удалено
AltTab
15 апр 2023 16:08:46
Отредактировано: AltTab - 15 апр 2023 16:08:46

  • +0.00
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
  15 апр 2023 16:13:29

     РПК он и есть 7,62 обр. 43 года. У РПК-74 никогда "бубна" не было.
  • +0.18 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
15 апр 2023 16:27:45

Еще раз - это не к РПК. Это гражданский вариант,еще как бы изначально не пиндосовский для АКмоидов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  жуков валерий ( Слушатель )
15 апр 2023 16:56:01

Вы уверены что это куплено и тем более за свои? Других вариантов даже в теории нет?
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
  А75 ( Слушатель )
15 апр 2023 15:50:54

Тогда реинкарнация РПД  может быть решением. У него как раз лента под автоматный патрон.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
  15 апр 2023 16:11:41

      Зачем! В отделении Вы никуда от винтовочного патрона не денетесь. Потому как и в БМП, и в БТРе стоят ПКТ. Так какой смысл в большом автомате? Пусть даже под ленточное питание.
  • +0.27 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  aleksa77 ( Слушатель )
15 апр 2023 16:25:41

так вроде РПЛ-20 есть, только не знаю, приняли его или нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
15 апр 2023 16:32:09

РПК-16, был на опытно-войсковой эксплуатации в МО
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Диверхунтер ( Слушатель )
15 апр 2023 16:58:39

А кроме того, оный барабан крайне неприятно дубасит по боку или спине, когда оружия висит на ремне. И как её не притуливай, удобного положения не найти, разве что перед собой в руках её держать постоянно.
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
 
  Николя ( Слушатель )
15 апр 2023 17:11:47

Что "бубны", что шнековый "Калико" плохо приживаются в боевом использовании.  Получается, что на сегодня сдвоенный рожок в 60 патронов самое оптимальное...
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  NailBash ( Слушатель )
15 апр 2023 17:24:39

Если бы был оптимальный - все такой таскали бы. У него тоже минусов полно - тяжелый, громоздкий, ненадежный. Самый оптимальный вариант - магазин на 30 патронов.
  • +0.18 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
15 апр 2023 17:28:40

Оптимально - это скотчем скрутить два обычных магазина и всё дела
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bag81 ( Слушатель )
15 апр 2023 17:38:54

Правильней использовать так называемые Спарки, тогда и горловины обе вверх и перезаряжать быстрее-не надо переворачивать. При отсутствии вырезать двабрусочка размерами со спичечный коробок поместив между магазинами скрепить скотчем.
  • +0.22 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
  16 апр 2023 15:47:34

Такой вопрос - к РПК положены магазины на 45 патронов, но их часто нет, и они желанны для автоматчиков тоже. Вопрос такой - может, лучше было бы делать универсальный магазин на 40 патронов, единый, вот что бы 40 - и больше ничего. Во имя святой унификации, не?
  • -0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AltTab ( Слушатель )
16 апр 2023 18:47:54
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 16:50:10
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 16:50:10

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
  16 апр 2023 21:13:38

Ну так вот сорокет и будет по длине между 30кой и 45кой, а по ширине как они. Впрочем, сейчас это уже влажные мечты, никто не будет перестраивать производство. Вот если бы сразу - тогда бы оно могло взлететь.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
  16 апр 2023 22:53:43

Прицеливание лёжа не в любом месте станет возможно.
  • +0.19 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
16 апр 2023 22:57:33

С 45кой возможно - с сорокетом и подавно. Там ещё места - огого!
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
  16 апр 2023 23:10:55

Это если ложбины не искать, куда упасть, а только на стрельбище, на ровной и очищенной от мусора площадке.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AltTab ( Слушатель )
17 апр 2023 00:15:52
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 16:50:06
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 16:50:06

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
18 апр 2023 19:55:46

Вопрос: АК выпущен миллионными тиражами.
В разных странах и в разных вариантах.
Но все сходятся на традиционном рожке о 30 патронах.
Почему?
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
18 апр 2023 21:46:31

Оптимален при наличии базовых навыков для решения стандартных огневых задач.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
19 апр 2023 00:31:43

Потому что так сложилось исторически. Массовый оригинал - 30шт. Его и копировали.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
  19 апр 2023 00:43:15

     Какой оригинал? "Штурмгевер" не предлагать. Длина магазина влияет на высоту профиля лежащего стрелка. Чем длиннее магазин -тем выше профиль. Чем выше профиль - тем легче в него попасть. Пытались делать (и делали) 20-местные магазины. Но боезапас оказался маловат при почти такой же массе, как с использованием 30-местных.
  • +0.30 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
  19 апр 2023 08:12:58

У снайперок кстати магазины короче. "Не высовывайся" в приоритете.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
  20 апр 2023 23:53:02

Так патрон другой! Фланец, проклятый фланец портит всю малину. На западе так 20местные магазины у М-21 и прочих ей подобных.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
  21 апр 2023 01:19:31

      АВС-36 смотрит на Вас с удивлением. Да не 20 патронов, а 15. Но это уже не принципиально. Стреляла очередями.
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
  22 апр 2023 18:40:55

Теоретически стреляла, практически ключ для перевода винтовки на автоматическую стрельбу находился у комода, бойцу в руки его не давали. Да и сняли симоновское поделие с производства очень быстро. Кстати, Токарев в СВТ своей симоновский магазин почему-то не использовал, сделал свой 10местный.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Слушатель )
19 апр 2023 14:46:07
Сообщение удалено
BUR
22 апр 2023 17:26:00
Отредактировано: BUR - 22 апр 2023 17:26:00

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Свой ( Слушатель )
  17 апр 2023 00:35:07

Прицеливаться – не проблема.
Но вот голову при этом придется поднимать заметно выше
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
  17 апр 2023 15:24:57
Кстати, я тут подумал, что не лишним для обороняющихся вблизи какого-либо мало-мальски большого водоема организовать и поддерживать перед своими позициями (50-100 м) с помощью мотопомп полосу грязищи. Банально поливать полосу шириной метров в 10 до образования болота. Это может быть препятствием похлеще всяких минных полей и рвов.
  • +0.05 / 7
  • АУ