В ИЯФ СО РАН им. Будкера получены результаты, важные для "новой физики" элементарных частиц

Цитата: DeC от 24.04.2023 10:59:40 То есть мы можем сказать, что не может быть частиц легче такой-то массы, но частицы большой массы, которые мы с точностью наших измерений не видим, могут быть", - сказал ученый.

Подозреваю, что что-то переврано.

• +0.00 / 0

Результат закономерный и ничуть не удивительный, если откинуть модель базирующуюся на ТО и Большом взрыве, а взять за основу потоковую. В нее легко укладываются все противоречия начиная от т.н. красного смещения и заканчивая псевдоэлементарными квазистабильными частицами.
Но, это же придется всю физику за 100 с лишним лет переписывать\пересчитывать. Последствия - просто жесть. Никто на это не пойдет. Упираться будут до последнего.
Бог ними. Пока получается латать этот Тришкин кафтан, будут это делать.

• +0.06 / 1
• • 1

Цитата: Luddit от 24.04.2023 11:55:58Подозреваю, что что-то переврано.

У физиков есть традиция, каждые 14 миллиардов лет строить и запускать коллайдер. (с)еть.
Журналисты все равно ничего в мюонах не понимают, будем надеяться ученые-физики хоть что-то понимают.

• +0.47 / 3
• • 3

Цитата: Хитрый_Лис от 24.04.2023 12:43:42если откинуть модель базирующуюся на ТО и Большом взрыве, а взять за основу потоковую. В нее легко укладываются все противоречия начиная от т.н. красного смещения и заканчивая псевдоэлементарными квазистабильными частицами.

А подробнее, о чем речь, где почитать? Навскидку интернет предлагает только "теорию потока", что явно не из этой оперы.

• +0.00 / 0

Журналист -- это не профессия. Это диагноз.

Если чо, я не настоящий журналист, только сегодня смузи закусывал:

Измерения сечений e+ e- --> адроны, в частности, на ВЭПП-2000, не являются прямым измерением аномального магнитного момента мюона. Последний измеряется на накопительных кольцах, в которых циркулируют настоящие мюоны, спин которых прецессирует во внешнем магнитном поле (эксперименты BNL-821,  FNAL g-2).

Измерения полного сечения e+ e- --> адроны позволяют по оптической теореме восстановить вклад адронов в поляризационный оператор фотона, который не вычисляется по теории возмущений (господа гус^Wрешеточники, молчать!).
Этот фотон с поляризационной вставкой излучается и сразу поглощается мюоном, рассеивающимся на внешнем магнитном поле: излучили виртуальный фотон, рассеялись на внешнем магнитном поле, поглотили обратно виртуальный фотон, который между этими двумя событиями успел на короткое время распасться на всякие частицы, цепляющиеся за фотон, и схлопнуться обратно в виртуалный фотон, который мюон подхватывает обратно.
Поэтому отношение магнитного момента мюона к его спину 1/2 зависит от того, на что может распасться и схлопнуться обратно фотон.

Распады и схлопывания на электроны, мюоны, тау-лептоны хорошо считаются по теории возмущений, так как электрический заряд достаточно маленький, чтобы учесть процессы следующего порядка по электрическому заряду, например: виртуальный фотон распался на e+e-, те обменялись еще одним фотоном и схлопнулись обратно в виртуальный фотон.

Но есть еще сильновзаимодействующие заряженные частицы -- кварки.
Они по дороге могут обменяться переносчиками сильного взаимодействия -- глюонами, для которых сильный заряд на характерных расстояниях порядка комптоновской длины мюона настолько большой, что  ряд теории возмущений по сильному заряду не сходится (то есть вклад обмена двумя глюонами на таких расстояниях больше, чем обмен одним, а тремя и т.д. глюонами еще больше). Поэтому остается использовать оптическую теорему, по которой мнимая часть амплитуды "виртуальный фотон --> кварки/адроны --> схлопнулись обратно в виртуальный фотон" пропорциональна вероятности распада виртуального фотона во все доступные по фазовому объему адроны.
Последнее с точностью до множителя равно вероятности перехода (то есть сечению) е+е- --> виртуальный фотон --> адроны, непосредственно измеряемой на е+е- пучках, в частности, на ВЭПП-2000.

По мнимой части амплитуды при времени-подобных переданных импульсах (где амплитуда как ф-ция переданного импульса имеет разрез, соответствующий рождению реальных адронов, как на пучках е+е-), можно по теореме Коши восстановить амплитуду виртуальный фотон -- адроны -- виртуальный фотон при любом импульсе фотона.
И этот фотон пропускать между мюонными ногами, когда он рассеивается на внешнем магнитном поле.

Теперь сравниваем вот так вычисленный магнитный момент мюона с измеренным экспериментально в экспериментах типа FNAL g-2.
И видим, что между теоретической оценкой и измерением есть статистически значимая разница. По отношению к величине только адронного вклада в магнитный момент мюона это на уровне ~2%, но выходит за теоретические и экспериментальные ошибки на уровне ~4-5 стандартных отклонений.

Или мюон что-то умеет излучать/поглощать, кроме известных частиц, или мы неправильно оценили амплитуду с излучением виртуального фотона, который по дороге распался на адроны, схлопнулся обратно в фотон, который мюон подхватил обратно.

Измерение КМД-3 сечения е+е- --> виртуальный фотон --> pi+pi- именно про последнее.

Журналистам лучше жевать, чем говорить, да.

P.S. Мудацкий язык разметки.
'-->' обозначает стрелку вправо.
Как его заставить нарисовать эту стрелку, не знаю.

• +0.00 / 0

Цитата
Предупреждение от модератора gvf:
к чему этот текст в политическом разделе?

Таки к исходному безграмотному сообщению? Или таки нет?

Речь идет о конкретных вещах.
Перенесите в "как оно тикает",  например.

• +0.00 / 0