Тред №172429

Цитата: Yuri Rus
2. Спустя короткое время после введения квот на СО2, страны, обладающие наибольшими лесными ресурсами, добьются права получать дополнительные квоты/выплаты за свои леса как поглотители СО2 и производители О2.

У Англии США и кто там ещё основной двигатель этой затеи денег очень много, потому что лесов как известно в Европе осталось так себе, а в Англии и того меньше(если вообще остались) они решили  отдать их России

Цитата: Yuri Rus
Если не добьются - какая-нибудь Бразилия начнет вырубать свои леса и на вопли защитников rainforests скажет:

40 лет вырубает, 40 лет вопли, ну защитники природы решают конечно  ;D

Цитата: Yuri Rus
Да, безусловно, есть развивающиеся страны, которым эти квоты на СО2 будут как нож по горлу, лишат их возможности построить свою промышленность. Но не будем пытаться облагодетельствовать опять все человечество  надо прежде всего думать об интересах России и русского народа.

Плохая позиция. Налицо подмена понятий, пытаясь оправдать западный образ жизни "пусть хоть все сдохнут главное что бы мы остались", и чем тогда мы будем лучше их? какая тогда разница кто выиграет кто останется после кризиса если просто сменится имя и расположение угнетателя эгоиста? Кормить не надо научить кормиться собственным трудом мы можем всех. Но и в обиду давать маленьких нельзя! И хоть мы их не приручали просвещали, но всё равно в ответе. Поэтому пусть все эти Эквадоры Венесуэлы  и т.д и не наши граждане, но разве это нормально отвернутся когда рядом причиняют вред живым существам людям?

Цитата: Yuri Rus
Так вот, еще раз - мне отнюдь не очевидно, что как раз Россия от введения этих квот пострадает. Скорее, как раз наоборот. Больше станет лесов и парков, лучше экология - причем за чужие деньги.

Бесплатный сыр только для второй мыши! Запишите где нибудь, на след раз.  :-*

ГЗВ UPD

Цитата: varivan от 12.12.2009 22:31:18
Если отбросить всю шелуху, то, как я понимаю, идет попытка создать новый инструмент колониального налогообложения и сохранить его.
По моему, очередная гениальная афера-объеб...во планеты, которая, если будет реализована, заставит весь мир кормить страны золотого миллиарда просто за факт их существования.

Вы в тему форума пишите, про коониальный налог и вообще вас и активно плюсуют а Yuri Rus загнали в 0 поэтому, но только вы так же ошибаетесь как и комрад. Чего делают правильные слова в правильной компании а?

Итак в год:
1.США 1,57 миллиона тонн
2. Европа 1,04 миллиона тонн
3. Китай 948 тысяч метрических тонн
4. Россия 420,4 метрических тонн
5.Япония – 334,3 тысячи
6. Индонезия
7.Индия
8-.Германия, Великобритания, Канада и Южная Корея.
http://rating.rbc.ru…/18/939037

Интересный факт  :  В то же время, если взять данные не за год, а совокупные, например, за последние 50 лет, окажется, что выбросы США и 25 стран единой Европы за это время вполне сопоставимы – 50,7 миллиона метрических тонн у США и 48,1 миллиона метрических тонн у 25 стран нынешнего ЕС.

Вот спрашивается прежде чем так красиво рассуждать про колониальный налог что вам мешала поссмотреть кем и на кого он будет налогаться?  Я так понимаю Ваш золотой миилиард, который будет житть нахаляву за счёт китая и индии (кстати они занимают не первые места совсем если заметите) живёт в Никарагуа и Грузии  :D

Варианта 2
1.Вообщем налицо фактическая ошибка, отсутсвие работы с первичной информацией красивые слова и как следсвтие неправильные выводы. Ну и 33 преданных единомышленника (+3 от каждого).
2.Моя инфа с сылкой не верна, ваша без ссылки и без цифр ,  верна.